mek-l Re: Digitalis Irodalmi Akademia
Legeza Ilona
ilegeza at MATAVNET.HU
2000. Jún. 1., Cs, 02:55:01 CEST
>Sokat vitatkoztunk itt ezen a forumon, hogy kinek miert nem megy a
>legujabb bongeszo, amit en meg tudok erteni. viszont akkor is arra kell
>torekedni, hogy a web ugyanlyan szep es pontos szovegmegjelenitest
>tudjon, mint a papir. Ezert nem szeretem a csupasz txt-t, meg a
>lebutitott htmlt. Csak eleg egy europeer szerzo, aki pl. francia
>idezetet rak a magyar szovegebe, mindjart kell az az unicode. Es ha a
>regi bongeszok ezt nem ismerik, akkor valtani kell. A pontossag
>szerintem nem folosleges dolog. Igazabol akkor volna ertelme szoveget
>digitalizalni, ha korrekt szabvanyok volnanak a megjelenitesre a
>html4+unicode egyutt egeszen jo dolgokra kepes. (huhh, ez mar kicsit
>flame, ezert elnezest)
Igen am, de mit tegyen az a felhasznalo, aki beszedszintetizatorral
kiegeszitve kenytelen a szamitogepet hasznalni, mert elveszitette a latasat?
A mi helyzetunk csak annyiban specialis, hogy a beszelorendszerunk elsosorban
a DOS alatt futo karakteres kepernyot hasznalo programokat tamogatja igazan.
Ami az Internetet illeti: a lato felhasznalokhoz hasonloan mi is levelezunk,
viszunk allomanyokat gepek kozott, bongeszunk a halozaton meglevo anyagokban.
A szoveges informaciohoz valo hozzaferes a rendelkezesunkre allo eszkozokkel
nagyjabol megoldott, hiszen a magyar beszedszintetizator haromfele (CWI, 852,
MS-1250) karakterkeszlettel irt anyagot kepes felolvasni.
A mi eszkozeink nem segitik elo a grafikus megjelenitest, igy nelkuloznunk
kell a grafikus feluletek nyujtotta elonyoket.
Ami az internetes klienseket illeti, ezek kozul fokepp a DOS alatt futo,
karakteres kepernyot hasznalo valtozatokat tudjuk hasznalni. Ilyen program
sajnos egyre kevesebb van, WEB-bongeszo peldaul a LYNX meg a Nettamer
programon kivul szinte nincs is, s ezek is meglehetosen szegenyes modon
jelenitik meg a WEB-lapokat, sot az egyebkent jol hasznalhato programok
megirasakor sem gondolnak az esetleges latasserult felhasznalokra, s olyan
direkt kepernyoirasi modokat hasznalnak a gyorsasag erdekeben, amit a
beszelorendszerek keptelenek erzekelni. Igy aztan a koncepciojaban amugy jo
program is szinte teljesen hasznalhatatlanna valik a vak szamara.
> Toszegi Zsuzsa bejelentese szerint - elerkezven a regen vart
> idopont - ma, majus 31-en, szerdan du. 14 oratol, azaz 2 perce
> az Interneten mindenki szamara elerheto a Digitalis Irodalmi
> Akademia
> http://www.irodalmilakademia.hu
Megorultem a hirnek, gondoltam, hogy a Vakok Nemzetkozi Levelezo Listajan
kozzeteszem, de a DOS alatt futo LYNX-szel foljelentkeztem es teljesen ures
oldalt mutatott, egyetlen link nelkul. Miert nem lehetett a nyitolapra
hagyomanyos hiperlinkeket elhelyezni, amelyek a nem grafikus bongeszokkel is
jol lathatoak? (Esetleg meeg az ALT-mezot is kitoltve olvashato nevuk is lesz
a linkeknek).
A ma egyre jobban terjedo Java script-eket sem tudjuk hasznalni. Kerdes, hogy
a jovoben lesz-e mod arra, hogy kezelni, erteni tudjuk ezeket a
dokumentumokat. A halozat nem csak ujabb es ujabb megoldasok megismereset
igenyli, hanem a halozat hasznalatat lehetove tevo programok vakok szamara is
felhasznalobaratta tetelet.
A fentiekben leirt nehezsegek azonban eltorpulnek azokkal az elonyokkel
szemben, amelyeket az Internet kepes nyujtani a vak felhasznaloknak.
Es egyaltalan, a szamitogep... A szamitogepet a vakok olvasasra, tanulasra,
zeneszerzesre, zenei alapok keszitesere, valamint munkaeszkozkent hasznaljak.
A sikiras olvasasa ma mar a vakok szamara is megoldott, hiszen en magam is
rendelkezem lapszkennerrel. Szerencsere a Windows alatt futo 5.0-as Recognita
Reader fejlesztoi gondoltak a vak felhasznalokra is. - Itt, Magyarorszagon, az
eselyegyenloseg arnyekaban. (Nem ugy, mint a Digitalis Irodalmi Akademia
WEB-lap keszitoi.)
Udvozlettel: Ili <ilegeza at matavnet.hu>
u.i. Nekem is eros gepem van: Pentium II. 366 MHz, de nem ez a lenyeg, hanem
az, hogy sehol nincs feltuntetve, milyen formai kovetelmenyei vannak erre a
listara valo levelkuldesnek: sem a faliujsagon, sem a listsert help- illetve
info szovegeben nincs ra konkret utalas. Talan a subject-ben van a kutya
elhantolva? Most mar a harmadik variacioval probalkozom, hatha atmegy. Lehet,
hogy a MEK-lista visszaigazolo leveleben volt, de azt nem talalom, valoszinuleg
letoroltem.
További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról