MEK 2.0 verzio terve

[Gyulai Mihaly]

On Wed, Jan 12, 2000 at 08:43:38AM +0100, Drotos Laszlo wrote:

> Nem akartam belemenni a részletekbe ebben a tervezetben, hogy ne
> legyen hosszu.

A pontossag ebben az esetben szukseges, hogy tudjuk, mirol
van szo.

> A "helka" egyebkent az NIIF kozponti Sun szervere,
> amin a MEK jelenleg is van. Az adatai itt megnezhetok:
> http://www.iif.hu/altalanosinfo/helka2.html

Megneztem, nem egy nagy szam. Az op.rendszere az atadas ota
Solaris 2.3 ??
(Nalunk Solaris 2.5 van, de mar ez is elavult, azota mar volt 2.6,
2.7 es most a legujabb a 8. verzio).

Ezzel, es az IBM geppel nem is a hardver a baj, hanem az, hogy
a szoftver olyan-amilyen, azzal kell megcsinalni mindent, ami
valamikor ra lett te've arra a gepre. Ugyanis a szoftver ebben a
kategoriaban nem olcso (a Solaris es az IBM nem a konnyen
megfizetheto szoftverrol hires; bar a Sun ujabban valtozni latszik,
foleg a Java miatt, de ez egy mas tema...).

> >A MEK szempontjabol azonban jobb valasztas lenne egy uj gepet venni.
> >Nem hiszem, hogy 150-200 ezer Ft ne lenne gepvasarlas celjara.

> Igen, a sajat szerver gepnel en is egy 200 ezer Ft-os Linuxra gondoltam,
> nagyjabol azokkal a parameterekkel es szoftverekkel, amiket te is irtal.
> Mindenkeppen vannak elonyei a sajat szervernek, me'g ha az uzemeltetese
> gondot is okozhat, hiszen saja't rendszergazdat felvenni tulzas lenne.

Egyaltalan nem tulzas sajat rendszergazda, foleg abban az idoszakban,
amig a programok osszeallitasa, tesztelese folyik. Esetleg ha mar
eltelt az a bizonyos 1 ev, ami a fejlesztesre lenne szanva, akkor
lehet arra gondolni, hogy valakit szerzodessel meg lehet bizni a MEK
rendszer felugyeletevel, de ezzel valoszinuleg csak a kisebb
modositasokat lehetne megoldani, ujabb fejlesztest nem.
(egy ilyen rendszer folyamatos karbantartast, fejlesztest igenyel!)

> De abban remenykedem, hogy az OSZK szamitokozpontjaban lehet majd
> elhelyezni ezt a gepet is a tobbi melle', ahol ellatjak a felugyeletet,

Nem hiszem, hogy egy MEK kategoriaju web rendszer uzemeltete'se't
okos dolg lenne kiadni 'alberletbe' olyan embereknek, akik nem
ertenek hozza, nem is az o" feladatuk, csak annyit tudna'nak rola,
hogy: 'az a gep ott a sarokban a MEK szerver, ne kapcsolja'tok ki'...

> Nagy kerdes me'g az is, hogy az OSZK-nak
> mekkora savszelessege lesz a jovoben a kulvilag fele' es mennyire
> megbizhato lesz az Internet kapcsolatuk. A korabbi evekben ez nem
> volt valami fenyes.

Ezen egyelore nem erdemes toprengeni, a MEK szervert ettol
fuggetlenul ki kell fejleszteni; a kulso kapcsolat megvaltozhat,
a szervert at lehet helyezni,... stb.

> Azt is lehet persze, hogy a linuxos szerveren csak a MEK 2.0
> prototipusanak kifejlesztese tortenik, azutan a tenyleges szolgaltatas
> tovabbra is a helkarol megy.

Nem tartom jo otletnek, nem azonos a program-kornyezet...
(nem viheto at egy az egyben a kifejlesztett alkalmazas).

> >A GIF az Unisys tulajdona, es perrel fenyegeti a jogosulatlan
> >hasznalatot ...

> Igen, eloszor a GIF-et ki is akartam venni a tamogatott formatumok
> kozul, de me'g annyira elterjedt, hogy nem lehet mellozni szerintem.
> A helyette javasolt PNG-vel me'g gondok vannak. Mikor a multkor
> kiprobaltuk (pont egy bemutaton raadasul!) kiderult, hogy a regebbi
> Web-bongeszok nem ismerik fel. :-(

Jo az a PNG, inkabb azt a regi web-bongeszot kell lecserelni... :)

(azok igen-igen regi bongeszok lehetnek, hiszen a Netscape es az
Explorer 4 verzioja is ismeri a PNG formatumot, es ezekbol a
bongeszokbol mar leteznek az 5 koruli verziok is...).
Tehat ez nem erv a GIF mellett... :)

> Egyebkent tudtommal csak akkor kell licensz dijat fizetni, ha valaki
> a GIF algoritmusat beepiti valamely szoftverebe.

Sajnos nem.

Most beidezek egy rovid reszt az Unisys web oldalarol:

"  LZW Patent and Software Information

   License Information on GIF and Other LZW-based Technologies

   More and more people are becoming aware that the reading and/or
   writing of GIF images requires a license to use Unisys patented Lempel
   Ziv Welch (LZW) data compression and decompression technology,
   including United States Patent No. 4,558,302, Japanese Patent Numbers
   2,123,602 and 2,610,084, and patents in Canada, France, Germany, Italy
   and the United Kingdom. Since January of 1995, Unisys has entered into
   almost two thousand license agreements for use of GIF and other
   LZW-based technology.
...
   In all cases, a written
   license agreement or statement signed by an authorized Unisys
   representative is required from Unisys for all use, sale or
   distribution of any software (including so-called "freeware") and/or
   hardware providing LZW conversion capability (for example, downloaded
   software used for creating/displaying GIF images). In certain cases,
   no license fees may be required, but this needs to be evidenced by a
   written agreement or written statement signed by an authorized Unisys
   representative.
... "

Nem vagyok jogasz - ez pedig jogi szoveg -, de annyi vilagos szamomra,
hogy
1. 'displaying GIF images' a 'GIF kepek _megjelenitese_'-t jelenti,
2. _minden esetben_ szukseges az Unisys irasbeli hozzajarulasa
3. _bizonyos esetekben_ eltekinthetnek a dij behajtasatol

> >A MEK tipikusan allando, nagy forgalmat generalo hely, ahol
> >diszkreten (!) el lehet helyezni
> >a szponzorok emblemait, o"k cserebe anyagilag tamogatja'k a MEK-et.

> Emblemakat nem lehet elhelyezni, amennyiben az NIIF-nel
> vagy az OSZK-nal van a szerver. Ezt a HBONE AUP-je tiltja:
> http://www.hungarnet.hu/magyar/halszolg/aup.html

Ezt nem neztem meg... ahhoz van kotve a dolog, hogy a MEK milyen
URL-en elerheto ? Mert akkor alternativa lehet egy masik URL...

> Linket lehet tenni. Most is van a kezdolapon pl. a Recognitara.

A link nagyon egysiku, nehezebb a kapott tamogatassal ara'nyos
feluletet adni (nem ugy, mint egy grafika esete'n).

--
Gyulai Mihály   http://www.freeyellow.com/members5/gyulai/

+Nem #tudom, mié?rt s/zidja mi‡ndżenki a MATÁ,V tel%efon$ von at ala*it...