MEK 2.0 verzio terve

[Drotos Laszlo]

At 20:23 2000.01.11. +0100, Gyulai Mihaly wrote:

>Itt jo lett volna kicsit reszletezve megadni a fenti gepek
>parametereit, mert nekem semmit sem mond a 'helka' vagy 'OSZK nagygep'
>kifejezes.

Nem akartam belemenni a részletekbe ebben a tervezetben, hogy ne
legyen hosszu. A "helka" egyebkent az NIIF kozponti Sun szervere,
amin a MEK jelenleg is van. Az adatai itt megnezhetok:
http://www.iif.hu/altalanosinfo/helka2.html

Az "OSZK nagygeprol" nekem sincsenek kozelebbi informacioim, valami
hatalmas IBM masina, egy oriasi konyvtari szoftverrel felszerelve
(Amicus), amihez van egy "digital library" modul is.


>A MEK szempontjabol azonban jobb valasztas lenne egy uj gepet venni.
>Nem hiszem, hogy 150-200 ezer Ft ne lenne gepvasarlas celjara.

Igen, a sajat szerver gepnel en is egy 200 ezer Ft-os Linuxra gondoltam,
nagyjabol azokkal a parameterekkel es szoftverekkel, amiket te is irtal.
Mindenkeppen vannak elonyei a sajat szervernek, me'g ha az uzemeltetese
gondot is okozhat, hiszen saja't rendszergazdat felvenni tulzas lenne.
De abban remenykedem, hogy az OSZK szamitokozpontjaban lehet majd
elhelyezni ezt a gepet is a tobbi melle', ahol ellatjak a felugyeletet,
elvegzik a menteseket stb. Nagy kerdes me'g az is, hogy az OSZK-nak
mekkora savszelessege lesz a jovoben a kulvilag fele' es mennyire
megbizhato lesz az Internet kapcsolatuk. A korabbi evekben ez nem
volt valami fenyes.

Azt is lehet persze, hogy a linuxos szerveren csak a MEK 2.0
prototipusanak kifejlesztese tortenik, azutan a tenyleges szolgaltatas
tovabbra is a helkarol megy.


>A GIF az Unisys tulajdona, es perrel fenyegeti a jogosulatlan
>hasznalatot (a web oldalakon), illetve tobb ezer US dollar jogdijat
>ker. Szerintem nem eri meg hasznalni, raadasul technikailag elavult
>is.

Igen, eloszor a GIF-et ki is akartam venni a tamogatott formatumok
kozul, de me'g annyira elterjedt, hogy nem lehet mellozni szerintem.
A helyette javasolt PNG-vel me'g gondok vannak. Mikor a multkor
kiprobaltuk (pont egy bemutaton raadasul!) kiderult, hogy a regebbi
Web-bongeszok nem ismerik fel. :-(

Egyebkent tudtommal csak akkor kell licensz dijat fizetni, ha valaki
a GIF algoritmusat beepiti valamely szoftverebe. Az Interneten
millioszamra vannak GIF file-ok, azok utan nem akar jogdijat szedni
az Unisys.


>A MEK tervezetben nem esik szo a finanszirozasrol, illetve a
>szponzoralasrol, pedig lenyeges kerdes.

Igen, de ez szandekos. A marketing, PR, szponzor, palyazat es
egyeb penzugyek a MEK Osztaly es a MEK Egyesulet kere'tebe
tartoznak, ezeknek az idei tervei majd kulon fognak megjelenni,
en csak a szolgaltatasrol irtam.


>A MEK tipikusan allando, nagy forgalmat generalo hely, ahol
>diszkreten (!) el lehet helyezni
>a szponzorok emblemait, o"k cserebe anyagilag tamogatja'k a MEK-et.

Emblemakat nem lehet elhelyezni, amennyiben az NIIF-nel
vagy az OSZK-nal van a szerver. Ezt a HBONE AUP-je tiltja:
http://www.hungarnet.hu/magyar/halszolg/aup.html

Linket lehet tenni. Most is van a kezdolapon pl. a Recognitara.


>Elso nekifutasra ennyi. Szoljon hozza mas is!

Koszonom a hozzaszolast, va'rom a tobbieket is!

Laci