Shakespeare

[Moldovan Istvan]

> Sajnos tevedsz: Aranytol a Hamlet, a Janos kiraly, A Szent-Ivan-eji
> alom, Vorosmartytol pedig a Lear kiraly es a julius Caesar van a
> lemezen. (Azt hiszem, ezeket nem erdemes megegyszer rögziteni, hiszen
> egeszen biztos, hogy az Arcanummal, Biszak Sandorral talaltok valami

Igazatok van. "Elcsenni" nem erdemes es nem illdomos a CD-rol.
Az Arcanummal jo kapcsolatban vagyunk eppen egy nagy digitalizalasi
palyazatra keszulunk OSZK-s oldalrol.

Sot. Mindenkeppen szeretnem en is az Arcanum teljes szovegeit
Interneten tudni, de ez ido, no es penz kerdese. No es talan
az Arcanumnak egye'b tervei is vannak, tenyleg torekszunk erre,
targyalunk a ceggel.

Egy tavalyi telematikai palyazat penzet varjuk - szokas szerint
megint keslekedik a miniszterium - abbol mar megkapjuk az Arcanumtol
Ady osszes prozai muvet, egy haromkotetes kepes nepmuveszeti kezikonyvet
es a Marczali fe'le mar a MEK-ben levo tortenelmi konyv kepanyagat.

> megoldast. Peldaul nem lehetne, hogy az Arcanum hirdessen a MEK-en?
> Vagy pl. lehetne egy olyan megoldast is talalni, hogy a MEK baratainak
> honlapjain ingyen hirdessenek azok a cegek, akik a MEK epiteseben
> olyan erovel vesznek reszt, mint az Arcanum. Lehetne ehhez csinalni
> egy kulon oldalt, hozza illo logoval, amit föltehetnenk a sajat

A szponzoralast javasoltat tobben is, Kiraly Peter is, nem felejtettem
el es en jo otletnek tartom. Errol mielobb igyekszem egyeztetni az
IIF-esekkel,
hogy milyen mertekben tartjak elfogadhatonak egy IIF-es gepen. Egy ceg
logoja szerintem elfogadhato, de ok dontenek. Ebben az IIF-es AUP azert
nem teljesen egyertelmu.

Termeszetesen ilyen szponzoralas, uzleti kapcsolat elkepzelheto,
sot fejlesztendo. A Britannica Encyclopedia peldajat jutott nekem
is eszembe, hogy igazan nem hasznaltuk me'g ki pl. a Pallas nyujtotta
lehetosegeket, a MEK egyre novekvo online forgalmat, ami vegso soron
az Internet felhasznaloknak is elony, sot, erdekuk.

Sajnos egyelore nehezen tudunk elni az uj lehetosegeinkkel, az OSZK
hatterrel, az alakuloban levo MEK Egyesulettel stb.

A MEK 2.0-a tervvel kapcsolatban sem igen szoltam hozza. Egyelore
az OSZK-ban "meglehetos" halozati gondjaink vannak, bar ez remelem
ideiglenes. Mindenesetre onallo fo MEK szerver uzemeltetese rovid
tavon nem tunik tanacsosnak, nem latom ele'gge stabilnak innen
a halozati szolgaltatast.

Mielobb szukseges most mar latom egy megvalosithatosagi utemtervet
kesziteni, felmerni hol vannak a szuk keresztmetszetek es annak
nyoman fejleszteni a MEK-et.

Gyors tajekoztataskent kozlom, hogy a napokban beszeltem Faludy
Gaborral, hogy talalkozzunk szerzoi jogi ugyekben. Azt mondta,
varjuk meg, tanulmanyozzuk a napokban, a Magyar Kozlonyben megjeleno
Internetes dijtablazatukat, annak alapjan majd targyalhatunk.
Lassan talan ezen a teren is lesz elorelepes.

Udv

Istvan