Boloni Farkas Sandor

[Moldovan Istvan]

>   Elkezdtem beszkennelni Hatvani Lajos: Egy szekely nemes, aki felfedezte
> a demokraciat c. muve't. 1934-ben jelent meg a Ka'ldor konyvkiadonal
> Budapesten.
>   Ez bekerulhet a MEK-be?

Kedves Klara es a tobbiek,

Nemreg mar irtam par sort a szerzoi jogi ugyekrol, most ismet
leirom az eddigieket, bar - egyelore - tobbet nemigen tudok.

1. Igen, elobb-utobb bekerulhet a MEK-be. Hatvany Lajos Hegedus
Geza szerint "Egy irodalmi korszakunk megtestesítõje volt.", igy
mindenkeppen helye van a MEK-ben. Plane akkor, ha me'g nincs tole
semmi, igy elore is koszonjuk a munkadat.

2. Hatvany Lajos (1880-1961), ergo meglehetosen jogvedettek a muvei.
T.i. az uj szerzoi jogi torveny 1999. szeptember 1-en lepett eletbe,
es a szerzok halala utan 70 evig vedi irodalmi alkotasaikat. Jelenleg
az az altalanos klauzula, hogy minden 1929. utan meghalt szerzo
(aka'r szepirodalmi, aka'r tudomanyos, egyeb) muvei, irasai jogvedettek.

3. Az uj szerzoi jogi torveny,  1999. évi LXXVI. torveny alapjan
(http://www.kerszov.hu/kzldat/T9900076.HTM/T9900076.HTM) az irodalmi
muvek Interneten valo szolgaltatasa a muvek felhasznalasanak (ez jogi
kategoria) kulon, onallo esete :
   26. par.  "A mu nyilvanossaghoz valo kozvetitesenek joga "
Az "Internet" szo ugyan nem fordul elo, de gyakorlatilag a 8. bekezdes
vonatkozik minden Internet szolgaltatasra.

4. 85. par. Kozos jogkezeles
Az Artijus jelenlegi ertelmezeseben minden Interneten keresztuli
irodalmi mu "sugarzasa" kozos jogkezelesnek minosulo eset !
Ez egyreszt megkonnyiti a jogszeru szolgaltatas rendezeset (nem kell
egyenkent felhasznaloi engedelyek utan futkosni), masreszt neminemu
ellentmondast okoz a szerzoi jogi torveny altalanos klauzulajaval,
miszerint a szerzo rendelkezik a muvevel. T.i. ennek az ertelmezesnek
az alapjan a szerzok nem adhatnak felhasznaloi engedelyt muvuk
Internet felhasznalasara, ez csak es kizarolag kozos jogkezelessel
lehetseges.

5. A Magyar Kozlony idei 5. szamaban jelent meg az Artisjusnak,
a fenti jogertelmezes alapjan kiadott dijtablazata az Internet
szolgaltatasokra:
   http://www.mhk.hu/Kozlony/kozltart/html2000/Mk5.html

5. Mint korabbi leveleimben emlitettem, a fenti helyzet egyre
feszultebb konfliktust okoz. Rovidesen elkezdjuk a targyalasokat
a MEK reszerol az Artisjus-tal szolgaltatasunk jogszeru felteteleirol,
ennek anyagi vonatkozasairol. No es termeszetesen az OSZK reszerol
is majd tisztazando, hogy ha tudjuk a "mennyit", akkor johet
a "honnan" ;-)


Az erdeklodok szamara ajanlom figyelemmel kovetni "Az informacios
tarsadalom es jog" oldalait
        http://www.extra.hu/verebics/

ezen is a rovidesen nyilvanosan olvashato
"Szellemi tulajdon az információs társadalomban II." tanulmanyt,

valamint a http://www.datanet.hu/ oldalain levo Internet-jogi
cikkeket.

Udv

Istvan