Piszkos Fred kozbelep... egy szovegjavitas kerdesei

[Gyulai Mihaly]

Udvozlet mindenkinek, aki visszajott a nyaralasbol!

Befejeztem
REJTO Jeno: "Piszkos Fred kozbelep, Fulig Jimmy oszinte sajnalatara"
cimu konyvenek korrekturajat. Melyik konyvtarosnak, hova kuldhetem?

Talan nem haszontalan, ha leirom ennek a szovegjavitasnak a
tanulsagait, es egyuttal a velemenyeteket is kerdezem egy par
dologgal kapcsolatban... (kicsit altalanosabban, nem csak erre a
konyvre vonatkozoan).

1. A nyers, szkenneles utani szoveg _nagyon rossz_ allapotban volt...
Valamikor 1999. dec-ben kezdtem hozza a javitasahoz, es most fejeztem
be... :(

o- Az egyik nagy tanulsag, hogy nagyon rossz allapotban levo szoveg
javitasanak nem szabad nekiallni, ennyi ido alatt, kisebb faradsaggal
mar be tudtam volna gepelni az egesz konyvet (360 kB).

Kinek milyen tapasztalata van arra, hogy mennyire rossz allapotu
szoveg javitasat erdemes (vagy nem erdemes) elkezdeni?
(pl. egy oldalon hany, es milyen hiba lehet? Vagy: adott ido alatt
hany oldallal kellett volna elkeszulni?)

Ezt amiatt lenne jo tudni, hogy az ilyen folosleges munkatol meg
lehessen masokat kime'lni...

2. Az altalam hasznalt konyv es a szkennelt szoveg helyenkent erosen
eltert: plusz szavak, mondatreszek voltak a szkennelt szovegben, es
hianyoztak az enyembol, ami egy 1966-os Albatrosz kiadas.
Megprobaltam az ertelmesebb verziot valasztani, remelem sikerult...
:)

Ha valakinek modjaban van osszevetni a szoveget a sajat peldanyaval,
kerem tegye meg, es jelezzen nekem vissza (vagy ide a listara), ha
javitando elterest tapasztal!

Ugye a helyesirasi, vagy mondatszerkesztesi hibak javitasa
megengedheto? (pl. hianyzo vesszok kirakasa, kerdojel potlasa)

(nem kell megijedni, nem vittem tulzasba az ilyen javitast... van
Rejtonek egy sajatos stilusa, szohasznalata, ami helyenkent ugyan
elterhet a manapsag elfogadott helyesirastol, de egyreszt ez a koltoi
szabadsag, masreszt mit tudom en, hogy akkoriban, amikor a regenyt
irta, nem az volt-e az altalaban elfogadott szohasznalat?? :)

o- Jo lett volna (jo lenne), ha letezne vagy egy kritikai kiadas
(azt hiszem igy nevezik a szakertoi megjegyzesekkel bovitett
konyvet), vagy netan maga a kezirat hozzaferheto lenne valahol
(illetve annak egy jo minosegu, olvashato valtozata). Vagy esetleg
egy korabeli kiadas?? (nem tudom, a 20-as, 30-as evekben milyen
minoseguek voltak a kiadott konyvek...).

Bizonyara letezik a kezirat valahol, de hozzaferheto-e masolt
formaban?

3. Csak erdekessegnek jegyzem meg azok sza'ma'ra, akik esetleg nem
olvasta'k volna ezt a konyvet, hogy egyes leirasokban szerepel az
'atomrombolas' es a 'televizio' is. Ez utobbi mar csak azert is
erdekesseg, mert amikor a regeny irodhatott (valamikor 30-as evek
korul (?)) me'g nem volt rendszeres TV-adas, tudomasom szerint me'g
csak kiserletek folytak...

Hol lathatta Rejto Jeno a televiziot? Vagy csak olvasott rola??

Erdemes elolvasni Rejto Jeno oneletrajzi naplojat ('Megyek Parizsba,
ahol me'g egyszer sem haldokoltam...'), nagyon sok minden kiderul
rola es arrol, hogyan gondolkozott, miket olvasott... (elarulom: nem
kalandregenyeket... :)

--
Gyulai Mihály   http://www.freeyellow.com/members5/gyulai/

Koldus annak az élete, aki nem bámészkodhat sose. - W. H. Davies