Rejto osszes keretrendszer

[Mandy Gabor]

A 75 eves jogvedelmet nem lehetne megkerulni azzal, ha a
digitalis valtozat is az eredeti kiado tulajdona maradna, es egy
rovid i'zeli'to"t leszami'tva a digitalis valtozathoz is csak penzert
lehetne hozzajutni? Vannak jelszoval vedett megoldasok.
A digitalis valtozatot a jobb keresheto"se'g miatt tartanam
meg igy is sokkal jobbnak.

Vizvari Tamas írta:

> Drotos Laszlo wrote:
> >
> > At 08:40 2000.08.14. +0200, Mandy Gabor wrote:
> >
> > >A KATALIST-on mar felvetettem: a digitalizalasnal nem lenne jobb
> > >es egyszerubb a mar eleve digitalis formaban orzott konyv-keziratok
> > >eltarolasa? Mar szinte minden nagyobb nyomda es folyoirat lemezen
> > >kapja meg a keziratot, ugyhogy kizarolag konvertalasi problemak
> > >lehetnenek.
> >
> > Jo megoldas volna termeszetesen, de tobb baj van itt is:
> > az adott kiadast is ve'di a jog, igaz, csak nehany evig.
>
> Nem nehany evig, hanem 75 evig. A szerzo viszont a sajat keziratat
> tovabbadhatja mas kiado(k)nak, de persze csak az elso kiadoval kotott
> szerzodes ervenyessegenek letelte utan. (Ha a kizarolagossagot
> kikotottek. De olyan esetrol meg nem hallottam, hogy ne kotottek volna
> ki.) Erre a tovabbadasra igaz a nehany ev. Az "uj" kiadoban persze ujra
> kell korrekturazni, tordelni a szoveget stb.
>
> > A kiadok/nyomdak nemigen adja'k a't ingyen azt a munka't,
> > amit a szoveg bevitelere, formazasara es javitasara
> > forditottak.
>
> Na ezert nem nehany ev az adott kiadas vedelme.
>