M$ Word makro

[Va'las Pe'ter]

Joreg'

Ambrus Attila J. wrote:
>

> Tudom, hogy maradi vagyok... es meg sok minden mas negativumom is van.
> De szegenylegeny mivoltom miatt (386 proc.), en a jo oreg manualitast
> kedvelem. Mikozben beletettem a htm kodokat abba a kb 15 Mb anyagba
> valojaban el is olvastam a szovegeket, javitgattam, s meg elveztem is az
> olvasmanyt. Arrol nem is beszelve, hogy igy  felesleges kodok, nem
> kerulnek a szovegbe. Nemregiben "versenyeztem" egy komaval. O 5 perc
> alatt vegzett egy kb. harminc oldalas szoveggel, en jo egy ora alatt.

En speciel arra irtam a makrot, hogy a sajat irasaimat tegyem at
HTML-be. :-))) Azokat meg iras kozben alaposan elolvastam, maskepp nem
megy... Most mar megengedhetem magamnak, hogy a webre szant irasokat is
wordben keszitsem el, ami egyreszt sokkal kenyelmesebb es rugalmasabb,
masreszt kevesebb memoriat zabal es ritkabban fagyasztja le a gepet,
mint a Netscape Editor. Es az osszetartozo lapokra egyforma fejlec,
szinkod stb. kerul. Ha megy neked a 386-on a Word (miert ne), akkor egy
Word makro is fog menni.

Persze igazad van, hogy az olvasas az egesznek az ertelme, de azert van
olyan eset, amikor az biztositva van. Az emberen mulik amugy is. Ha mar
szamitogepet hasznalunk, akkor hasznaljuk ki a lehetosegeit. A
hibajavitast meg az igenyes ember ugyis megcsinalja, ha van
segedprogramja.

Udv
VP