lelkesedesbol

[Drotos Laszlo]

At 14:20 1999.11.11. +0100, Bela Simonyi wrote:

>Miota reszt veszek ebben a listaban, jonehany emberrol latom,
>hogy lelkesedesbol, ingyen dolgozik tobb-kevesebb munkat.
>Megis ossze lehet hozni a tuzet es a vizet?
>(Bocs, ha ezt a listat csak gyakorlati kerdesekkel illik hasznalni.)


Bela ke're'se're elkuldom a listara is egy korabbi maganlevelem
errol a kerdesrol. Kivancsi vagyok a tobbiek velemenyere is.


>Date: Thu, 11 Nov 1999 09:46:50
>To: Bela Simonyi <bsimonyi at freemail.c3.hu>
>From: Drotos Laszlo <kondrot at gold.uni-miskolc.hu>
>Subject: Re: lelkesedesbol

>Nyugodtan meg lehet ezt vitatni a MEK-L listan, az nem csak
>adminisztracios celokat szolgal. Nem egeszen ertem ugyan,
>hogy mire akarsz kilyukadni. Az erkolcsi dicsosegert vegzett
>tarsadalmi munka es a gazdasagossagi szempontokbol vegzett
>nagyuzemi termeles valoban nehezen egyeztetheto ossze. A
>MEK eseteben mi eddig inkabb az elso modszert hasznaltuk,
>de egyre inkabb szukseges lesz a masodik bevezetese is a
>megnovekedett igenyek miatt. De remelhetoleg ez nem okoz
>rossz szajizt azoknak, akik eddig lelkesedesbol dolgoztak.
>Az legalabbis biztos, hogy ezt a konyvtarat sosem adjuk
>el valami multinak, illetve nem kezdjuk el feldarabolva
>kiarusitani semmilyen formaban.


Laci