elnezest

[Drotos Laszlo]

At 11:46 1999.05.27. +0200, Lajos Hajdu wrote:

>A MEK-L listat csak az erdeklodok olvassak, vagy netan a Joker
>is elofizet ra?

Nem valoszinu. ;-) De a lista archivuma nyilvanos, ahogy maga a
lista is: http://listserv.iif.hu/Archives/mek-l.html

>En a MEK CD-t azert tartom jo otletnek mert azt konnyebb a hatarokon
>tulra is terjeszteni, nem tagadom, hazabeszelek.

Igen, jo lenne MEK-CD, de ahogy korabban szo volt rola, ehhez
valamennyi penz kell, egy csomo szerkesztoi munka (pl. a csak
internetes terjesztesre kapott dokumentumok kivalogatasa) es
valamennyi programozoi munka is (pl. jo lenne teljesszovegu
keresest biztositani). Eddig erre nem volt ido, energia, ba'r
minden e'vben felvetodik.

Kulfoldon terjeszteni persze egyaltalan nem lenne konnyebb
nekunk, szemben az internetes szolgaltatassal, mivel semmilyen
csatornank nincs erre. "Csomagkuldo" szolgalatot meg vegkepp
nem tudunk inditani.

Most levelezunk egyebkent Hollosi Jozsival a MEK amerikai
tukrozeserol, hogy a tengerentuli magyarok gyorsabban
hozzafe'rjenek a dokumentumokhoz a HIX szervereirol. Ez
is regota huzodik ma'r, most vegre tala'lt egy winchestert
Jozsi erre a celra. ;-)

>De viszont meg voltam lepve
>hogy van penz jogdijak vasarlasara. Szivesen tudnek meg tobbet az
>itezmeny felepiteserol, hierarchiajarol, eves koltsegveteserol.

Palyazati penzek vannak digitalizalt szovegek vasarlasara.
Jogdijakat mi me'g eddig nem fizettunk senkinek. Az eddigi
palyazatok es elszamolasaik az Irattarban lathatok:
http://www.mek.iif.hu/porta/irattar/


>Orommel vennem ha pl annak a szamlanak a szama is
>szerepelne ahova adomanyokat lehet befizetni.

Ez ott van a MEK kezdolapjan (http://www.mek.iif.hu) a
jobb also sarokban! Ha rakattintasz a szamlaszamra, akkor
megjelenik egy kis tajekoztato. (Eddig me'g egyetlen
adomany jott tudtommal, az is kicsike. ;-))


>Majd biztos megvilagitjatok a reszleteket, de mint kivulallonak
>nehez megerteni, hogy ti atszivjatok a megjelent irodalmi
>CD-ket a MEK-be, miert buntetendo az ellenkezo iranyu folyamat.

Megveszunk kozpenzekbol bizonyos dokumentumokat, amelyek CD-n
is megjelentek. Ez nem "atszivas" es "nem ellenkezo iranyu
folyamat".


>Ugyanannyit fizettek egy CD-rol MEK-be valo atvetel eseten mint
>amennyiert atengednetek az anyagot a JOKERnek?

A Jokertol nem kertunk volna penzt, ha megkeres minket, de
nyilvan nem kapta volna meg azokat a szovegeket, amiket mi
is penzert vettunk es amelyeket a tulajdonosa a MEK-nek adott
internetes terjesztesre.


>Voltak mar erre peldak, vannak-e bejaratott szabalyok?
>Vagy esetleg az arakat a "vevo"
>teherbirasahoz, a varhato nyeresegehez igazitjatok? Akarmilyen
>is a modszeretek nem karhoztathato, csak legyen valami dokumentalt
>szabaly.

Nincsenek dokumentalt szabalyok es nem is lehetnek egyelore.
Mindenfele korulmenytol fugg a dolog, nyilvan ma's a helyzet
ha egy iskola keres meg, mintha a Chip Magazin kiadoja.
Egy szabaly van: a dokumentumokert sosem ke'runk pe'nzt.
Legfeljebb reklamot vagy valami "termeszetbeli juttatast"
(pl. nehany CD-t), de ez is nagyon ritka. Leggyakrabban
csak egy linket a MEK kezdolapjara.



>Kis eszmecserenk kulturalis szinvonala magasan felette all a HIX
>VITAn idonkent dulo szajtepos hozongesnek, jol is van ez igy,
>hisz mindannyiunkat az irodalom szeretete vezerli.

Ebben egyetertek, es engem nem is zavar ez a vita.

Laci