sajnalom

[Lajos Hajdu]

Sajnalom kedves Valas Gyorgy ha ennyire husbavago volt amit mondtam,
masok nem sertodtek meg ilyen nagyon mint te, sot hasznosnak
tartottak az eszmefuttatast.

Megcsal a stiluserzeked ha a vitat arrogansnak, alparinak,
otrombanak es gorombanak tartod. Ha nincs igazam, akkor minek
megsertodni? En egyikotoket sem ismerem, a MEK mukodeset is csak
annyira amennyit a leveleitekbol kiszurtem. Ha felreertettem
valamit es igaztalanul gyanusitok egy onfelaldozo gardat en
fogom magam a leginkabb szegyellni es mindannyiotokat
megkovetlek.

De az eddigiekbol ugy vettem ki, hogy a MEK leirt
alapelvei nagyon szepek, de ettol a gyakorlat kicsit elter, es
nehanyan ugy viselkednek, mintha a MEK-e lenne a copyright es a
MEKnek fizetett karteritesbol a MEK-et akarjatok fejleszteni.
Elso korben az igazi jogtulajdonosok elo se kerultek.

Itt nyugaton hemzsegnek az olyan szervezetek akik eleinte nemes
cellal indulnak "mentsetek meg a gyermekeket" "Fokakert" "GREENPEACE"
de aztan egyre nagyobb lesz a felepitmeny, mig most mar torveny-
ben szabalyoztak hogy az adakozasokbaol begyujtott penznek minimum
10 %-at a meghirdetett celra kell hasznalni csak a tobbi mehet
az apparatus finanszirozasara. A peldaval csak azt akarom mondani,
hogy az eredeti nemes cel menet kozben felig-meddig elsikkadhat
es a szervezet ontorvenyuve valik. Nem allitom hogy ilyesmirol
lenne szo a MEK kapcsan, de az, hogy ne lehessen szeliden feltenni
nehany kerdest egyaltalan nem egyertelmu problemakkal kapcsolatban
anelkul, hogy ne kapjak arrogans, otromba, alpari belyegzot ez
szamomra into jel, hogy azert megsincs minden rendben.

Ha mar benne vagyok, hadd emlitsek meg meg egy dolgot: Nemreg itt
a MEK-L-n cikizte x.x Werner Zsoltot. Akkor megalltam szo nelkul,
de most, hogy mar ugyis kihuztam a Fekete Petert, egy fust alatt
ezt is szovatehetem. Zsolt ebben volt jo, hogy elkepeszto
mennyisegu anyagot nyersen beszkennelt es ezt akkor tette amikor
a szkenner meg ritka dolog volt. Azon lovagolni, hogy nem
javitotta az anyagot furcsan hat. Azt meg, hogy nevet emiatt
mindorokre ki kellene torolni az anyagok mellol, eros tulzas.

> Ugyhogy en a munkamert azt kerem, hogy ezen a konyvon -- s ha
> a tobbi is ilyen allapotban lesz, azokon is -- Werner Zsolt neve
> semmilyen formaban _ne_ szerepeljen. Nem csinalt semmit, nem
> erdemli meg. Nem digitalizalta a konyvet, csak bedugta a szkennerbe.

Az ilyen (szo nelkul hagyott) tulzas nekem elvenne a kedvemet a
munkatol, sose lehet tudni, hogy mikor vesik le a munkasok nevet a
"marvanyfalrol" es ezzel egyetlen jutalmuktol fosztjak oket meg.

Meg vagyok lepve, hogy senki nem reagalt a MEK CD gondolatara. En ezt
tartom a MEK-szellem kiralyvizenek. Ha valaki a CDn *is* torteno
terjesztest jonak tartja, akkor o kepviseli az onzetlen kultura-
terjeszto szellemet, aki fel tole, az erzesem szerint a jelenleg
kialakult felepitmenyt felti.

Viking