Vitacikk

[Moldovan Istvan]

Kedves Attila,

Ugy latszik a Com-Ware Kft ellatott bennunket temaval,
regota nem volt ilyen aktiv levelforgalom a MEK-L-en ;-)

Kenytelen vagyok azonban folytatni en is a diskurzust,
t.i. az ugyben ujabb fejlemenyek merultek fel, gyozzuk csak kovetni.

Kezdem azzal, hogy hetfon sikerult telefonon felhivnom es beszelnem
a Com-Ware Kft felelos kiadojaval, Rucz Lajossal. Finoman szolva is
ertesult az ugyrol, jonehany telefon es e-mail futott be hozzajuk.
Eloszor is azt mondta el, hogy a mult het vegen tobb, a MEK-kel
foglalkozo szemely szamara - a neveket valoszinuleg a MEK tamogatok
lapjarol vettek - egy nyilt levelet adtak fel, amelyben elmagyarazzak
a tortenteket, kerik megertesuket. Jomagam nem vagyok a listan, ezidaig
mas kollegatol sem hallottam, hogy kapott volna ilyen levelet.

Az ur hosszan es reszletesen eppen azt magyarazta, hogy ez lenyegeben egy
veszteseges non-profit vallalkozas. A lemezeket - allitasa szerint
3.400-at nyomtak - fokent videki szakkozepiskolakba, konyvtarakba
juttattak el. Elozetesen tajekozodtak, de nem tudtak kit megkeresni MEK
ugyben. (Ketsegtelen, a MEK cimlapon talan nem egyertelmu, hogy hasonlo
ugyekben lenyegeben Drotos Lacit vagy engem erdemes eloszor megkeresni.)
Hosszan ecsetelte, hogy az erettsegik elott fokent a fiatalok szamara
szerettek volna egy segitseget adni. Videken me'g mindig kevesen
hasznaljak az Internetet, a CD tobb helyre jut el. Tobbszor hangoztatta
vallalkozasuk non-profit, kozhasznu jelleget. Megegyeztunk abban, hogy
miutan a MEK oldalrol elozetesen valamife'le megallapodasra jutunk,
szemelyesen is megkeressuk a kiadot. Mindket fe'l szamara hasznos es
fontos lenne valamikeppen elfogadhatoan rendezni ezt az ugyet.

Drotos Lacival - megtargyalvan az ugyet - nagyjabol egyetertettunk abban,
hogy az akciobol nekunk anyagi karunk nem keletkezett, az ebbol eredo
haszontol nem estunk, az ebbol eredo esetleges jovedelem - ezt nem akarjuk
tisztaztatni, nem erdemes - a ceg extraprofitja. A MEK-et egyfajta
erkolcsi kar erte, itt fokent a halozati netikettet sertettek meg.
Anyagi karpotlast nem kerunk - tenyleg nemigen talalnank erre jogalapot
sem - hanem kerjuk a CD-k terjesztesenek leallitasat es valamennyi
diszknek a MEK rendelkezesere bocsatasat.

Az anyagok tobbsegeben szerzoi jogsertes nem tortent, zomeben nem
jogvedett anyagokat vittek el. Nehany esetben van szo jogvedett anyagokrol
pl. Nemeth Laszlo muvei eseteben, amelyeket kimondottan a MEK szamara
kaptunk. Az onkentes segitok altal rogzitett es nekunk tovabbitott
szovegeken kivul jelentos allomanyt kaptunk, vettunk palyazati penzbol
1-2 kiadotol. Ezekben az esetekben nem szerzoi jogi, hanem tulajdonjogi
jogsertesrol lehet azonban szo, amennyiben ezeket a szovegeket a
"tulajdonosaik", a kiadoiak engedelye nelkul lenyegeben kereskedelmi
kiadasra hasznaltak fel. Az egyik partner kiadonk - legjobb tudomasom
szerint - ugyvedileg meg is kereste a Com-Ware-t.

A dolognak ez az oldala felveti azt az igenyt, hogy lassan, erdemes
lenne foglalkozni az elektronikus dokumentumok digitalis azonositasaval,
digitalis ISBN-nel, amelyre kulfoldon mar tettek kiserleteket. Nem
biztos azonban, hogy erre a MEK lenne a megfelelo szervezet, megha
sikerul is onallo jogi szemellye szervezni.

Varjuk me'g egy MEK-hez kozelallo ugyved velemenyet, akinek segitsegevel
tisztaznank allaspontunkat, kovetelesunket es utana keresneszerzoi jogi
tervezetben is. Az eredetileg
tervezett junius 1-i bevezetest ugyis eltoltak szeptember 1-re, elottuk
all a nyar ;-)

Akik az emlitett nemzetkozi dokumentumra kivancsiak, megtalaljak
teljes szoveggel PDF formatumban az alabbi cimen:

        http://europa.eu.int/comm/dg15/en/intprop/intprop/copy2.htm

Udv

Istvan