megj.: REJTO: Eloretolt helyorseg -hez

[Drotos Laszlo]

At 21:39 1999.06.20. +0200, Gyulai Mihaly wrote:
>On Mon, Jun 14, 1999 at 07:55:11PM +0200, La'ng Attila D. wrote:


>Ékezetes levelek is jöhetnek ?

Johetnek, de ekezet nelkul talan biztosabban el tudja mindenki
olvasni. (Van ugyanis, aki DIGEST valtozatban olvassa a listat,
vagyis naponta egyszer kapja meg az osszes levelet, es neki a
levelezorendszere ma'r nem ismeri fel az osszemasolt MIME
fejleceket, amelyek a kodolas modjat irjak le.)

>Hová küldjem az általam késznek tekintett szöveget ?
>(van egy különbség-fájlom is, de az is elég hosszú ...)

Kuldd el nekem a kondrot at gold.uni-miskolc.hu cimre,
mind a ke't file-t. Lehetoleg osszecsomagolva valamivel.


>Ezt azért közlöm a listával, nehogy ketten ugyanazt a verziót
>korrigáljuk...  (lehet, hogy az enyémben is marad hiba, azt talán
>majd korrigálja más... :)

A korrigalt verziot egy-ket napon belul felteszem a MEK-be,
utana ma'r ez lesz a kiindulasi alap.


>Olyanra gondolok, hogy lenne egy lista, amin meg lehetne jelölni, ha
>valaki elkezd egy mûvet szkennelni, javítani... így mások más mûvekkel
>tudnának foglalkozni...
>(azt hiszem, most a MEK honlapján nincs ilyen lista, bocsánat, ha
>tévednék...)

Ez a MEK-L levelezolista szolgal ilyen celra is, erdemes feliratkozni,
ha tovabbra is akarsz nekunk segiteni.
(A listserv at listserv.iif.hu cimre kuldott
SUB MEK-L Gyulai Mihaly
tartalmu levellel lehet megtenni.)


>A szöveg vége felé elõfordul egy név, sajnos 2 verzióban :
>'Delehay', 'Delahay' (ez utóbbiból 2x annyi elõfordulás van)
>
>Nyilvánvaló, hogy az egyik hibás, vagy talán Rejtõ következetlensége az ok...
>Ilyenkor mi a teendõ ?

Ilyenkor meg kellene nezni egy masik nyomtatott kiadast, ha lehetseges.
Vagy maradhatunk annal, hogy ehhez az Albatrosz kiadashoz illesztjuk
az elektronikus valtozatot, vagyis ami ott nem egyertelmuen javithato
hiba vagy annak gyanuja, az benne marad az elektronikus kiadasban is.
De jobb lenne az elobbi valtozat. Ha valakinek van mas kiadasa, nezze
ma'r meg, hogy abban hogyan szerepel ez a nev!


>Ui.
>Hibák alatt fõleg szkennelési hibákat értek, pl. gyakran voltak
>ilyen cserék : e -> é,  a -> á,  l -> t
>
>Ui.2.
>Elég sok helyen volt tördelési hiba, amiket szintén javítottam...
>(a párbeszéd és a leírás keveredett... stb.)

Igen, ezek tipikus szkennelesi hibak sajnos.


Tovabbi Rejto konyvek is va'rnak korrekturara egyebkent.
Majd Moldovan Pista megmondja, hogy melyeknek nincs
me'g gazdaja, ha visszajon a jovo heten.

Udv es kosz a munkat!
Laci