level a Com-Ware Kft-nek

[Moldovan Istvan]

On Tue, 8 Jun 1999, La'ng Attila D. wrote:

>   Kíváncsivá tettél, gondolom, sejted; főleg azzal, hogy egyből két levelet
> küldtek, talán ketten is írtak a cég berkeiből, vagy miért? A levéltitok a
> címzetté, szokták mondani, úgyhogy érzésem szerint nem cselekszel
> illetlenül, ha részben vagy egészben közzéteszed a leveleket --

A leveleket feltettem a MEK Faliujsagjara:
	http://www.mek.iif.hu/porta/bbs/joker.lev

Sot, az ujonnan inditott MEK-Hirekben is megirtam a dolgot,
belinkelve a leveleket.

Az egyik level, amelyet a kiado a MEK szervezoinek kuldott.
Ennek e-valtozatat Drotos Lacitol junius 2-an kaptam meg. 
En a szep boritekot, az ajandek CD-vel es a levellel, hetfon,
junius 7-en talaltam az asztalomon.

A masik level az, amelyet a ceg mellekelt a CD-khez, amelyeket
altalanos-, kozepiskolaknak es konyvtaraknak kuldott.

>From:                   admin at vkkanizsa.c3.hu (Rendszergazda, Varosi
>Konyvtar, Nagykanizsa)
>
>A COM-WARE Kiadó levelet küldött, melyben annak visszaigazolását kérik,
>hogy megkaptuk az ajándékukat. Gyanítom, hogy egy esetleges per
>elkerülése érdekében teszik mindezt. Nem szeretnénk a felmentésüket
>segítôk táborába

Feltehetoleg a "kereskedelmi alkalmazas" vadja alol szeretnenek ezzel
kikerulni.


Amint igertem, a mult hetem beszeltem egy ugyveddel. Roviden az
alabbiakban allapodtunk meg.

A szerzoi jogvedelem ala' eso anyagok eseteben a jogtulajdonosoknak
kell eljarni. A lehetosegek szerint ertesiteni kell oket.
A klasszikus irodalmi anyag kozott nem sok ilyen van. Nehanyhoz
a MEK-nek sincs engedelye, de a Szerzoi Jogvedot mar tobbszor
megkerestuk, az o tudtuk nelkul szolgaltatjuk ezeket az anyagokat
es az o hallgatolagos beleegyezesukkel, fokent a non-profit jelleg
miatt.

A nem jogvedett, de cegektol "vasarolt" anyagok eseteben a szovegek
letrehozoinak, tulajdonosainak kell fellepniuk. Akiket ez erintett
es szukseges volt ertesitettunk, az egyik ceg tudomasom szerint,
ugyved utjat mar meg is kereste a Com-Ware-t. 

Rovidesen megirunk es elkuldunk egy levelet az Artisjus-nak, amelyben
tajekoztatjuk oket az ugyrol es mellekeljuk a Com-Ware leveleit.
Mint a szerzok kozos erdekvedo intezmenye, ugy gondolom, ok
is hivatottak fellepni, alaposan kivizsgalni az ugyet.

A MEK-et - egyelore jobb hijjan - jogilag kepviselo MKE Elektronikus
Konyvtar Szekcio neve'ben kozvetlenul is megkeresnenk a ceget. 
Az engedely nelkul felhasznalt szovegek rogzitesi koltsegei
teritesere fellepnenk valamilyen igennyel, amelyet tovabbi szovegek
rogzitesere, a MEK fejlesztesere forditanank. Ennek a kimenetele
persze bizonytalan, de feltetlenul szukseges demonstrativ lepes.

Elnezest, de kulon-kulon mindenkit keptelenek vagyunk ertesiteni,
akik barmilyen, az ugyben erintett szoveget eljuttattak hozzank,
rogzitettek, korrekturaztak, szedtek, esetleg ujraformaztak.
Nem tartom realisnak, hogy ezeket a munkakat, amelyek a MEK
szamara alapvetoen onkentes vallalasok voltak, utolag megprobaljuk
finansziroztatni a ceggel. A fenti eljarassal mindenkeppen 
a netikettet es a maganjogot is serto tevekenyseget kell elutasitani
es lehetoseg szerint szankcionalni.

Udv

Istvan