Monok Istvan OSzK foigazgato nyilatkozata Magyar Nemzet

[Kokas Karoly]

>
> Valasz: A Magyar Elektronikus Konyvtar rengeteg olyan dolgot valositott
> meg, amit a Szechenyinek kellett volna.  Ezert orvendetes, hogy az
> elektronikus konyvtar szeptembertol integralodik a nemzeti konyvtarba.
> [...]"
>


Mivel a dolog meg folyamatban van es Moldovan Istvan baratunkat szemelyes
sorsat illetoen is erinti, nos ezert nem szelloztettuk meg.

Tulajdonkeppen annak a tervnek a eletrekelteserol van szo, amit meg 97-ben
allitottunk ossze az akkori MM szamara (intezmenyesulesi terv).
Ennek ugye egyik sarokpontja az volt, hogy kellene a MEK-nek egy hely,
legalabb egy statusz, ahonnan lehet szervezni, iranyitani, ha teszik
foallasban.
Akkor ez az MM es a Hungarnet minden joszandeka ellenere nem jott ossze.
Most az tortent, hogy a MEK-ugyeinek regota lelkes hive Monok Istvan
baratom es kollegam lett az OSZK foigazgatoja, aki szeretne ezt a dolgot
sajat eszkozeivel SEGITENI.
Tehat bekebelezes nincsen, egy alulroljovo, mozgalmi jellegu dolognak ez a
halala lenne, hanem segitsegnyujtas, szervezeti keret stb. - ezekrol van
szo.

A gyakorlatban ugy kepzeljuk, hogy az OSZK-ban lenne egy statusa a MEK
fokonyvtarosanak, amihez rendes infrastukturat stb. kapna. Ez a celra
iranyulo koltsegvetesket is jelenthetne aztan.
Maga a MEK tovabbra is az NIIF kezeleseben maradna, egyreszt mert ott
szuletett, s ott epult ki, masreszt az OSZK szerver-hattere meg ma ehhez
alkalmatlan.

En ugy gondolom, hogy ez a kozeledes nem art, hanem hasznal az ugynek, s a
MEK es a MEK-hivek semminemu erdekeit nem serti.

Ha lehet, meg is kerem a Foigazgato urat (aki egy masolatot kap), hogy par
szoval erositse meg itt a listan, nyilvanosan, hogy nem masrol, errol van
szo.

Udv: KK