pdf, html

[Moldovan Istvan]

> A word formatumnal ugy tunik, a ww6 nepszerubb, mint a ww2 vagy az rtf
> (bar utobbival nem ertem, mi a gond, hiszen ez sokkal
> platformsemlegesebb, s meretre egyaltalan nem nagyobb egy ww6 file-nal,

Csak annyi, hogy az RTF-hez nincs ingyenes nezegeto, a Word-hoz pedig
igen.

> lattam, hogy eleg sok I / l csere van, raadasul a pdf-t mar
> megcsinaltam, amibe viszont nem egyszeru belejavitani, ujra konvertalni

Na latod. Peldaul ez a hatranya a PDF-nek ;-)

> A pusztulásrol: A tarstud. folyoiratokkal valo kapcsolatfolvetelt is
> intezni kellene, vagy csak a kesz anyagokat letisztinani es tarolni?
> utobbit meg tudnam vallalni, de folyoiratokkal targyalni nem az en

Nehany folyoirattal leveleztunk, van engedelyunk a cikkek atvetelere,
(pl. Kovasz, Fundamentum) csak energia ra.

A mentest en is fontosnak tartom, de komplett folyoiratok eseteben
ez inkabb jovobeni terv. Eppen most nezi at egy kolleganom az
e-folyoiratainkat
a MEK-ben, nagyon sok megszunt.

Udv

Istvan