Re: jó vita

[Kokas Karoly]

> Szerintem amit te csinalsz, az teljesen helytelen.

Azert ne keverjuk ossze a konyvtarat a szerkesztoseggel.
Szerintem a Rez Palek baromira szelektalnak a HOLMI-ban, de ugyanok nem
tennek ezt egy konyvtari gyujtemenyezesben.
Az mas kerdes, hogy egy meg nem jelent mu bevetele, az inkabb
publikacios, mint konyvtari tevekenyseg, de errol mar volt szo.
Ti. az is erdekes, hogy csak nekunk irta, mi adjuk "ki", vagy az
Internetre ista, s mi csak begyujtjuk.

Szoval a MEK gyarapitasaban nehez lesz szigoru szelekcios-minopsegi
elveket bevetni, legfeljebb fo trendszeru dolgokat lehet megadni, mint
iranyelvek, de egyenekent okosan es nagyon liberalisan kell eljarni.
Adott esetben a megjegyzes rovatban ezt jelezni is lehetne, pl. igy -

magyar tortenelem, publicvisztika, revizionizmus, szelsojobboldal,
antiszemitizmus

ebbol latszik, hogy bent van egy adott szep argenti magyar mu, de a
kontextus jelzi finoman, hogy aki betette, miert tette es hogy ertette.
De ki nem hagynam, a vilagert sem.

Gondoljatok Voltaire-re:

"Nagyon nem ertek egyete vele, de az eletemet adnam azert, hogy
elmodhassa." (tartalmi idezet)


KK