Lepcsohazi gondolatok

[Drotos Laszlo]

                                           Ekezetesen lasd alabb!


Mivel azok koze tartozom, akiknek a lepcsohazban jut eszebe, hogy
mit is kellett volna mondani, ezert szeretnek me'g ket gondolatot
hozzatenni a MEK-Napon elhangzottakhoz, amiket nem, vagy nem eleg
pontosan mondtam el:

Tobben feszegette'k a MEK-be kerulo dokumentumok minosegenek es
valogatasanak kerdeset. Ezzel kapcsolatban egyreszt azt gondolom,
hogy mivel a MEK az Internetbol nott ki es jelenleg is szervesen
belepul, ezert nem realis megcelozni azt, hogy *lenyegesen* jobb
legyen minosegben, tartalomban es formatumban, mint az Internet
"magyar szegletenek" atlaga. Termeszetesen *valamivel* jobbnak
kell lennie (es ez igy is van, szerintem), de ha azt szeretnenk
elerni, hogy lehetoleg csak hibatlan, szabvanyos formatumu es
a magyar tudomany es irodalom legjavabol valogatott szovegek
keruljenek a gyujtemenybe, akkor ez "bizottsagok" letrehozasahoz
vezet, es a mainal nagysagrenddel nagyobb munkat, idot es penzt
igenyel, raadasul (szerencsere) erre a feladatra letre is jott
egy masik intezmeny. A MEK az "internetes tarsadalom" (ha van vagy
lesz ilyen) konyvtara, es ha javul a magyar Interneten es egyeb
e-szoveghordozokon a helyesiras, a tartalom es a forma, akkor
ezzel a MEK minosege is javul majd. Nagyon jo az az otlet, hogy
keszuljenek "ajanlasok" egyes temakban, amelyek segitsegevel
az olvasok megtalalhatjak az igazan ertekes dokumentumokat a
gyujtemenyben. Barki keszithet valogatasokat a MEK gyujtemenyebol
(akar linkekkel, akar ugy, hogy a sajat szerverere masolja) es
peldaul ellathatja oket "fulszovegekkel" vagy osszekothet olyan
dokumentumokat, amelyek a MEK tematikus rendezettsege miatt
egymastol tavol eso polcokra kerultek stb. Ezeket az "ajanlasokat"
azutan belinkeljuk a MEK kezdolapra, ahol egyebkent most is van
egy "Ajanlott olvasnivalo" menupont, de sokkal jobb lenne, ha
ezeket a listakat az egyes temakhoz erto szakemberek keszitene'k
el.

A masik dolog: Nagyon konnyu abba a gondolati csapdaba esni
(en is folyton beleesem), hogy ha mar egyszer egy "ertekes"
dokumentumot szamitogepre viszunk vagy eleve szamitogepen
keletkezik, akkor azt meg kell orizni az "orokkevalosagnak".
(Nem veletlenul "Virtualis orokkevalosag" a cime, annak a
remek tanulmanynak, aminek az elolvasasat mindenkinek ajanlom:
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/konyvtar/ekonyvt/orokke)
Ha pedig megorizzuk, akkor lehetoleg egy hibatlan peldanyt,
lehetoleg harder- es szoftver-fuggetlen formaban tegyunk a
digitalis konyvtarakba. Csakhogy ez a gondolkodas a hagyomanyos
konyvtarak archivalasi funkciojanak mechanikus kivetite'se't
jelenti a digitalis kultura idejere. A papirra irt konyveknel
egy egyre novekvo, de veges szamu publikacio veges szamu
peldanyanak megorzeserol van szo, amelyek raadasul egy adott
szovegvarianst rogzitenek megvaltoztathatatlanul. Ezert az
archivalas feladata ezekne'l legalabb elvben megoldhato (a
gyakorlatban persze ma'r ez sem megy). Az elektronikus dokumentumok
viszont egy ido mulva "vegtelen" sza'mban es peldanyban fognak
keletkezni, es egyre tobb szovegvarians jon beloluk le'tre,
egyesek pedig sosem e'rik el vegleges formajukat. Tovabba a
vilag egyre inkabb a jelenben e'l, a mult es a jovo nehany
evre zsugorodik ossze. Ilyen korulmenyek kozott a konyvtarak
hagyomanyos archivalasi feladata esetleg jelentoseget veszti,
illetve megoldhatatlanna va'lik.

(Ettol me'g persze erdemes lesz az elmult korok kulturainak
legfontosabb alkotasait egy hologram kockacukorba egetni
egyszer...)


Laci

----------------------------------------------------------------------

Mivel azok k=F6z=E9 tartozom, akiknek a l=E9pcs=F5h=E1zban jut esz=E9be, ho=
gy
mit is kellett volna mondani, ez=E9rt szeretn=E9k m=E9g k=E9t gondolatot
hozz=E1tenni a MEK-Napon elhangzottakhoz, amiket nem, vagy nem el=E9g
pontosan mondtam el:

T=F6bben feszegett=E9k a MEK-be ker=FCl=F5 dokumentumok min=F5s=E9g=E9nek =
=E9s
v=E1logat=E1s=E1nak k=E9rd=E9s=E9t. Ezzel kapcsolatban egyr=E9szt azt gondo=
lom,
hogy mivel a MEK az Internetb=F5l n=F5tt ki =E9s jelenleg is szervesen
bel=E9p=FCl, ez=E9rt nem re=E1lis megc=E9lozni azt, hogy *l=E9nyegesen* job=
b
legyen min=F5s=E9gben, tartalomban =E9s form=E1tumban, mint az Internet
"magyar szeglet=E9nek" =E1tlaga. Term=E9szetesen *valamivel* jobbnak
kell lennie (=E9s ez =EDgy is van, szerintem), de ha azt szeretn=E9nk
el=E9rni, hogy lehet=F5leg csak hib=E1tlan, szabv=E1nyos form=E1tum=FA =E9s
a magyar tudom=E1ny =E9s irodalom legjav=E1b=F3l v=E1logatott sz=F6vegek
ker=FCljenek a gy=FBjtem=E9nybe, akkor ez "bizotts=E1gok" l=E9trehoz=E1s=E1=
hoz
vezet, =E9s a main=E1l nagys=E1grenddel nagyobb munkat, id=F5t =E9s p=E9nzt
ig=E9nyel, r=E1ad=E1sul (szerencs=E9re) erre a feladatra l=E9tre is j=F6tt
egy m=E1sik int=E9zm=E9ny. A MEK az "internetes t=E1rsadalom" (ha van vagy
lesz ilyen) k=F6nyvt=E1ra, =E9s ha javul a magyar Interneten =E9s egy=E9b
e-sz=F6veghordoz=F3kon a helyes=EDr=E1s, a tartalom =E9s a forma, akkor
ezzel a MEK min=F5s=E9ge is javul majd. Nagyon j=F3 az az =F6tlet, hogy
k=E9sz=FCljenek "aj=E1nl=E1sok" egyes t=E9m=E1kban, amelyek seg=EDts=E9g=E9=
vel
az olvas=F3k megtal=E1lhatj=E1k az igaz=E1n =E9rt=E9kes dokumentumokat a
gy=FBjtem=E9nyben. B=E1rki k=E9sz=EDthet v=E1logat=E1sokat a MEK gy=FBjtem=
=E9ny=E9b=F5l
(ak=E1r linkekkel, ak=E1r =FAgy, hogy a saj=E1t szerver=E9re m=E1solja) =E9=
s
p=E9ld=E1ul ell=E1thatja =F5ket "f=FClsz=F6vegekkel" vagy =F6sszek=F6thet o=
lyan
dokumentumokat, amelyek a MEK tematikus rendezetts=E9ge miatt
egym=E1st=F3l t=E1vol es=F5 polcokra ker=FCltek stb. Ezeket az "aj=E1nl=E1s=
okat"
azut=E1n belinkelj=FCk a MEK kezd=F5lapra, ahol egy=E9bk=E9nt most is van
egy "Aj=E1nlott olvasnival=F3" men=FCpont, de sokkal jobb lenne, ha
ezeket a list=E1kat az egyes t=E9m=E1khoz =E9rt=F5 szakemberek k=E9sz=EDten=
=E9k
el.

A m=E1sik dolog: Nagyon k=F6nny=FB abba a gondolati csapd=E1ba esni
(=E9n is folyton beleesem), hogy ha m=E1r egyszer egy "=E9rt=E9kes"
dokumentumot sz=E1m=EDt=F3g=E9pre visz=FCnk vagy eleve sz=E1m=EDt=F3g=E9pen
keletkezik, akkor azt meg kell =F5rizni az "=F6r=F6kk=E9val=F3s=E1gnak".
(Nem v=E9letlen=FCl "Virtu=E1lis =F6r=F6kk=E9val=F3s=E1g" a c=EDme, annak a
remek tanulm=E1nynak, aminek az elolvas=E1s=E1t mindenkinek aj=E1nlom:
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/konyvtar/ekonyvt/orokke)
Ha pedig meg=F5rizz=FCk, akkor lehet=F5leg egy hib=E1tlan p=E9ld=E1nyt,
lehet=F5leg harder- =E9s szoftver-f=FCggetlen form=E1ban tegy=FCnk a
digit=E1lis k=F6nyvt=E1rakba. Csakhogy ez a gondolkod=E1s a hagyom=E1nyos
k=F6nyvt=E1rak archiv=E1l=E1si funkci=F3j=E1nak mechanikus kivet=EDt=E9s=E9=
t
jelenti a digit=E1lis kult=FAra idej=E9re. A pap=EDrra =EDrt k=F6nyvekn=E9l
egy egyre n=F6vekv=F5, de v=E9ges sz=E1m=FA publik=E1ci=F3 v=E9ges sz=E1m=
=FA
p=E9ld=E1ny=E1nak meg=F5rz=E9s=E9r=F5l van sz=F3, amelyek r=E1ad=E1sul egy =
adott
sz=F6vegvari=E1nst r=F6gz=EDtenek megv=E1ltoztathatatlanul. Ez=E9rt az
archiv=E1l=E1s feladata ezekn=E9l legal=E1bb elvben megoldhat=F3 (a
gyakorlatban persze m=E1r ez sem megy). Az elektronikus dokumentumok
viszont egy id=F5 m=FAlva "v=E9gtelen" sz=E1mban =E9s p=E9ld=E1nyban fognak
keletkezni, =E9s egyre t=F6bb sz=F6vegvari=E1ns j=F6n bel=F5l=FCk l=E9tre,
egyesek pedig sosem =E9rik el v=E9gleges form=E1jukat. Tov=E1bb=E1 a
vil=E1g egyre ink=E1bb a jelenben =E9l, a m=FAlt =E9s a j=F6v=F5 n=E9h=E1ny
=E9vre zsugorodik =F6ssze. Ilyen k=F6r=FClm=E9nyek k=F6z=F6tt a k=F6nyvt=E1=
rak
hagyom=E1nyos archiv=E1l=E1si feladata esetleg jelent=F5s=E9g=E9t veszti,
illetve megoldhatatlann=E1 v=E1lik.

(Ett=F5l m=E9g persze =E9rdemes lesz az elm=FAlt korok kult=FAr=E1inak
legfontosabb alkot=E1sait egy hologram kockacukorba =E9getni
egyszer...)


Laci