Gutenberg, Lotta, tartalom, konverzio

[La'ng Attila D.]

  Szervusztok. Drotos Laci irta:
>az Interneten es valoban nem halad a tervezett utemben a Gutenberg
>Project, nagyreszt a megvaltozott korulmenyek miatt szerintem.
  Mit ertesz megvaltozott korulmenyek alatt? Magam is figyeltem, hogy ha a
Gutenberg 1971 ota ezerketszaz kotetet gyujtott ossze, akkor a ketezeregy
szilveszteri hataridore aligha lesz egyutt a tizezer cim. (Bar ezt nem
erzem tragedianak, a fo, hogy legyenek konyvek.) De azert hatarozottan
javulnak a termelesi mutatok, 1971-tol 1990-ig tiz cim, '91-ben mar 11,
'92-ben 25, '96-ban mar 386, szoval lesz azert par ezer konyvuk.
*
  Lotta, orulok, hogy leveleid minosegi javulast mutatnak fel -- akadt
nehany, amit nyugodtan elhagyhattal volna, mint egysoros helyeslesek
anelkul, hogy megmondanad, kinek szolnak (a digestben ezt csak sejteni
lehet); lasd errol meg a HIX-etikettet, ami logikus osszefoglalasa a mas
listakon is ervenyes szokasoknak --, de arra kernelek, irj inkabb ekezetek
nelkul. Sokan el tudjak olvasni az ékezetes betûket tartalmazó szöveget, en
is, mint latod, de vannak, akiknel krikszkrakssza valtozik, s oket se
rekesszuk ki a beszelgetesbol. Elnezest a korholasert.
  A par napja kialakult, Istennek hala, csak egy napig tarto Lotta-vitahoz
csak annyit tennek hozza, az "exkluzivabb" listakon valoban illik a teljes
nevunket megmondani. (A MEK-L ilyen.) Ugyanakkor viszont ezt csak
tobbe-kevesbe tartjak be. Ami engem illet, bosegesen elegendonek erzem a
Lotta ot betujet, sot jobbnak, mint azt, hogy Kis Pal vagy Nagy Peter, mert
azokbol sok van.
  Kerted, hogy jelentkezzen, akit erdekelnek az igazan jo es meghokkento
krimik. Nos, itt vagyok, engem erdekelnek.
  Ket informacio. Nem olyan koltseges a sajat honlap keszitese, ingyen is
meg lehet oldani sok helyen. Ami pedig a ruhatar stb. elereset illeti, az
is megoldhato akkor is, ha csak levelezni tudsz: van egy Webmail nevu
szolgaltatas, amivel barmit elerhetsz levelen keresztul, ami csak az
Interneten megtalalhato.
  Ami pedig a makrovirust illeti, az ellen valoban nem csak a txt
formatummal kellene vedekezni. Sokra mesz vele, ha nem adod at a virusaidat
a MEK-nek, Neked viszont megeszik az adataidat...
  Ha kerdeseid vannak -- kodos delibabok, mint irtad --, tedd fel oket a
megfelelo listakon vagy a megfelelo embereknek. Utobbiak koze engem is
besorolhatsz, mar turhetoen eligazodom itt.
*
  Laci, koszonom a tartalomjegyzek cimet, rovidesen megyek es letoltom. De
elegedetlen vagyok a nevevel. Jartam en mar ftp-rol a porta/bbs
konyvtarban, de nem akadt meg rajta a szemem. Az idx kiterjesztest
leginkabb nagyobb adatbazisokhoz mellekelt binaris indexfile-oknal lattam,
dBase-nel peldaul. A gopher biztos megmondja, hogy az a tartalomjegyzek, de
nem lehetne az ftp-nel is valahogy felhivni ra a figyelmet?
*
>Fokent inkabb a szepirodalmat konvertaljuk ASCII-ba, amennyire van ra
>idonk, energiank, hiszen ezt joszerivel ketten csinaljuk Lacival.
  Veszem az adast, Istvan, konvertalom a konyveimet es kuldom, bizony
Isten. Amugy ha szovegkonvertalasra van szuksegetek, WordPerfectbol es Word
for DOS-bol vallalhatok, es par het mulva Winwordbol is. (Mas formatumokat
is megprobalhatunk.)
  Ha esetleg felgyulemlene es nem gyozitek.

                                                    La'ng Attila D.
(latom az ekezeteket)                           langattilad at alarmix.net