Gutenberg, Lotta, tartalom, konverzio

[Drotos Laszlo]

On Sun, 8 Feb 1998 00:02:20 +0100,
La'ng Attila D.  <langattilad at ALARMIX.NET> wrote:

>  Mit ertesz megvaltozott korulmenyek alatt? Magam is figyeltem, hogy ha a
>Gutenberg 1971 ota ezerketszaz kotetet gyujtott ossze, akkor a ketezeregy
>szilveszteri hataridore aligha lesz egyutt a tizezer cim.

Ugy ertettem, hogy az Internet (h)oskoraban me'g nagy volt a lelkesedes
az ontevekeny, kozhasznu munkak irant, es Hart professzor is ugy gondolta
akkoriban, hogy ha a tizezernyi amerikai konyvtar mindegyikeben csak
egyetlen konyvet visznek fel gepre, akkor gyorsan el lehet erni a
kituzott celt. Mostanra a konyvtarak valoban elkezdtek a nagy tomegu
digitalizalast, de nem pusztan lelkesedesbol es nem a Gutenberg Project
re'szere ajanljak fel az elektronikus konyveket. Persze valoban az
a lenyeg, hogy legyenek az Interneten konyvek, mindegy hogy ki es
hogyan viszi fel oket (mindaddig, amig ingyenesek es konnyen
elolvashatoak, letolthetoek).

>  A par napja kialakult, Istennek hala, csak egy napig tarto Lotta-vitahoz
>csak annyit tennek hozza, az "exkluzivabb" listakon valoban illik a teljes
>nevunket megmondani. (A MEK-L ilyen.) Ugyanakkor viszont ezt csak
>tobbe-kevesbe tartjak be. Ami engem illet, bosegesen elegendonek erzem a
>Lotta ot betujet, sot jobbnak, mint azt, hogy Kis Pal vagy Nagy Peter, mert
>azokbol sok van.

Szerintem is a MEK-L nem annyira "exkluziv" lista, hogy kotelezo
etikett szabalyokat kellene betartani. Ez egy laza forum azoknak,
akik erdeklodnek az elektronikus szovegek irant, illetve szeretnenek
segiteni valahogy az elektronikus konyvtar epiteseben. Es ha't neha
egy-ket ugyetlenre sikerult level is belefe'r...


> Ami pedig a ruhatar stb. elereset illeti, az
>is megoldhato akkor is, ha csak levelezni tudsz: van egy Webmail nevu
>szolgaltatas, amivel barmit elerhetsz levelen keresztul, ami csak az
>Interneten megtalalhato.

Van a MEK-ben az "Ajanlott olvasnivalok" kozott egy "Az Internet
elerese e-mail segitsegevel" cimu iras, amely reszletesen elmagyarazza,
hogy hogyan lehet FTPmail, gophermail, vagy Webmail szerverek
segitsegevel allomanyokat letolteni. Aki ke'ri, annak szivesen
elkuldom levelben MIME ekezettel vagy ekezet nelkul. (Sajnos az
egyetlen altalam ismert hazai gophermail szolgaltatas a KFKI-ban
tavaly megszunt.)


>  Laci, koszonom a tartalomjegyzek cimet, rovidesen megyek es letoltom. De
>elegedetlen vagyok a nevevel. Jartam en mar ftp-rol a porta/bbs
>konyvtarban, de nem akadt meg rajta a szemem. Az idx kiterjesztest
>leginkabb nagyobb adatbazisokhoz mellekelt binaris indexfile-oknal lattam,
>dBase-nel peldaul. A gopher biztos megmondja, hogy az a tartalomjegyzek, de
>nem lehetne az ftp-nel is valahogy felhivni ra a figyelmet?

Ha't FTP-vel valoban nehez neha eldonteni, hogy melyik file-ban mi van,
de minden directoryban van egy .cap nevu alkonyvtar, abban megtalalhato
az egyes file-ok leirasa. (Rovidesen lesz egy index.html file is mindenhol,
amibol szinten kiderul majd az allomanyok tartalma.) Mentsegemre szoljon,
hogy a mek.idx es mekidx.html neveket nem en talaltam ki ;-), hanem a
katalogus-program iroja, es sajnos tobb scriptben is szerepelnek ezek
a file-nevek, ugyhogy nem irhatom oket at csak ugy egyszeruen.

Udv!
Laci