NKA palyazat

[Moldovan Istvan]

Tisztelt Kollegak,

A tegnap, az FSZEK rendezvenyen hosszas es alapos beszelgetest folytattunk
Toszegi Zsuzsaval (Drotos Laci, Tapolcai Agi es jomagam) a Neumann es a MEK
egyuttmukodesi lehetosegeirol.

Rovid tavon abban egyeztunk meg, hogy szerencsesebb lenne a tervezett
NKA palyazatunkat kozosen beadni. A Neumann es a MEK (MKE EK Szekcio)
kozos palyazata joval nagyobb esellyel nyerhet, mintha kulon-kulon
reszpalyazatokkal probalkoznank.

Folyamatban van a szervezes arrol, hogy ebben az esetben a mar elkuldott
koltok listajat kiegeszithetnenk mas, hasonlo palyazatokkal, amelyeket
a penteki megbeszelesen emlegettunk.

Ugy gondolom, hogy elvileg me'g az elkuldott lista kiegeszitesere is
van mod, bar ezt csak ovatosan merem leirni. T.i. villamgyorsan ossze
kellene allitani a listat es - a legfontosabb - ehhez egy pontos
koltsegkalkulaciot kesziteni. Ha ez osszeall, akkor a hetvegen vagy
legkesobb a jovo het elejen megirnank es utana beadhatnank a palyazatot.


Beszeltunk arrol is, hogy a jovoben milyen egyuttmukodest tudnank
elkepzelni a ket vallalkozas kozott. Az iment elkuldott MKM levelben
erre vonatkozolag leirtuk ovatos elkepzeleseinket es a MEK valamilyen
szintu intezmenyesitesenek felteteleit. Ugy latjuk, hogy a ket
kezdemenyezes nagyszeruen kiegeszithetne egymast, bar az esetleges
egyuttmukodes konkret formait meg ki kellene talalni. Abban bizunk,
hogy a tervezett MKM-es talalkozo utan ehhez is otleteket kapunk.
Tisztabb lesz szamunkra az, hogy az MKM milyen formaban, modon kepzelte
al a MEK szamara nyujtando tamogatast.

Udv

Istvan
moldovan at puli.bke.hu