Toldi - ejszaka

[Drotos Laszlo]

On Thu, 20 Mar 1997 08:40:51 +0100,
Drobinoha Angela  <adrobin at NS.UNIVET.HU> wrote:

>A fentiek alapjan "ejtszaka"  h e l y e  t t  "ejszaka" a helyes
>valtozat, ezzel a Toldi-kerdes lezarhato.

Ba'r a MEK-L lista nem a textologiai vitak helye (es az eredeti
level iroja nincs is a listan, ugyhogy ezt a levelezest nem
olvassa, sot a neki kuldott korabbi valaszlevelem hibauzenettel
jott vissza), de a Toldi-kerdes nem zarhato ezzel le. A MEK-ben
levo kiadas eredetijeben ugyanis "ejtszaka" van, mint ahogy
szamos mas, ujabb kiadasban is (pl. az 1983-as Szepirodalmi K.
"Toldi trilogia"-ban). Nyilvanvalo, hogy nem elirasrol van szo,
mert a szovegben me'g tucatszor elofordul az "ejtszaka", es az
"ejszaka" egyszer sem.

A MEK-ben mindig egy-egy adott kiadast rogzitunk (hasonloan a
hagyomanyos konyvtarakhoz), es egy mubol tobb kiadas is lehet/lesz
a MEK-ben. Az a lenyeg, hogy a nyomtatott kiadastol ne te'rjen el
az elektronikus szovegvaltozat. (Egyetlen kivetel a *nyilvanvalo*
sajtohiba, amit egy masik kiadas alapjan korrigalni lehet az
elektronikus szovegben.)

>Az OSZK kezirattara - ugy tudom - orzi a Toldi-keziratot, ennek alapjan
>viszont az egesz szoveget at kellene/lehetne nezni. A MEK-nek altalanos
>informaciokozvetites szerepe van, ezert valoban figyelni kell a bevitt
>szovegek helyessegere.

Ilyesmire ("kritikai elektronikus kiadasra") nincs lehetosegunk,
eszkozunk, idonk es szaktudasunk, de nincs is ra szukseg. A MEK
nem egy tudomanyos igenyu szovegarchivum, hanem egy kozkonyvtar.
Termeszetesen a klasszikus magyar szovegeknel igyekszunk valamilyen
gyors korrekturat vegezni, de ez nem eredmenyez jobb minosegu
szovegeket, mint amilyenek a hagyomanyos kozkonyvtarakban vannak.
Mivel az utobbi honapokban nehany ezer oldalnyi szoveget atneztem,
van rola tapasztalatom, hogy az egyes nyomtatott kiadasok mennyire
elternek egymastol es mennyi bennuk a nyilvanvalo hiba. (Me'g az
olyan "alapveto" muveknel is, mint pl. a Himnusz.) Es vannak
egyes szavak vagy sorok, amiknek a helyessegen az irodalmarok
evtizedek ota vitatkoznak. Ezeknek az eldonteset nem varhatjuk
meg a MEK-kel. ;-)


>szovegevel egyezik. Ha valaki barmit is javitani akarhat a MEK-ben, mi a
>modja?

Legjobb valamelyik MEK-konyvtarosnak szolni (pl. nekem), hogy ne a
listat terheljuk ilyesmivel.

Udv!
Laci
kondrot at gold.uni-miskolc.hu