MEKbeszeles - 1997. marcius 7. - es egyebek

[Moldovan Istvan]

Kedves MEK baratok,

Elnezest kerek, hogy ilyen illetlenul keson szamolok csak be
a mult penteki MEKbeszelesrol, de ... inkabb nem sorolom ;-)
Mivel azota tortentek es keveredtek az esemenyek, ezert
nemigen fogom tudni szetvalasztani a csak megbeszeleseken
tortenteken az egyebektol.

A MEKbeszelesen jelen voltak:

Biszak Sandor
Drotos Laszlo
Moldovan Istvan
Padanyi Csaba
Suranyi Miklos
Ovari Maria
Tapolcai Agi

A talalkozo elejen rovid beszelgetes zajlott a MEK-be kerulo
dokumentumok tipusarol, azaz milyen fe'le elektronikus anyagot
tekinthetunk, tekintsunk megorzendo elektronikus dokumentumnak.
A hagyomanyos konyvtari szemlelet nem mindig ad biztos utmutatot,
fokent egyedi esetenkent kell donteni.

A delutani megbeszeles fo vitatargya azonban fokent a MEK formaja,
tovabblepesi lehetosegei korul forgott. A vitat az indukalta,
hogy a kozelmultban ertesultunk az MKM Neumann Janos Digitalis haz
elkepzeleserol, amelynek reszekent a Miniszterium egy nemzeti
digitalis konyvtar kialakitasat is szeretne. A MEK vita fokent a
finanszirozasi kerdesek korul forgott. Biszak Sanyi provokativ
kerdeseivel azt szerette volna kicsikarni a jelenlevoktol, hogy
konkretan, jelentos tamogatas eseten hogyan, milyen szervezeti
keretben tudnank elkepzelni a MEK fejleszteset.

Tullepve azon a kicsit sertett beallitodason, hogy 'minket bezzeg
nem tamogatnak', nagyjabol az derult ki, hogy igazabol jelenleg
nem is igen tudnank elkolteni 800 millio forintot, nincsenek
pontos elkepzeleseink egy nagysagrenddel nagyobb es intezmenyesult
elektronikus konyvtarrol. A MEK-et ugyan meg mindig fokent kiserleti
terepnek tekintjuk, de az epitoi pontosan az onkentes, demokratikus
szervezodest tekintik a varazsanak.

Bovitve a kort; elotte es azota megtudtam, hogy az MKM emlitett tervezete
ugyan igencsak nagylepteku, komoly beruhazasnak keszul, de igazabol pontos
elkepzelesek egy allami elektronikus konyvtarrol meg nincsenek. A
miniszterium a kozepiskolai Internet projekt reven tartalomszolgaltatast
is szeretne nyujtani, kulturalis, muveszeti informaciokkal, a kesobbiekben
onfenntarto (?) Digitalis Haz kereteben. Az elektronikus konyvtari
resz kidolgozasara alakult egy bizottsag, amely csak a kozeljovoben
kezdi el a munkajat. Sikerult is kapcsolatba lepni egy bizottsagban
levo taggal es

most es itt van a lehetoseg segiteni kitalalni, hogyan is nezzen
ki egy komoly eroforrasokkal biro, 'uzemszeruen' mukodo elektronikus
konyvtar Magyarorszagon es ennek fenyeben, mi lehet a MEK jovoje,
helye, szerepe.

Az eroforrasokrol meg annyit, hogy igyekszunk idoben beadni az
NKA-hoz a kimondottan a MEK szamara kiirt palyazatot. A palyazatot
a frissen megalakitott MKE (Magyar Konyvtarosok Egyesulete) Elektronikus
Konyvtar Szekciojanak a neveben adnank be, a kiiras 3 millio forintra
szol. A palyazati szoveget es a tervezett koltsegvetest szeretnem
meg ido elott elkuldeni a listara, megvitatas vegett.


Kozben: mikozben alakulgat a Neumann Haz, keszulodik az Internet
a kozepiskolakba, egyre tobben jelentkeznek a MEK-L listan vagy
a vendegkonyvben, digitalizalast vallalva. Most mar ossze kell
allitanunk egy ajanlott rogzitesi listat, velemenyem szerint
elso menetben a nem jogvedett, klasszikus, a kozoktatas szamara
is hasznalhato magyar irodalombol. Kernek mindenkit, segitsen
egy ilyen lista elkesziteseben, amelybol azutan valogathatnak
a rogziteni vagyok.

Kozben: mozgositani probalom regi kapcsolatunkat, a szentendrei
Interpopulart kiadot, amelynek igencsak szep listaja van a fenti
tipusu irodalombol, azaz 150-200 muve elektronikus formaban.
Mutatoba toluk kaptunk olyan muveket mint pl. az Aranyembert, az
Egri csillagokat, a Gavallerokat vagy az Utas es holdvilagot.
Szeretnek mielobb kapni egy ajanlati listat a kiadotol, milyen
muvekre szamithatunk toluk, ne dolgozzunk feleslegesen. A kiadoi
listajukon olyan muvek szerepelnek pl. mint Zrinyi: Szigeti veszedelem,
Shakespeare: Hamlet, Katona: Bank ban.

A vilagirodalmi muveket itt most nem is emlitenem, mert a tobbseguk
a forditojuk reven meg jogvedett es itt mar csak szerzodesekkel es -
valoszinuleg - penzzel (MKM ?) lehetne jogszeruen az anyagokhoz jutni.

Mellesleg: a beszelgetesbol es a levelekbol kiderult, hogy jobban
kellene mozgositani az elektronikus dokumentumok gyujtesere is a
segitoket.
Maris egy ajanlat: most vettuk fel nemreg az e-folyoiratok listajaba
az AETAS tortenettudomanyi folyoiratot, amely elso szamaban is mar
szamos rogziteni erdemes tanulmannyal jelentkezett. Emellett szamos
olyan irodalmi, irodalomtudomanyi e-folyoirat van mar a Virtualis
gyujtemenyunkben, ahonnan valogatni, gyujteni lehetne ertekes
tanulmanyokat. Jo lenne, ha volnanak lelkes vallalkozok, akik
elvallalnak 1-1 elektronikus folyoirat rendszeres figyeleset,
anyagainak feldolgozasat.


Vegul de nem utolsosorban egy friss ujdonsag (alig fel oras :-)

A TEMPUS tamogatassal fejlodo Kozelkat projekt kereteben, amely kiserleti
uzemmodban mar lekerdezheto, a tobbi konyvtari katalogussal egyutt
lekerdezheto a MEK is. Koszonheto a debreceni KLTE-s kollegaknak,
Gyure Peternek es Balazs Lacinak, akik egyreszt a MEK cimleirasat
szabvanyos MARC formatumban attoltottek a KLTE OPAC-jaba, masreszt
az ottani Voyageres WebOPAC-ot illesztettek a Kozelkat-hoz.
No es persze a lenyeg, a cime

http://www.lib.klte.hu/kozelkat/



Udv


Istvan