<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p><br>
</p>
Csak most néztem meg az alábbi régebbi levelet. Biztosan sok mindent félreértek, és más irányba viszem el a múltkori témát, de (ceterum censeo) azt a megjegyzést szeretném fűzni, hogy a gyarapításnál a könyvtár számára is az elsődleges adatok értékelése kellene,
hogy a legfontosabb legyen.
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<div>
<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>Például szakfolyóiratok szakkritikái alapján kellene vásárolni az új <span>külföldi szakkönyvek legjavát (ily módon)
</span>szaktudósok véleménye alapján. Ugyanis ők a célzott potenciális közönség is. Ehhez olyan gyarapító könyvtáros kell, akinek az illető szaktudományból is van diplomája, és figyelemmel tudja kísérni annak fejleményeit.
<br>
</p>
<p>Az szerintem katasztrófa lenne, ha egy alkalmazott tudomány --<span> legalábbis a tudományos könyvtárakban --</span> minden munkafázisban diktálni akarna az elsődleges tudománynak, és fölébe kívánna kerekedni, legyen szó akár természeti, akár az emberi kultúrát
érintő elsődleges (!) tudományról. <br>
</p>
<p>(NpL)<br>
</p>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Feladó:</b> Katalist <katalist-bounces@listserv.niif.hu>, meghatalmazó: Ungváry Rudolf <ungvaryr@gmail.com><br>
<b>Elküldve:</b> 2016. október 27. 15:21<br>
<b>Címzett:</b> 'Horváth Zoltánné'; 'Koltay Tibor'; 'Katalist'<br>
<b>Tárgy:</b> Re: [KATALIST] adattudósok jövője - hajrá könyvtárosok!</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div style="">
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D">Tisztelt Lista,</span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D">előre is köszönöm a türelmet.</span></p>
<p style="margin:6pt 0cm 0.0001pt; text-align:justify; line-height:12pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Az adattudomány illetékességi köre a tudományos kutatómunkák eredményekeként keletkező elsődleges (primer, tárgyi, “faktografikus”) adatok. Migrációik során részben hitelesítésen, részben informatikai eszközökkel végzett adattudományi feldolgozásokon mennek
keresztül (minderre vonatkozóan Király Péter pontos felvilágosítást adott).</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
A keletkezett dokumentumok kerülnek többek között a könyvtárakban is működő dokumentumszerverekhez, ahol repozitóriumok állományait alkotják. A könyvtári munka itt játszódik le az anyagok archiválásának és hozzáférhetővé tételének formájában.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
A zavart az okozza, hogy ennek az utóbbi szakasznak a könyvtári munkájában nem elsődleges, hanem másodlagos (meta-) adatok keletkezéséről, feldolgozásáról, tárolásáról és terjesztéséről van szó, egyszerűen szólva dokumentum-feldolgozásról.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Mivel az elsődleges és a metaadat is adat, kezelőik a szemantikai, főleg generikus összefüggések iránti mély közönyük következtében nem bajlódnak a speciális kifejezésekkel (a fajfogalmakkal), hanem mindig csak a generikus (nem-) fogalmat megnevező „adatról”
beszélnek. Őket ez nem zavarja, legfeljebb azokat, akik még nem tudják a dörgést.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Egyrészt lehet ugyan ragaszkodni ahhoz, hogy ennek a második szakasznak a könyvtári tevékenységét is adattudományinak tekintse valaki. Társulhatnak hozzá a kereskedelem orientált adatbányászat művelői is, egy kicsit jobb kilátásokkal. A terminológia érvényesítése
szociális-hierarchikus szinten végső soron azon fog múlni, hogy ezt majd mennyire akceptálják a jelenleg informatikusok által művelt adattudomány informatikus és matematikus szakemberei</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Másrészt kétségtelen, hogy vannak törekvések, hogy az elsődleges adatokkal való foglalkozást is bevigyék a könyvtári világba, de ezek meglehetősen ritkák.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Egyre mérget merek venni: mindkét eset könyvtári a törekvéseiről az adattudomány művelői még érdemben alig tudnak, kevés tapasztalatom mélységes érdektelenségükről vallott.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
A fentiek mögött tehát egy, a tudomány mai világát egyre inkább jellemző kettősség áll fenn. Ugyanannak a kérdéskörnek kialakulnak a „kemény” (természettudományi-matemetikai) és „puha” (társadalomtudományi-filozófiai) területei. Ez egyetemes jelentőségű folyamat,
és nagyon szép, mint minden komplexitás növekedés.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Parádés példa az 1977-ben Ingetraut Dahlberg erőfeszítései révén alakult Gesellschaft für Klassifikation, melyben kezdetben a „kemény”, elsődleges adatokon alapuló numerikus, matematikai taxonómiai és automatikus osztályozás, illetve a „puha” metaadatokon alapuló
(„könyvtári”, „dokumentum”) osztályozás művelői békésnek látszó együttélést folytattak. Egy évtized alatt a „kemények” olyan elsöprő fölénybe kerültek, a „puhák” oly mértékben frusztrálódtak, hogy 1989-ben az üdvös szétválás mellett döntöttek.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
Ma van az International Society for Knowledge Organization és német szekciója, melyben az információkereső nyelvekkel és szótáraikkal, valamint osztályozási rendszerekkel, fogalmi taxonómiákkal foglalkoznak, és lassan észbe kapva a névterekkel is, és van a
németül Gesellschaft für Klassikation néven, angolul a Data Science Society néven üzemelő, lényegében matematikusokból, a formális logika művelőiből és informatikusokból álló társaság. A kellő távolság jóvoltából szent a béke és a kapcsolatnélküliség. Az utóbbi
néven működik még egy erősen a kivándorolt orosz matematikusok által uralt társaság is (és még ki tudja hány másik), és folyik a kíp szmálinggal leplezett nemzetközi tudományos pozícióharc az adattudomány szociológiai vetületén.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D"> </span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D">Ungváry Rudolf</span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt; font-size:12pt; font-family:"Times New Roman","serif"">
<span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; color:#1F497D"> </span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>