Érdekelne, miben nyilvánul meg Nagypál Lászó számára a "külön megbecsülés"<br>a mindennapi könyvtárosi feladatellátásban, a "maximális kiszolgálás" keretei között.<br><br>2009-ben írtam itt a listán: "tájékozódni szeretnék a felsőoktatási könyvtári szolgáltatás-regulációt<br>
és valós gyakorlatot illetően a következő kérdésben:<br>- vannak-e könyvtáruknak megkülönböztetett (VIP) használói vagy használói csoportjai,<br>- mik a VIP szakmai, szolgáltatáspolitikai indokai,<br>- miben különböznek a VIP-es használói jogok a többi felhasználóétól,<br>
- vannak-e az esetleg érvényben levő differenciálásnak (VIP-es privilegizálásnak) anomáliái,<br>tehát mennyire bevált (hatékony), ismert és elfogadott a gyakorlat?<br>Természetesen szívesen várom a nem felsőoktatási szférából érkező tapasztalatokat, véleményeket is!"<br>
<br>Nos, nem nagyon tisztázódott az akkori kérdés (biztosan, mert rosszul fogalmaztam), de valamiért<br>úgy érzem, valahol összefügg azzal, amit Nagypál László forszíroz.<br><br>A szakkönyvtáraknak szerintem fontos szociokulturális szerepük van, legalább annyira kellene<br>
támogatni a felhasználók esélyegyenlőségét és általa a társadalmi mobilitást, mint a tudományt<br>
meg a szellemi színvonalat.<br>Az (esély)egyenlőség egyik legbiztosabb feltétele szerintem a bőség - persze nem csak anyagi<br>értelemben.<br>Ahol bőség van, ott szükségtelen az eszmekreálás arról, miért kell és igazságos az egyiknek<br>
többet nyújtani a másiknál...<br><br>Mivel véges javak, erőforrások végtelenül demokratikus elosztása illúzió, a felsőoktatási feladatellátás<br>várható hozadékai mentén alakítottuk ki a differenciálást és nem alapelvként, hanem kizárólag a szűk<br>
keresztmetszetekben, kényszerből alkalmazzuk.<br>A könyvtárosság etikai kódexének azon gondolatát is tiszteletben tartva, miszerint<br>"A könyvtáros megkülönböztetés nélkül nyújt segítséget a könyvtár szolgáltatásainak igénybevételéhez",<br>
ám tekintettel gyűjteményünk, a BGF GKZ Könyvtára alapvető céljára (intézményi támogató folyamatként<br>az oktatás és kutatás hatékonyságának előmozdítása), méltányos keretek között próbáljuk kezelni<br>a felhasználói igények differenciálását. Szabályozottan vállaljuk szolgáltatási kedvezmények érvényesítését,<br>
melyek intézményi érdekből megnyilvánulhatnak<br>- kölcsönzött dokumentumok nagyobb számában és/vagy hosszabb idejű lejáratában,<br>- az előjegyzési sorrendben történő előbbre sorolásban,<br>- eszközhasználat elsőbbségében (pl. számítógépes hozzáférés),<br>
- egyes, egyébként térítéses szolgáltatások díjtalanságában.<br><br>Egy biztos: világosan el kell választani a fentieket a részrehajlástól, szervilitástól,<br>egzisztenciális dörgölőzéstől, a könyvtáros szubjektív "vonzalmától", bármi légyen annak oka.<br>
E kérdésben Horváth Sándor Domonkossal tudok szellemileg közös pályán mozogni.<br><br>Kit, mit szolgálni? Nos, én itt és most szeretek könyvtáros lenni, ahol jó eséllyel bárkit szolgálhatok,<br>akinek erre a legkevesebb igénye is van. Semmiképp nem szeretnék egy szűk szférának bokázni és<br>
regnálását konzerválni, vagy bájologni a szellemi színvonal krétájának markolászói körül.<br>Bár egyesek szerint elkerülhetetlen a szakma dicstelen lefekvése, kívánom, mégse kelljen<br>azon agyalnunk, mit jelent könyvtári vonatkozásban a prostitúció.<br>
<br>Kiváló tisztelettel és üdvözlettel:<br><br>Szabó G. Tibor<br><br><br><div class="gmail_quote">2013. július 25. 8:02 Nagypál László írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:lnagypal@hotmail.hu" target="_blank">lnagypal@hotmail.hu</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Kedves Listatagok!<br><br> Még a tegnapiakra gyorsan írok vmit munkaidő előtt.<br>Köszönöm a sok nyilvános választ. <br>Nem baj, hogy nem értenek velem egyet. <br>Nekem ez nem presztizs kérdése.<br>
<br> Csak emlékezetből idéztem elő egy fél mondatot, nem tudományos dolgozathoz.<br>Amilyen rövid az eszem, a mondat egyik fele ötlött fel benne.<br>Nem kerestem ki a levelet, de más emlékemből mástól is vehettem volna hasonlót.<br>
<br> Régi nézetemet akartam hangoztatni,<br> hogy külön meg kell becsülni azt, <br>akit komolyan érdekel valami (mélyebben, önmagáért,<br> - ruhától és rangtól függetlenül -), <br>viszont természetesen maximálisan ki kell szolgálni azt is,<br>
aki csak vmilyen kötelezettséget akar kényelmesen letudni,<br> gyors látszatmegoldással is beérné, stb.<br><br> A szakkönyvtárak, ha léteznek még ilyenek, <br>szerintem nem szociális és nem népjóléti intézmények.<br>
A tudományt és a szellemi színvonalat kell szolgálni.<br>Erről platóni dialógusokat is lehetne írni, de nem teszem meg.<br><br> Mindenesetre nem szeretném, <br>hogy a (szak)könyvtárak is boltokká, kocsmákká, pártkatonák titkárságaivá ... változzanak.<br>
<br>Üdv.:<br>NpL<br> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Katalist mailing list<br>
<a href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu" target="_blank">Katalist@listserv.niif.hu</a><br>
<a href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist" target="_blank">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a><br>
<br></blockquote></div><br>