<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Kedves László,<br>
      <br>
      ahogy én látom, a következőként néz ki a dolog.<br>
      <br>
      1) A megyei önkormányzatok a közig. átalakítás során látszat
      szervezetté változtak, nyilvánvalóan ez a kvázi megszüntetésük,
      van is értelme.<br>
      2) A megyei önkormányzatok korábban intézmény-fenntartók voltak.
      Az intézményekkel tehát kellett valamit kezdeni.<br>
      3) A megyei önkormányzatok (az illetékbevételek elvesztése után)
      már képtelenek voltak saját forrásból finanszírozni az
      intézmény-fenntartást, emiatt eladósodtak.<br>
      4) A 3) pont miatt eléggé sok intézmény kvázi tönkrement
      (leépítették, leamortizálódott, stb.)<br>
      5) Az állam átvette a megyei intézményeket, azzal, hogy kifizeti a
      megyék adósságait.<br>
      6) A megyék adósságait (talán) rendezték, az intézmények a
      MIK-ekhez kerültek, az azonban, amiért a megyék eladósodtak
      korábban, azaz a folytonos mínusz nem lett rendezve. (Azaz már
      akkor sem volt elég pénz a működtetésre.)<br>
      7) A közigazgatás ráébredt, hogy nem tudja fenntartani a megyei
      intézményeket, mivel központi közig. szerv nem adósodhat el, a
      rendszerben pedig nincs pénz a mínuszok pótlására, emiatt az
      intézményeket javarészt visszaszorították egy elképesztő
      minimumra, illetve irreális bevételi követelmények takarták el a
      problémát (felszínesen)<br>
      8) Az intézményi lobbik beindultak, hogy ebből a tarthatatlan
      helyzetből kimeneküljenek, a közig. -nek is tetszetős a helyi
      önkormányzatokhoz vagy más fenntartókhoz való áttelepítés, azaz a
      mínusz átpiszkálása a másik tányérba.<br>
      9) Menet közben azonban a potenciális másik fél számára is
      világossá vált, hogy elegendő forrás nélkül jönne a feladat, és
      így már csökkent a lelkesedés.<br>
      10) Mindeközben a megyei intézmények már nem szerepelnek a 2013-as
      költségvetés tervei között, viszont az önkormányzati
      költségvetéseket is megnyirbálja az állam a hírek szerint kb.
      30%-al.<br>
      <br>
      Nézetem szerint tehát: sem ésszerű, sem ideológiai folyamatok
      nincsenek, egyszerűen "gazda" nélkül maradtak a megyei
      intézmények, legatyásodva, ugyanakkor nincs pénz a rendszerben a
      dolgot rendbe tenni, tehát a hiánynak, valamint a hiány (fájdalmas
      és népszerűtlen) kezelésének kell gazdát keresni.<br>
      <br>
      Tehát vagy megtalálják a hiány forrását, vagy...... valójában a
      vagy utáni dolog már részletkérdés, persze nem azoknak, akiket
      érinteni fog.<br>
      <br>
      A szakmai szervezetek a bennük domináló lobbiérdekek alapján
      cselekszenek, emellett mindeni be van rezelve (joggal), a
      rövidtávú túlélés a tét........ ami nagyjából egyenlő a középtávú
      elhalálozással, ami óhatatlanul bekövetkezik, ha a könyvtárügy nem
      tudja szolgáltatásait újragondolni a PGTT változásoknak
      megfelelően, a felhasználók és a fenntartó számára egyaránt
      kívánatosan és hitelesen.<br>
      <br>
      Üdv.:<br>
      Domonkos<br>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">"..és nincs más Rajta kívül." (5Móz.4:35) 
</pre>
      2012.06.21. 9:03 keltezéssel, Nagypál László írta:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:SNT126-W164631AC49B20B7B99A919B3FD0@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
      <div dir="ltr">
         K I T - 2012/25., jún. 20. írta:<br>
        ... <br>
        > A megyei leváltárakat is államosítani akarják -- újabb
        kísérlet<br>
        > <br>
        > Varga László (történész, volt levéltári főigazgató):
        'Mintha<br>
        > magántulajdonban lévő üzemet, gyárat vagy boltot vennének
        el' -- A<br>
        > megyei levéltárak június 1-jétől beolvadtak a Nemzetivé
        lett Országos<br>
        > Levéltárba.<br>
        > Forrás: HVG (regisztrációval), 2012. június 20. *
        Továbbküldöm a hírt<br>
        > Címkék: tervezés, stratégia | levéltár | szervezés,
        szervezeti<br>
        > kérdések | fenntartó |<br>
        > vissza<br>
        ...<br>
         <br>
        A rádióból hallottam, <br>
        hogy a megyei múzeumokat meg mintha önkormányzatosítani akarnák.<br>
        Milyen ésszerű vagy ideológiai meggondolások állhatnak e
        folyamatok mögött?<br>
        (Az iskolákat sem tudom már követni ...)<br>
         <br>
        Üdv.:<br>
        NpL<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Katalist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu">Katalist@listserv.niif.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>