<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<STYLE></STYLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16443"></HEAD>
<BODY
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; FONT-FAMILY: arial; BACKGROUND: #ffffff; FONT-SIZE: 10pt; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV>Kedves Laci,</DIV>
<DIV>természetesen nem tudom, hogy a konkrét esetben mi a helyzet, mely felállás
lehet hatékony. </DIV>
<DIV>Egy korábbi MTA-s, MEK-en is elérhető tanulmány szerint a közvetlen,
személyes érdekeltséget is előtérbe helyező magánvállalkozás. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm -3.6pt 0pt 0cm; tab-stops: 21.3pt"
class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman">Does privatization raise
productivity? : Evidence from comprehensive panel data on manufacturing firms in
Hungary, Russia and Romania / J. David Brown - John S. Earle - Telegdy Álmos.
Budapest : MTA Közgazdaságtudományi Intézet, Műhelytanulmányok MT-DP. 2004/25.
</FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm -3.6pt 0pt 0cm; tab-stops: 21.3pt"
class=MsoNormal><A href="http://www.mek.oszk.hu/02200/02280/02280.pdf"><FONT
title="http://www.mek.oszk.hu/02200/02280/02280.pdf
A hivatkozás követéséhez a CTRL billentyű lenyomása közben kattintson a hivatkozásra"
color=#0000ff
face="Times New Roman">http://www.mek.oszk.hu/02200/02280/02280.pdf</FONT></A><FONT
face="Times New Roman"> </FONT></P><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: HU; mso-fareast-language: HU; mso-bidi-language: AR-SA">*
20-36% termelékenységnövekedés Romániában. Magyarországon 14-31. Külföldi
befektetők esetén 34-7-50%. A preprivatizáció során is növekszik a
termelékenység.</SPAN></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial>Lebutítva a kérdést: egy
könyvtár által készített visszakereső rendszer vagy egy üzleti a
hatékonyabb? Mi történik készítőjével, vagy tulajdonosával alacsony hatékonyság
mellett? A Google visszakereső rendszere esetén pl. elszegényedik a tulaj,
tehát nagy erőket fordít a folyamatos fejlesztésre, a használók körének
kiterjesztésére, majdani igényeik meglátására. Közvetlen összefüggés van náluk a
teljesítmény és a használói elégedettség között. Közintézménynél nem
ritkán kerülnek e szempontok a munkahelyféltés, egyéni kényelem,
pozíció stb. kérdései elő. (Más a kérdés pl. korrupció vagy piacvédelem
esetén, amikor a kiválasztás nem a minőségi paraméterek, hanem valamilyen
territoriális, saját pénzügyi vagy szakmainak álcázott egyéb érdek mentén
történik.) </FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial>Fenti véleményem tehát nem az
általad vázolt konkrét esetre vonatkozik, hanem általában!</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial>Üdv,</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial>Gábor</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma"><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=blbotond@citromail.hu
href="mailto:blbotond@citromail.hu">Budai László </A></DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, June 08, 2012 8:43 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=katalist@listserv.niif.hu
href="mailto:katalist@listserv.niif.hu">KATALIST </A></DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [KATALIST] Kérdés, Örökség-Kultúra
program</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Tisztelt Lista!<BR><BR>Kaptam egy tájékoztató levelet a könyvtár
fenntartójától. <BR>Pár kérdés merült fel bennem: a mellékelt tájékoztató
levélben foglaltakon túl érdemes-e még tudni valamit az Örökség-Kultúra
programról?<BR>A Nemzeti Kulturális Örökség Elektronikus Oktatási Könyvtára
Szerkesztõsége – amely tulajdonképpen a szegedi illetőségű Bar-So Kft. – milyen
szerződés révén szerkeszti a Sulinet oldalát? Ezt csak azért nem értem elsőre,
mert egy profit-orientált szervezet (kft.) vállalt fel a levél alapján is
egyértelműen nonprofit feladatot, ami nem tűnik logikusnak józan paraszti
ésszel. Hacsak nincs valami haszon benne másképpen, ami nem nyilánvaló első
látásra. Mivel a feladataihoz közpénzt használ, gyanítom, be lehet tekinteni,
hogy mennyi pénzért és milyen feladatot vállalt fel a kft.<BR>Bónuszkérdés: az
adófizetőknek jobb-e, ha profit-orientált szervezet vállal fel ilyen feladatokat
pl. egy könyvtár helyett?<BR><BR>(Bullshit-generátort azért ők is berántották:
"elkezdődhet országunk valódi kulturális párbeszéde az Uniós polgárok
tízmillióival.")<BR><BR>Őszinte kíváncsisággal:<BR><BR>Budai
László<BR><BR><BR><BR><BR><BR>__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s
adatb�zis: 7205 (20120608) __________<BR><BR>Az �zenetet az ESET Smart Security
ellen�rizte.<BR><BR><A href="http://www.eset.hu">http://www.eset.hu</A><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Katalist mailing
list<BR>Katalist@listserv.niif.hu<BR>https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist<BR><BR>
<BR>
__________ ESET Smart Security - Vrusdefincis adatbzis: 7207 (20120608) __________<BR>
<BR>
Az zenetet az ESET Smart Security ellenrizte.<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.eset.hu">http://www.eset.hu</A><BR>
</BODY></HTML>