<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Nos barátom, néhány dolgot másként látunk, de én már sok újat nem
    tudok hozzátenni ahhoz, amiket leírtam, talán annyit, hogy a
    "vehemencia hiányának" szinonimáját nem az impotenciában vélném
    megtalálni, hanem a béketűrésben. Amennyiben pedig ennek kritikai
    élét tekintjük, önkritikának is felfogom, hiszen ilyen-olyan-amolyan
    szerepekben ott voltam, ott vagyok magam is. Azt meg ugyebár a
    megszűnő FITT kapcsán együtt is megtapasztalhattuk, hogy "megmondani
    a tutit" nem azonos a "működtetni a bulit"-tal :-) Már elnézést :-)<br>
    Mindenesetre búcsúzóul kiemelném, hogy mindkét magatartásformának
    hallatlan nagy szerepe van/lehet a mi kis világunk (nagy világunk)
    jobbá tételében.<br>
    Üdv.:<br>
    Domonkos<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-----------------------------
dr. Horváth Sándor Domonkos
szabályozási szakjogász, könyvtáros
Galgóczi Erzsébet Városi Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
30/504-7108
Skype: hsdhsi1


"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)</pre>
    <br>
    2012.02.06. 12:01 keltezéssel, Adam Paszternak írta:
    <blockquote cite="mid:4F2FB2EC.3050904@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
        http-equiv="Content-Type">
      Kedves D.,<br>
      <br>
      persze, látom én a másik oldalt is, habár számomra az ilyen
      állásfoglalások nem tűnnek opcionálisnak :)<br>
      <br>
      Egyébként egy lehetséges ilyen tárgyú nyilatkozatról pont nem a
      képmutatás jutott volna eszembe - holott eléggé "kritikus" vagyok
      az MKE dolgában ;) -, hanem egy nagy piros pontot adtam volna. <br>
      <br>
      Nem vagyok benne biztos hogyan érted azt, hogy az "MKE
      működőképességének fenntartása is alapvető érdek", hiszen ha a
      tagság valóban elkezd "függetlenné válni" és az MKE a
      (stratégiailag igazolható?) "impotenciája" (na jó:
      vehemenciahiánya) miatt elpártolnak a tagjai, akkor hosszú távon
      sokkal nagyobb lesz a működésképtelenség veszélye (szerintem).
      Elég megnézni a megtorpedózott tagdíjemelést (népszerűbb nevén:
      reformot), az MKE így sem tudja finanszírozni önmagát (legalábbis
      kifelé ez jön le), tehát az ilyen elvándorlások abszolút
      megbéníthatják. Kérdés, hogy megéri-e fennmaradni, ha ennek az az
      ára, hogy korlátozzuk magunkat a cselekvésünkben?<br>
      <br>
      Egyébként visszaolvasva a jegyzőkönyveket: szó van a pénzügyi
      gondokról, a kommunikációs problémákról, a gazdálkodás
      dokumentációjában fellelhető anomáliákról, a vándorgyűlésről, a
      felterjesztésekről stb., miközben az ilyen leépítés-dolgok csak
      közvetetten (l. titkárságvezetői státusz) kerülnek elő. Valóban a
      küldöttgyűlés vagy a taggyűlés "népharagja" kellene ahhoz, hogy
      ráirányítsa az MKE-elnökség figyelmét arra, amiben benne élünk és
      ne csak befelé legyen tevékeny az egyesület? Egyáltalán, az
      önérdekvédelemnek valóban meg kell ölnie a más szakmabeliek
      érdekeinek védelmét?<br>
      <br>
      Persze, nincsenek illúzióim, tudom, hogy valószínűleg semmit nem
      ért volna az egész (kivéve ugye az emlegetett közhangulatot). Ám
      úgy gondolom, hogy akkor is csinálnunk kell, ha nem érünk el vele
      semmit. Ha közvetlenül nem is tudunk megváltoztatni dolgokat,
      közvetetten akkor is elérhetjük, hogy az ilyen sajtózásokkal
      ráirányítsuk az emberek figyelmét a dolgainkra. Mert ahogy
      elnézem, nekünk nincsenek alapból SLAM-jeink (
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-2">
      <a moz-do-not-send="true" href="http://slamupdate.wordpress.com/">http://slamupdate.wordpress.com/</a>),

      meg FSCL-jeink (
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-2">
      <a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.saveourlibrary.org/index.shtml">http://www.saveourlibrary.org/index.shtml</a>),

      márpedig előbb-utóbb valószínűleg szükségünk lenne majd rájuk...<br>
      <br>
      Valószínűleg a képlet tényleg bonyolultabb, mint ahogyan én érzem.
      Ennek ellenére mivel érzésekről van szó, ez van... :)<br>
      <br>
      Ádám<br>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Paszternák Ádám
Könyvtári és információs szakember

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://psztrnk.net">http://psztrnk.net</a>
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Katalist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu">Katalist@listserv.niif.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>