<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Rettentő nehéz ám ez a kérdés! Ha az ember fia kívül van a képleten,
akkor egy mikroprocesszor pontossággal tudja, hogy semmi más nem
számít a hatékonyságon kívül. Azaz kizárólag a munkaköri
alkalmasság... és punktum.<br>
<br>
Ha meg benne van a képletben, akkor azt is tudja, hogy néhány szikár
és pragmatikus döntése családi tragédiákhoz, egyéb szörnyűségekhez
vezethet.<br>
<br>
Akárhogy is dönt aztán, aki elveszíti az állását, annak szemében a
főnök így is, úgy is "szemét gazember" lesz, akár a képébe ordítja
neki, akár csöndes méltósággal távozik, vagy éppen "beléfagy a
csönd". Állást elveszteni viktimalizáció, csomagolják akár
sztaniol-papírba, adják át bársony-kesztyűben a papírt, részesítsék
bármiféle magas-szintű elbánásban: a lényeg az, hogy néhány hónap
múlva a bankszámláján megszűnnek a jóváírások. És a viktimalizáció,
a kimondott, ki nem mondott "miért éppen én?" - kérdése bizony
emberi méltóságban megalázó szituáció. Ugyancsak au lehet a volt
kollégákkal való szembenézés, akik sajnálják, de mindkét fél nagyon
pontosan tudhatja, hogy az elküldött kollégáért ontott könnyek
egyúttal a megkönnyebbülés könnyei is: nem őket érintette a döntés.
Ezek esetleges felismerése sem teszi könnyebbé a dolgot.<br>
<br>
Ami az OSZK-t illeti, vagy akármelyik másik intézményt, 20%-os
leépítés, amennyiben az feltételezzük, hogy az intézményben a
kiválóan alkalmas munkatársak száma magasabb mint 80%, nos az azt
jelenti, hogy a leépítésbe kiválóan alkalmas kollégák is beleesnek.
A szituáció egészen egyszerűen nem menthető és magyarázható -
különösen annak nem, akit érint. <br>
<br>
Itt egy kolléga valami olyasmit írt, hogy a múzeumban elküldtek
teremőröket, és helyettük művészettörténészek csücsülnek a teremben.
Egyfelől lehet erre azt mondani, hogy megmentettek kiváló
szakembereket, másfelől kérdés, hogy az efféle döntés a rövidtávú
méltányossága mellett (nem az elküldött teremőr szemszögéből nézve),
hosszabb távon miként mérgezi meg az adott intézmény szakmai
miliőjét, arról nem is tudván, hogy a munkaköri és bérezési kérdések
alakulása milyen egyéb feszültségek forrása lehet?<br>
<br>
Mindezt azért írom, mert egyértelmű, hogy bármit nézünk, a pró és a
kontra birkózik egymással, méltatlan, lehangoló küzdelemben.<br>
<br>
Lehet persze szidni a fenntartót is, aki meg a válságra mutat, meg
arra, hogy az árnyalt megközelítésekre nincs idő. Mindjárt rögzíteni
lehet: ez megint csak nem jelent vigaszt az érintetteknek.<br>
<br>
Lehet kárhoztatni a szakszervezetet és a szakmai szervezeteket, a
felemlegetett MKE-t, de a méltatlanul kihagyott IKSZ-et is: utóbbi
kettő közül mindegyikük főállású alkalmazottja OSZK-s állományú,
tehát nem csupán bérleti jogviszony köti ezeket a szervezeteket a
Budavári Palotához, vagy annak tulajdonosához és működtetőjéhez, a
kormányzathoz. Bizony megtehették volna, hogy petícióznak, nyílt
levelet írnak, meg mindenféle olyan egyéb dolgot művelnek, amelytől
az az érzése támad a halandó közgyűjteményi dolgozónak, hogy "jól
beolvasott" és "működik az érdekvédelem" - ami bizonyos mértékben
jót tett volna a szakmai közérzetnek.... de legyünk realisták:
változott volna valami? Olyan helyzet van, ahol tárgyalgatnának a
szakmai szervezetekkel, és aztán jól alátámasztott érveiket
figyelembe véve, megváltoztatnák a döntést? Miért nem tudjuk azt
mondani, hogy bezzeg... "a" (na kik?)...<br>
<br>
Félreértés ne essék: nem azt mondom, hogy rendben mennek a dolgok,
és kizárólag a válság, és egyéb negatív folyamatok áldozatai
vagyunk... és nincs mit tenni...<br>
<br>
Ó, dehogy! A probléma az, hogy amint annak idején a Teleházak (hol
vannak mára?) elhitették, hogy ők egy nóvum, most a MANDA kapcsán is
feltalálták a spanyol-viaszt, azaz az intézményi bizniszként csinált
digitalizálás helyett a digitalizálást, mint sui generis intézményt,
stb. ... nos addig a könyvtárak...? Arról próbálták meggyőzni az
embereket, hogy "olvasni jó".... Tiszteletreméltó, de.... nem
elegendő.<br>
<br>
Mindaddig, amíg a modern kor követelményeinek való megfelelés annyit
jelent, hogy pénzügyileg és jogilag hogyan éljünk túl, lehetőleg
közben laza félmozdulattal koncepcionális ellenségeink nyakát is
elmetszve, a modernizáció pedig új költségvetési eljárási struktúrák
kimódolásában merül ki, miközben nincsen forint, ami guruljon ezeken
a csatornákon, és botor a remény, hogy az elmeszelt konkurensek
pénze majd a rendszerben maradva nyújt életmentő transzfúziót....
nos eközben szépen meghal a rendszer más, erőteljesebb mechanizmusok
törvényszerűen és kérlelhetetlenül gördülő kerekei alatt... és
omertázhatunk erről, de az elhallgatás és a kikürtölés egyformán nem
segít, tessék már észrevenni, hogy a hajó süllyed. <br>
<br>
Más fogalmazás, más megfogalmazás, más szolgáltatási filozófia kell
ide, korszerű csomagolásban. Lásd Teleház, lásd MANDA. Ha mi nem
találjuk és tálaljuk fel a társadalom számára fontos, a döntéshozó
részéről értelmezhető lehetőségeinket, megteszi más, és az is lehet,
hogy már nem könyvtári rendszer keretei között gondolkodva. Aztán
rázhatjuk az öklünk az elsuhanó vonat után... (vagy ez már nem is
feltételes mód?).<br>
<br>
Nem azt kell magyarázni, hogy milyen értékesek és jók vagyunk, mert
ez már nem hoz lázba túl sok embert, magyarázatokkal és
bizonygatásokkal, valamint kihalt szép állatfajokkal teli van a
padlás. Azt kellene megmutatni, mivé lehetünk, és mekkora buli lenne
az a társadalomnak, ha ez megvalósulna. Az a nagy baj, hogy ehhez
sokkal mélyebb lélegzetet kellene venni, mert koránt sem hülye vagy
hozzá nem értők gyülekezete a szakma krémje, csak mindig az a sztori
vége, hogy nagy nekigyűrűdzést követően, némi realizmusnak gondolt
megalkuvással csak egyfajta homlokzat-renoválási igény elsóhajtására
futja tőlünk.<br>
<br>
Amennyiben végre-valahára fejben eldöntjük a szakma jövőjét, akkor
lesz jövője. De csak nagyot és grandiózusat szabad álmodnunk.
Apróságokra ugyanis nincs pénz a válságok idején.<br>
<br>
Üdv.:<br>
HSD<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)
"Minden emberi lélek halhatatlan, ám az igazak lelke nem csak halhatatlan hanem isteni is egyben" (Szókratész)</pre>
<br>
2012.02.03. 16:17 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
<blockquote cite="mid:CCAAD59111DD41618FBEECFE85EF8F69@GborPC"
type="cite">
<blockquote type="cite">1. Elsődleges, hogy ellenzünk
mindenféle leépítést, és nem támogatunk semmilyen elbocsátást.
<br>
Ha mégis ez az egyetlen megoldás, akkor:
<br>
2. a KKDSZ fokozott munkajogi védelemben részesíti a
szakszervezet tagjait.
<br>
Ezen kívül:
<br>
3. a legcsekélyebb védelemben a legrövidebb OIK-os
munkaviszonnyal rendelkezőket részesítjük.
<br>
A továbbiakban megfontolásra ajánljuk
<br>
4. élvezzenek védelmet az 5 évvel az öregségi nyugdíj
korhatár előtt állók.
<br>
5. élvezzenek védelmet a 3 vagy több gyereket nevelők
<br>
6. lehetőség szerint élvezzenek védelmet azok, akiknek
közalkalmazotti hitelük van, mert a jogviszony megszűnése a
teljes életkilátásukat vonja el
<br>
7. élvezzenek védelmet azok, akik egyedülállók/egyedüli
keresők családjukban.
<br>
8. a szakmai szempontoknál a minősítések legyenek a
kiválasztás szempontjai
<br>
</blockquote>
<br>
-- Ki képviseli az én szempontjaimat? Mennyiben vehető komolyan a
"használóközpontú", "olvasóbarát", "partnerközpontú",
"versenyképes", illetve a többi, utóbbi években szlogenként
használt kifejezés???
<br>
<br>
Mikulás Gábor
<br>
adófizető, könyvtárhasználó
<br>
<br>
<br>
<br>
__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 6854
(20120203) __________
<br>
<br>
Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eset.hu">http://www.eset.hu</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katalist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu">Katalist@listserv.niif.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>