<p>Méltatlankodunk, hogy Matyi Dezső pécsi milliárdos bezárja a könyvesboltjait és cukrászdát nyit a helyükön? <br></p><p>Most itt a hír: "A Barnes and Noble, az első számú amerikai könyvesbolthálózat már tavaly
jelezte, hogy veszteségei miatt boltjai eladásáról vagy egyéb
stratégiai lehetőségekről tárgyal." (Forrás: <a href="http://kultura.hu/main.php?folderID=959&ctag=articlelist&iid=1&articleID=310129">http://kultura.hu/main.php?folderID=959&ctag=articlelist&iid=1&articleID=310129</a> )<br clear="all">
</p>Egy másik fontos mondat a cikkből: <br><p>"Bár kezdetben főleg a kisebb, független könyvárusokat
lehetetlenítette el az internetes és e-könyv-eladások térnyerése, ma már
a nagy bolthálózatok is komoly nyomás alatt vannak. Gary Becker
Nobel-díjas közgazdász a "kreatív rombolás" fogalmát alkalmazta a
könyvpiacon végbemenő folyamatra. Mint egy blogon fogalmazott, hasonló
dolog történik, mint annak idején, amikor a lovas kocsit felváltotta az
autó. A tudós a hagyományos boltok számára is lát jövőt, de csak kisebb
csoportokat megcélzó specifikus üzletekként, például jegyzeteket,
ajándéktárgyakat is árusító egyetemi könyvesboltokként." (A Pollackon már van ilyen. Jól működik...) <br></p><p>És még egy fontos részlet:<br></p>
<p>"Billy Hulkower, a Mintel piackutató vezető technológiai elemzője
szerint a könyvesboltoknak hármas kihívással kell szembenézniük: az
online verseny és az e-könyvek előretörése mellett <u><i><b>a közkönyvtárak által
kínált ingyenes könyvkölcsönzéssel</b></i></u> (kiemelés tőlem. P. L.´) és a digitális
tartalomszolgáltatással. Egyúttal úgy vélte: a boltosok számára az
egyetlen célravezető megoldás, ha különleges szolgáltatások, programok
bevezetésével próbálják megtartani vevőiket."</p><p>Én a kihívások közül a "közkönyvtárak által kínált ingyenes könyvkölcsönzés"-t emeltem ki. Ugyanis - csak nézzék meg könyvtárstatisztikusok, mennyi pénz jut egy-egy könyvtárban ma könyv- (tehát nem általában DOKUMENTUM, hanem KÖNYV) beszerzésre, vagy vizsgálják egyszerűen a vásárolt kötetek számát - kiderülhet: a könyvtárak a csökkenő könyvkölcsönzési igényeket (merthogy az is csökken, nemcsak a vásárlási kedv!) sem tudják kielégíteni, mert egyre kevesebb könyvet vesznek. Tehát szerintem a könyvtár az "ingyenes" könyvkölcsönzéssel SEM tud a könyvesboltnak nagy "kárt" okozni, mert - kevés könyvet vásárol. <br>
</p><p>Másik probléma, ha a könyvtárak csak a könyvkölcsönzéssel foglalkoznának, "annyi lenne" nekik. Haladjon a korral, süssön... internettel, adatbázissal, WEB2-3-4-5-tel, kölcsönözhető e-book olvasóval, saját e-könyv gyűjteménnyel, digitális tartalomszolgáltatással... Vagyis a könyvtárnak is ugyanolyan "sok lábon kell állni", mint a könyvesboltnak. Ez ellen nem lehet tiltakozni, ez a trend, ezt kell szolgálni. A kérdés az: mennyi ilyen "modern" könyvtárat tud működtetni a fenntartó? Mert ez sem olcsó ám! Sőt... A könyvtárak szerepét és helyét át kell értékelni! (1972 óta vagyok könyvtáros, azóta folyamatosan azt teszem!) De nem mindegy, hogyan? A tittytainment része lesz a könyvtár, vagy a tudás terjesztéséé? Ez itt a kérdés szerintem. Azazhogy a művelődés helyét a könyvtárban is a mindenféle igényt kiszolgáló (sőt mindenféle igényt felkeltő) "szórakoztatás" veszi át, vagy valami megmarad a kulturális, művelődési, oktatási, kutatási funkcióból is a könyvtárakban? Másképpen: a sokféle új lehetőséget mire használják a könyvtárak? És mit támogatnak a fenntartók? Mert hiába futunk, lihegünk mi a közízlés nyomába, igyekszünk kiszolgálni azt cirkuszi mutatványossá átfestve magunkat, ha fenntartó az együgyű, buta embereket preferálja... Másképpen mondom: szabad-e a túlélésért való küzdelemben minden méltóságunkat feladni? Még másképpen fogalmazok: meg tudjuk-e tartani a könyvtárak méltóságát a túlélésért folytatott küzdelemben? Vagy mindenképpen "le kell menni kutyába"? <br>
</p><p>Ha az oktatás igénytelen bunkókat ömleszt a társadalom nyakába, mert nem tud mást tenni, mert csak arra van lehetősége, a könyvtáraknak semmi esélye nincsen. Vagy ha a fenntartó nem érzi annak szükségét, hogy maradjanak a kultúrának "könyvtári szigetei" akkor a küzdelemnek semmi esélye sincsen. (Aki a pályázatok segítségében bízik - szerintem csalatkozni fog. A pályázat: kutya vacsorája. Vagy kiírnak olyat, amire éppen szükségünk van, vagy nem, vagy nyerünk a pályázaton, vagy nem... Folyamatos, tisztességes munkát az ilyen alkalmi pénzforrások nem tesznek lehetővé.) <br>
</p><p>A kérdés tehát az szerintem: mennyire gondoljuk komolyan, hogy a könyvtár - az új eszközöket szolgálatba állítva - nem enged a színvonalból - és mennyire támogatja ezt a törekvést a fenntartó. <br></p><p>Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted,<br>
</p><ul>Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot.</ul><p>Milyen egyszerű is a dolog. <br></p><p>Mint a deáki "médiatörvény: "Hazudni pedig nem szabad!" Se itt, se ott..</p><p>A cikk, amelynek kapcsán a fentiek eszembe jutottak, itt olvasható:<br>
</p><p><a href="http://kultura.hu/main.php?folderID=959&ctag=articlelist&iid=1&articleID=310129">http://kultura.hu/main.php?folderID=959&ctag=articlelist&iid=1&articleID=310129</a> <br clear="all">
</p><br><br>-- <br>Pintér László<br>Pécsi Tudományegyetem<br>Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára<br>Tel.: 72/503-650/3904<br>Fax.: 72/503-650/3932<br>Otthoni telefon: 72/226151 <br>Honlap: <a href="http://www.csorbagyozo.hu">http://www.csorbagyozo.hu</a><br>