<HTML dir=ltr><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17063" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText38073 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Kedves Orsolya!</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>A téma, amit bonckés alá vett, előttem o</FONT><FONT face=Arial size=2>lyan kedves, hogy nem állhatom meg, hogy ne keljek a védelmére, ezzel a vállalt szubjektivitással az esetleges félregondolásaimat is magyarázgatom, bár igyekszem objektíven..</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>Zsanett sztem nem szorul a védelmemre:)</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>előre bocsátva: elismerem naív idealizmusom, de áll mögötte/mellette kőkemény napi rutin, és realizmus</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>Abban a kérdésben, hogy milyen az olvasó, a könyvtári frontvonalbeli tapasztalat- az enyém  is kb annyi, mint az Öné- épp ellenkező irányba löki a mérleg nyelvét.</DIV>
<DIV dir=ltr>Nekem az Ön tipizálása összességében  negatív kicsengésű, legalább is itt olvasva ez jön le.</DIV>
<DIV dir=ltr>Az olvasó VISELKEDÉSE legalább annyi féle- mint az ember maga. A habitusától, a pillanatnyi hangulatától-hogy honnét érkezik, ott épp hogy bántak vele, és azt nálunk vezeti le: nem ritka:)))</DIV>
<DIV dir=ltr> a felkészültségétől, a témájához való viszonyától függően...és még ezer más, amit gondolom a szakirodalom kötetekben sorol... még ugyanaz az olvasó is lehet egyszer nyájas és együttműködő, máskor akár sunnyogó tolvaj.</DIV>
<DIV dir=ltr>( HAlkan annyit még: vannak jó emberek is:)) Sőt, én a könyvtárban ( és a  villamoson... is ) inkább rosszkedvű, leterhelt, de rendes embereket érzek magam körül.</DIV>
<DIV dir=ltr>Most kimondhatnám a nagy okosságot, hogy rajtunk is múlik,  hogy fog viselkedni- 5-10 perc elteltével- mert gondolom, olvasószolgálati kollegák alá tudnák támasztani, hogy sok dühöngőt le lehet szerelni, sok félszeget ki lehet nyitni... persze, ez a vesszőparipám, szinte ez az egyik kedvencem a munkánkban: ne csak a doksit kapja meg az olvasó,hanem az élményt is: jó volt nálunk, kisimult, észre sem veszi, és elégedetten távozhat. Akkor tán vissza is jön:)</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>És innentől már nem Orsolya levelére reagálva:</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr> és itt jön a szociális funkció: igen, a free shopot én is kevéssé érzem megvalósíthatónak, de a foglalt házas (squat) összehordott és/vagy kihelyezett könyvtárat: azt nagyon bírnám:)))</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>talán épp azért, mert a közkönyvtári emlékeim/élményeim szerint  egy free shop kialakítása(helyszín) is kérdéses, és a pont ilyen formában való működtetése is. </DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>DE! nem az olvasó minősége az ellenérvem.</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>Abban több problémát látok, hogy a könyvtár "feelingjét", renoméját is inkább óvnám: az is egy szociális funkció,hogy aki addig 100 könyvet sem látott egyszerrre, nem hogy ezeret, az egy tiszta, jóillatú, rendezett, biztonságot és mégis tekintélyt--nem, nem jó szó, mert félreérthető, én valami méltóságot, értékeset, nemeset, átszellemessítőt értek alatta- szóval valami lelket megragadó "szellemi fenséget" IS sugárzó helyen élheti át találkozását a kultúrával. </DIV>
<DIV dir=ltr>Ami mégis barátságos,befogadó, támogató. ( szóltam, hogy naív vagyok:)</DIV>
<DIV dir=ltr>Van, akinek ez megragadja a lelkét. És válik egy életre könyvtár/használóvá/szeretővé, még ha tájékunkra sem jön később. De mit visz a lelkében??? :) </DIV>
<DIV dir=ltr> A free shop remek közösségteremtő lehet,  akár becsalogatónak TŰNHET, de valahol ellenirányba is dolgozik az összbenyomást illetően. Attól tartok.</DIV>
<DIV dir=ltr>Vajon mivel nyerünk többet? Ha növeljük a könyvtár ismertségét  azok körében, akik a free shop miatt esnek át először a küszöbünkön? vagy ezzel a közösségben is hírünk keletkezik? Kérdés, milyen hírünk?</DIV>
<DIV dir=ltr>( sajnos nem vagyok elég felkészült, léteznek-e erre módszerek, ezek előzetes hatásvizsgálatához, persze, miért ne léteznének, ha embert tudunk küldeni a Holdra:)))</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>Vajon a már meglévő olvasóink is egyöntetű örömmel fogadják az új funkciót- és annak közönségét?</DIV>
<DIV dir=ltr>Persze, nyilván lesz átjárás a két csoport között: régi olvasó lelkesen hozza felajánlani, csereberélni... és a most ránk-eszmélő cserebere látogató is válhat olvasóvá. Ez a jó része az eredménynek.</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>És/De azok, akik  nyüzsgés és keletkező szagok, hangok miatt elmaradnak? Vagy a közösségben kelt hírünk? Nem lesznek-e oylanok , akik elvesztik ezt a megtartó erőt, amikor a még számukra is elérhető, az emberi tartásukban megerősítő szellemi-séget érzik távolodni?</DIV>
<DIV dir=ltr>Magyarán: ha a free shop - eltekintve most környezettudatos,újrahasznosító, ne vásárolj- add tovább, kölcsönözz funkciójától, amit nagyra tartok, sőt hirdetek magam is--- </DIV>
<DIV dir=ltr>na mégegyszer::) ha a free shop azoknak szól, akik, rászorulnak, ők ANYAGI, FIZIKAI segítséget találnak itt, és akkor nekik a könyvtár, ami ezt biztosítja: "jó fej" hely,</DIV>
<DIV dir=ltr>de azok, akik szintén nehéz sorsúak, akik a SZELLEMI segítségért járnak hozzánk,mert lassan más kulturális tevékenység nem marad a leszakadóknak, azoktól nem veszi el ez a boltosdi azt a lelket átmosó, megtisztító, felemelő, hétköznapokból kiragadó hangulatot? Hogy ők járhatnak valahová, ami magasabb régió ( szellemi), mnit a hétköznapi kűzdelmük?</DIV>
<DIV dir=ltr>nem tudom, jól dadogom-e el, értik-e, mi forog bennem?</DIV>
<DIV dir=ltr>Én csak ettől tartok.</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>EZÉRT: sokkal jobb ötletnek tartom, ha a KÖNYVTÁRAT VISSZÜK ODA, pl. a foglalt házakba, vagy szociális szakemberekkel- lelkes önkéntesekkel, civilekkel, szomszédokkal, baráti társaságokkal- együtt kitalált közösségi terekbe. ( Itt élek, ebben az országban ; ) mégis: nem baj, ha vannak még/már tenni vágyó, naív kezdeméynezők)</DIV>
<DIV dir=ltr>Nyilván erősen korlátozott állománnyal és szolgáltatásokkal, de a BECSALOGATÁS-majdnem beszoktatást írtam, gyakorló szülőként:) akkor is,sőt talán jobban működne.</DIV>
<DIV dir=ltr>Sztem, aki a könyvtárba azért nem jött eddig, mert nincs rá oka, igénye--és/vagy bátorsága, az akkor sem lépi át a freeshop és könyvtár közötti küszöböt, ha egy fedél alá hozzuk e kettőt.</DIV>
<DIV dir=ltr>Ám ha  saját közegében ismerkedik meg- kicsiben- a könyvtári miliővel- akkor nem fog annyira idegenkedni, hogy a "Könyvtárba" is betérjen.</DIV>
<DIV dir=ltr>Persze, lehet, rosszul gondolom, én eléggé búra alatt élek a felsőoktatási környezetben, más irányúak az olvasóvá nevelési mehézségeink, de ezek jutottak eszembe. nemrégiben résztvehettem egy szociális projekt előkészítésében- ahol épp ez volt a feladat: közel hozni, ami egyébként kimaradna csoportok, egyének életéből. Na, nagyon PC vagyok:)  hát szocializáció, kulturális minták átadása, ezek begyakorlásához helyszín  és program kialakítása.</DIV>
<DIV dir=ltr>talán ezért ugrottam erre most, elnézést kérek:)</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>Üdvözlettel</DIV>
<DIV dir=ltr>Jurcza Tünde</DIV>
<DIV dir=ltr>BGF KVIFK</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr><BR> </DIV>
<DIV dir=ltr>
<HR tabIndex=-1>
</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Tahoma size=2><B>Feladó:</B> katalist-bounces@listserv.niif.hu meghatalmazó: Orsi M.<BR><B>Küldve:</B> 2010. 07. 25., V 20:37<BR><B>Címzett:</B> katalist@listserv.niif.hu<BR><B>Tárgy:</B> [KATALIST] Ferencz Zsanett anti-kapitalista könyvtára<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>Kedves Kollgk,<BR>n egy picit (na j, nagyon) megdbbenve olvastam Ferencz Zsanett <A href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Squat">squat</A> knyvtrt. Komolyan vve a dolgot (egy pillanatra) utnanztem (ahogy is sz szerint msolt ki mondatokat a wikipdia szcikkbl) ennek a furcsa hzfoglalsi mizrinak. Mivel mg soha nem hallottam errl a szrl, utnanztem. A francia wikipdin talltam egy egyrtelmst szcikket (squatter), miszerint a sz eredete a 19. szzadba nylik vissza, mikor is a telepesek pp megfelel helyet kerestek maguknak a letelepedshez szak-Amerikban. s ln. Akkor mg nem volt annyira illeglis... persze az indinok ezt mskpp fogalmaznk... <BR><BR>Nem tudom ki hogy van vele, de nekem azonnal Owen s az utpistk jutottak eszembe. Ez viszont egyenesen elvezet a - tudjuk mihez. Mint hallom volt rsznk belle elg, br akkoriban nem voltak koldusok az utcn s mindenki dolgozott. Ha akart, ha nem...<BR clear=all><BR>Ferencz Zsanettnek ezton szeretnm jelezni - csekly tzves knyvtri (te j g, mr 10!) tapasztalatomra ptve, hogy a LEGTBB EMBER (s olvas):<BR>1. nem becsletes<BR>2. nem olvas, csak a ktelez olvasmnyokat<BR>3. nem rdekli ms csak nmaga<BR>4. nem rdekli ms<BR>5. egyre jobban nem rdekli ms<BR>6. anyagias, mivel cirka 20 ve szvjk mr a vrt (a pnztrcjn keresztl)<BR><BR>Elnzst ha valakit megbntottam volna szavaimmal vagy gondolatfoszlnyaimmal, ezton is elnzst krek. Ferencz Zsanett felvetse nem rtelmetlen, csak lehetetlen. Taln egy msik dimenziban megvalsulhat. Vagy egy msik orszgban.<BR><BR>Szp hetet!<BR>-- <BR>Muresn Orsolya M.<BR>knyvtros<BR>Somogyi-knyvtr, Szeged<BR>Dm tr 1-4., 6720<BR><A href="mailto:muresan.orsolya.maria@sk-szeged.hu">muresan.orsolya.maria@sk-szeged.hu</A><BR></DIV></BODY></HTML>