Kedves Andrea<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>
        Mi a megoldás? A jelek szerint nincs esély arra, hogy ez a keret a közeljövőben növekedjen. (Nagyon-nagyon örülnék, ha erre az élet rácáfolna.) A Zoltán által felvetett megoldás az olvasók számára egyfajta alternatíva. Hogy mennyire jó, azt majd az élet eldönti. A könyvtárak csökkenő dokumentumbeszerzési kerete miatt szerintem jó eséllyel indul, teljes mértékben igazodik az élethez és az igényekhez.</div>
</blockquote><div> </div><div>Az lehet, hogy az élethez és az igényekhez igazodik, de a törvényhez nem. És azért ez elég nagy hiba:( <br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>
        Vajon a könyvtárak számára milyen megoldások jöhetnének számba? A fent említett szóba jöhet?</div>
<div>
        Minden tiszteletem HSD-é, de ha csak józan paraszti ésszel gondolkodom ez tulajdonképpen egyfajta antikvárium, ahol új könyvek is kaphatók. Egyszerű adásvétel. Elnézést kérek, de MOST nem szeretnék ezen vitatkozni.</div>
</blockquote><div> </div><div>Ha ilyen szigorú, kedves Andrea, akkor én sem;)))  <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>
        Zoltán levelében nem a szerzői jog kérdésén van a hangsúly, hanem az alternatíva keresésen, vagyis hogy mi lesz a könyvtárral, mint kulturális intézménnyel ebben a bevételt orientált világban. Mennyire hat rá a világ? A könyvtár  tud-e, képes-e, s ha igen milyen mértékben hatni a környezetére, a világra? Tud-e, akar-e, képes-e alkalmazkodni a helyzethez, vagy változtatni a helyzetén? Teljes mértékben kiszolgáltatott?</div>
</blockquote><div> </div><div>Valami ilyesmit válaszoltam magánlevélben Kertész Zoltánnak:<br>Én azt 
hámoztam ki HSD válaszából (a jogi nekem bikkfanyelv, alig-alig értem:((, 
hogy az a forma, amelyről hírt adott a Katalisten, abszolút 
szabálytalan. De, én úgy vettem észre eddig, minden újdonság valamiféle szabálytalanságon alapszik, a törvényes alapokat csak a bejárt útra rakják le, mondhatni a 
törvény, a jogalkotó csak "valóságkövető" munkát végez. Szerintem azért 
lesz még gondja a kitalálónak, ha az ARTISJUS is ráharap... De mindenki 
élni akar. Még a könyvtárak is, úgyhogy próbálkozások lesznek még, 
bőven. És talán nem is mind lesz szabályos.<br>Ennél többet nem nagyon tudnék írni Andreának sem.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>
        Nem mondhatnám, hogy  rózsaszín az a szemüveg, amin keresztül a könyvtárat és annak jövőjét látom. Az utóbbi időben mindig sötét szemüveg akad a kezembe. Sajnos egyre sötétebb.</div>
<div>
        Szeretném látni a kiutat, a fényt az alagút végén, vagyis megoldási alternatívákat a nehéz helyzetre.<br></div></blockquote><div><br>A hagyományos 3K, a könyv, könyvtár, könyvtáros fogalomkörben én nem látom a jövőt:((, helyette szerintem jön a 3I: internet, infotár, infobróker... Volt egy film "Szóljatok a köpcösnek!" Kedves Andrea, szóljon a Mikulásnak! Majd ő elmagyarázza, mi a könyvtárak jövője;))) <br>
Én azért, mint már többször is leírtam, maradok tisztelettel "hagyományos könyvtáros", hagyományos, mint a mosópor... <br>Üdv: P. L.<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Pintér László<br>Honlap: <a href="http://www.csorbagyozo.hu">http://www.csorbagyozo.hu</a><br>