<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:"Trebuchet MS";
panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
h2
{margin-top:12.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:3.0pt;
margin-left:42.55pt;
text-indent:-42.55pt;
page-break-after:avoid;
mso-list:l1 level2 lfo1;
font-size:14.0pt;
font-family:Arial;
font-style:italic;}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:blue;
text-decoration:underline;}
p.Stlus3, li.Stlus3, div.Stlus3
{margin-top:12.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:4.0pt;
margin-left:42.55pt;
text-indent:-42.55pt;
page-break-after:avoid;
mso-list:l1 level2 lfo1;
font-size:15.0pt;
font-family:"Times New Roman";
font-weight:bold;}
span.E-mailStlus18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:924412495;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:1922996548 1679849310 -1201383712 1549583670 1116503226 -2114417128 -1091675168 711237366 -660685412 2046575942;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:•;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Trebuchet MS";}
@list l0:level2
{mso-level-start-at:181;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:•;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Trebuchet MS";}
@list l0:level3
{mso-level-start-at:181;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:•;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Trebuchet MS";}
@list l1
{mso-list-id:1412659953;
mso-list-template-ids:-512735382;}
@list l1:level1
{mso-level-legal-format:yes;
mso-level-tab-stop:42.55pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:42.55pt;
text-indent:-42.55pt;}
@list l1:level2
{mso-level-style-link:"Címsor 2";
mso-level-text:"%1\.%2";
mso-level-tab-stop:42.55pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:42.55pt;
text-indent:-42.55pt;}
@list l1:level3
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3";
mso-level-tab-stop:141.8pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:141.8pt;
text-indent:-42.55pt;}
@list l1:level4
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4";
mso-level-tab-stop:56.75pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:56.75pt;
text-indent:-42.55pt;}
@list l1:level5
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4\.%5";
mso-level-tab-stop:63.8pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:63.8pt;
text-indent:-63.8pt;}
@list l1:level6
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4\.%5\.%6";
mso-level-tab-stop:63.8pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:63.8pt;
text-indent:-63.8pt;}
@list l1:level7
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4\.%5\.%6\.%7";
mso-level-tab-stop:3.0cm;
mso-level-number-position:left;
margin-left:3.0cm;
text-indent:-3.0cm;}
@list l1:level8
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4\.%5\.%6\.%7\.%8";
mso-level-tab-stop:3.0cm;
mso-level-number-position:left;
margin-left:3.0cm;
text-indent:-3.0cm;}
@list l1:level9
{mso-level-text:"%1\.%2\.%3\.%4\.%5\.%6\.%7\.%8\.%9";
mso-level-tab-stop:106.3pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:106.3pt;
text-indent:-106.3pt;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
</style>
</head>
<body lang=HU link=blue vlink=blue>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Calibri><span style='font-size:
11.0pt;font-family:Calibri;color:navy'>Kedves Könyvtárosok, kedves Bánkeszi
Kati, Kardos Andris és Többiek!<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'>2007. év végén az OCLC személyesen tett látogatást nálunk (IQSYS-,
mint disztributornál), és több könyvtári vezető meghívásával került
ismertetésre az általuk kialakított és WorldCat-ra alapozott koncepció a közös
katalógus szolgáltatásról, amelyet az OCLC a nemzeti könyvtárak(ak) köré
szervez (hasonlóan az alakuló hazai koncepcióhoz.) A „master” rekordokat a
nemzeti könyvtár/kijelölt könyvtár(ak) állítják elő (amely persze történhet
feladatmegosztással, kijelölt könyvtárak bevonásával is), amely egyszerűsíti a
deduplikáció kérdését (cluster módszerrel egyébként).<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt'><font size=3 face=Calibri><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'><br>
Két alapvető megoldás létezik a katalogizálásnál, az egyiknél a WorldCat-ban online
történik (pl. a nemzeti könyvtár részéről) és ezek a rekordok képezik a közös
katalógus alapját, amelyekhez a lokális részadatok utólag kerülnek be az egyes
könyvtáraktól, vagy pedig a könyvtár/kijelölt könyvtár(ak) saját rendszerükben
katalogizálnak, és batch üzemmódban kerülnek a rekordok a közös katalógus „master”
rendszerébe. (A két alapvető megoldásnak sokféle árnyalata lehet.)<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt'><font size=3 face=Calibri><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;text-autospace:none'><font
size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'>Koncepciójukban
a szolgáltatás két alaprendszere a CBS és a WorldCat rendszer. A két rendszer
integráltan működik. A CBS adja a Nemzeti Könyvtár és az országos közös
katalogizálás számára az IKR keretrendszert, amelyből a rekordok szinkronizáció
alapján kerülnek a WorldCat rendszerbe. A WorldCat rendszer szolgáltatásai
biztosítják a nemzetközi, globális információkeresésben való szerves részvételt
a Nemzeti Könyvtár és a közös katalogizálást használó könyvtárak számára. A
WorldCat.org webes szolgáltatás keretében web2 módszerek alkalmazásával
biztosított a felhasználók számára a könyvtári és internetes források együttes
keresése. <span style='background:yellow'><o:p></o:p></span></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;line-height:14.0pt'><font size=3
face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'>A CBS (Central
Bibliographic System) bibliográfiai adatbázisok létrehozására és
karbantartására szolgáló eszköz, amely biztosítja a rekordok konverzióját,
normalizálását, deduplikálását valamint az összes lehetséges metaadat
biztosításával az adatbázist a lehető legjobban használhatóvá teszi a
végfelhasználó számára, és ami nagyon lényeges, a szolgáltatások integrálása
megtörtént a WorldCat-tal. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;line-height:14.0pt'><font size=3
face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;line-height:14.0pt'><font size=3
face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'>A CBS
kibővíthető a TouchPoint-tal, amely a WorldCat local telepíthető változata. A
WorldCat local egy könyvtárspecifikus szűrőt és nézetet ad, amely a WorldCat
adatbázisra épül, a TouchPoint viszont a helyi és regionális adatbázisokat
használja, és a telepítést, konfigurálást, karbantartást az érintett
szervezetek helyben végzik. A TouchPoint egy web 2.0 végfelhasználói
alkalmazás, amely egyesíti a távoli adatbázisokat használó hagyományos
metaadat-keresők előnyeit a belső adatbázisokhoz való ellenőrzött hozzáféréssel.
Lehetővé teszi a gyakran használt adatbázisok betöltését és indexelését, és a
ritkábban használt adatbázisok távoli elérését. A találati listákat a belső és
távoli adatbázisokból állítja össze.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;line-height:14.0pt'><font size=3
face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt'><font size=3 face=Calibri><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'>A rekordbetöltésnél az első, vagy
egyszeri betöltő program batch üzemmódban történik, azt követően folyamatos,
ütemezett a rekordok feltöltése az alábbi módszerek alapján:<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;text-indent:0cm;mso-list:l0 level2 lfo2'><![if !supportLists]><font
size=3 face="Trebuchet MS"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:
"Trebuchet MS"'><span style='mso-list:Ignore'>•<font size=1
face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></font></span></span></font><![endif]><font face=Calibri><span
lang=EN-US style='font-family:Calibri'>SRU (Search and Retrieval via URL)<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;text-indent:0cm;mso-list:l0 level2 lfo2'><![if !supportLists]><font
size=3 face="Trebuchet MS"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:
"Trebuchet MS"'><span style='mso-list:Ignore'>•<font size=1
face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></font></span></span></font><![endif]><font face=Calibri><span
lang=EN-US style='font-family:Calibri'>PULL és PUSH technológia<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;text-indent:0cm;mso-list:l0 level2 lfo2'><![if !supportLists]><font
size=3 face="Trebuchet MS"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:
"Trebuchet MS"'><span style='mso-list:Ignore'>•<font size=1
face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></font></span></span></font><![endif]><font face=Calibri><span
lang=EN-US style='font-family:Calibri'>Z39.50<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt;text-indent:0cm;mso-list:l0 level2 lfo2'><![if !supportLists]><font
size=3 face="Trebuchet MS"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:
"Trebuchet MS"'><span style='mso-list:Ignore'>•<font size=1
face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></font></span></span></font><![endif]><font face=Calibri><span
lang=EN-US style='font-family:Calibri'>OAI PMH<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt'><font size=3 face=Calibri><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'>A CBS bibliográfiai rendszerből a
WorldCat.org rendszerbe szinkronizáció útján történik az import és export
funkció.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal style='margin-left:42.55pt'><font size=3 face=Calibri><span
style='font-size:12.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'>Ennek a megoldásnak a hazai koncepciókat ismerve az a
hátránya, hogy host rendszerről beszélünk, a „master” fáljok a Leideni
központban vannak. Igaz, hogy innen bármely rekord le is tölthető. De az OCLC
nyitott egy hazai sajátosságokat és rendszereket figyelembe vevő megoldás
kialakítására is, amelynek tárgyában kész a személyes konzultációra (amelynek
megszervezésére OCLC disztributorként felhívott bennünket, mármint az IQSYS-t.)
<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'><br>
Minden új koncepció kialakításánál célszerű megnézni, milyen működő rendszerek
léteznek a nagyvilágban, és van-e átvételre érdemes megoldás, vagy legalábbis
koncepció, ehhez a tanulmány nagyban hozzájárult. Mivel az integráció a
jelenkori IT legnagyobb kihívása és a költséghatékony működés egyik eszköze,
érdemes ebben a kis országban egységes koncepciót kialakítani átfedések nélkül erre
a szakmai feladatra. Sajnos ehhez szükség lenne valóban egy hatásvizsgálatra is
a jelenleg működő megoldások körében. Megkockáztatom azt is, hogy a hazai IKR
fejlesztők együttesen is hozzájárulhatnának egy OCLC koncepció hazai
bevezetéséhez.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'><br>
A közös katalogizálás szolgáltatásaihoz egy rendszer integráción alapuló portál
szolgáltatás szükséges, amely a felhasználók kényelmi szolgáltatásait biztosítja,
és képes arra, hogy más közös katalógus rendszereket is integrálja, vagy akár
országos központja legyen például regionális könyvtárközi kölcsönzési
portáloknak például oly módon, hogy egy közös keresőmotor intézkedjen az
adatforrások együttes kereséséről – persze ehhez is komoly rendszerintegrációs
fejlesztés szükséges.<br>
<br>
Megemlíteném még az un. adattisztítás kérdését, amelyet véleményem szerint
országosan kellene megoldani, mert akkor lenne költséghatékony. Ilyen megoldást
nálunk a bankok használnak az ügyféltörzs adatainak tisztításához egy erre
kifejlesztett szoftver és adatbányászat segítségével.<br>
<br>
Üdvözlettel:<br>
<br>
Horváth Zoltánné<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face=Calibri><span style='font-size:12.0pt;
font-family:Calibri'>Könyvtáros informatikus<br>
IQSYS<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] <b><span
style='font-weight:bold'>On Behalf Of </span></b>Márton Németh<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Friday, March 26, 2010 10:34
AM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> katalist@listserv.niif.hu<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> [KATALIST] Fwd: MOKKA
szakértői javaslat</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Kedves Kollégák,<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Szerintem a külföldi példák összefoglalása valamint a felület<br>
kívánalmainak ismertetése jól sikerült, a többi viszont.... Attól<br>
tartok, hogy komoly gazdasági érdekek s szakmai kényelmesség áll annak<br>
útjában, hogy mondjuk egy bibliotek.dk-hoz hasonló rendszert nálunk<br>
üdvözölhessünk. Pedig most meg lenne a lehetõség a külföldi példák<br>
itthoni adaptálására, s remekül össze lett szedve, hogy a szolgáltatói<br>
felületnek mit kellene tudnia. Én fõként felhasználóbarát<br>
könyvtárszakmai szemmel fogalmaznék meg kritikát. Ennek alapján<br>
anakronizmus bármilyen szinten védeni a MOKKA-ODR kettõsségének<br>
fenntartását. A ODR legnagyobb hibája, hogy közvetlen az olvasók felé<br>
nem tud szolgáltatni, ami szinte törvényszerû hiszen ezt csak a<br>
jelentésben is jelzett integrált szolgáltatási rendszer keretei között<br>
lehet megvalósítani. Funkcióit egyszerûen át kell emelni egy új<br>
rendszer keretei közé, alaposan kibõvítve azokat. S ezzel együtt<br>
sajnos számot kellene vetni azzal, hogy lényegében a nulláról kellene<br>
felépíteni egy teljesen új rendszert. A MOKKA és az ODR útja<br>
külön-külön szerintem járhatatlan, összevonásuk új funkcionális<br>
paradigma szerint kell, hogy történjen, a jelenlegi mûködési keretek<br>
elavultak. A mostani MOKKA rendszerrõl tetszik nem tetszik a mostani<br>
igen elavult katalógusfelület állítja ki a bizonyítványt. S a mögötte<br>
lévõ technikai, adatbázis háttér sem jobb annál. Ha eddig nem sikerült<br>
a mostani fejlesztõknek jobbat alkotni eddig, ugyan mi indokolja azt a<br>
rejtett hatalmas bizalmat, mely pl. a konkrét Java-s betöltõ mellett<br>
való érvelésben megjelenik? A betöltési módszerek mellé miért kell<br>
indokolatlan kényelmességbõl konkrét terméket hozzárendelni? Akkor még<br>
rendben lenne a dolgot, hogy ha a felület bemutatásakor alkalmazott<br>
érvtechnikával felhívnák a figyelmet arra, hogy ez csak egy példa,<br>
melynek lehetnek más megvalósítási alternatívái is. Az egész mostani<br>
rendszer mögött nagyjából a 10 évvel ezelõtt érvényes szakmai háttér<br>
és technológiai színvonal áll, s ezen mindenestül túllépett az élet,<br>
erre pont a jelentésben idézett szakmai példák s a felület elemzése<br>
mutatnak a legvilágosabban rá. Nekem a legjobban a dán példa tetszik,<br>
ahol közös gondolkodással, szisztematikus módon a párhuzamosságokat<br>
kizárva a nemzeti bibliográfiai alapokra felhúzva kiépítettek egy<br>
szolgáltatói rendszert. A Danbib-nak s a bibliotek.dk-nak is megvannak<br>
a maga funkciói és szakmai feladatai. A lényeg azonban az, hogy a dán<br>
könyvtárügy mindenféle részérdeken túllépve képes volt megteremteni az<br>
érdekelt könyvkiadók s egyéb külsõ szereplõk bevonásával egy olyan<br>
rendszert, mely keretet ad a dán könyvtárközi kölcsönzésnek, a<br>
bibliográfiai adatok leírásának, feldolgozásának és szolgáltatásának,<br>
valamint a web 2-es szolgáltató funkcióknak is. Mindenkinek a maga<br>
útján kell mesternek lennie, elsõsorban az a szakmai tervezési,<br>
gondolati út a fontos, ahogyan ezt õk megcsinálták Igaz, ott eleve<br>
nem kellett olyan kényszerpályás vargabetûkkel bajlódni mint a MOKKA<br>
és az ODR egymástól független fejlesztése, amely annak szimptómája,<br>
hogy a könyvtárak sokáig képtelenek voltak túllépni a saját intézményi<br>
árnyékukon... Mintha még csak most is nehezen formálódna az az<br>
intézményközi kollaborációs rutin, mely ilyen nemzeti szintû projektek<br>
menedzselésekor már természetes készségszerûen kellene, hogy mûködjön.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>2010/3/26 Kardos András <<a href="mailto:k.andris@gmail.com"
target="_blank">k.andris@gmail.com</a>><o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;
margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Kedves <st1:PersonName w:st="on">Bánkeszi Katalin</st1:PersonName>,
kedves Kollégák!<br>
<br>
Persze, persze, a Könyvtári Intézet honlapján, a fórumban, regisztráció után
kéne... de úgy érzem, sok jelentõsége nincs annak, hogy mit szólunk hozzá. 200
oldalas anyagot 2 munkanapra kiadni véleményezésre egyszerüen felháborító, és
inkább formalitás, mint valós kiváncsiság. Röviden összefoglalnám, hogy én mit
szûrtem le, persze leszubjektívezhetõen, a dokumentumból - így esetleg az is
betekintést nyer, akinek nincs érkezése hirtelenjében elolvasni az eredetit.
Aki unja már az egész kérdést, annak a <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee</a> cikket
ajánlom, aminek égetõ relevanciája itt sajnos egyáltalán nem vicces.<o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A tanulmány több kritikus (általam is sokat feszegetett) kérdésre nem
ad választ, s azt sem tisztázza, hogy ezeket miért nem érzi megválaszolandónak.
Összességében az érzõdik rajta (nekem), hogy az alkotók nem vitatták meg
egymással a többiek által írt részeket, és nem törekedtek egységes
álláspont kialakítására. A tanulmány nem jelöl ki egységes jövõképet, sõt,
rögtön azzal nyit, hogy a 10 évvel ezelõtti helyzethez képest <i><span
style='font-style:italic'>"az alapvetõ célok most sem változtak"</span></i>
- pedig az igen alapos "Nemzetközi kitekintés és hazai
kezdeményezések" fejezet adna erre jó alap lenne. Élbõl elvet olyan
felvetéseket, amik a 24. órában... szóval megfontolandóak lennének. És nem
teszi le a voksát a dán, a német vagy bármely más bevált - és a hazai
viszonyoktól eltérõ modell mellett, csak emlegeti õket. Az egyes fejezetek -
pl. annak tekintetében, hogy végülis ki a MOKKA célközönsége
- ellentmondásba keverednek egymással. <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A MOKKA ill. az ODR évek óta várt összevonása... a tanulmány alapján
szerintem kb. elmarad. Ugyan egységes betöltési rendszerrõl szó van, amibõl
(kicsit elnagyolva, de) a bibliográfiai adatok a MOKKA, a lelõhelyek,
státuszok, és az elõbb említett bibliográfiai adatok egyszerûsített változata
az ODR adatbázisába (igen, továbbra is különálló rendszer, új neve
"lelõhelytár") kerülnének. A MOKKA-ból ezután rekordokat (katalogizálóknak;
de nehogy legyen benne lelõhely) az ODR-bõl lelõhelyeket, státusz adatokat, és
persze magukat a könyvtárközi kéréseket érhetjük el (könyvtárköziseknek; de
nehogy olyan alaposan lehessen benne keresni mint a másikban). Éveken át ez a
megkülönböztetés volt a két rendszer párhuzamos fentartásának magyarázata... s
ez a párhuzamosság most nagyrész megmarad, ugyanezekkel - a véleményem szerint
mesterséges - érvekkel, de megfejelve a két rendszer közötti
adat-szinkronizizáció problémájával. A könyvtárosoknak tehát továbbra is
két rendszert kellene használniuk. Az hogy az olvasó melyiket használja nem
tisztázott. A "MOKKA tanulmány" nyilván a MOKKA-ról szól, de ha abban
nem lesznek lelõhely adatok, státuszok, akkor az egész webkettes hóbelebanc,
amit a tanulmány néhol bedob, irreleváns, hisz az olvasók nem bibliográfiai
tételeket, hanem hús-vér könyveket (lelõhelyeket) keresnek (de nem feltétlenül
könyvtárközi kölcsönzés szándékával - amit az ODR szándékozik lefedni, külön).<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A nem-összevonásnak a technikai háttere is érdekes. A terv szerint a
két rendszer a saját szervere mellett a másikén is ottlez másolatként, mentési
és terheléselosztási célokkal. Ez jó, de a megvalósítást igencsak bonyolítja,
hogy a két intézmény két teljesen eltérõ architektúrájú, s ezért nem
csereszabatos gépet választott. Persze minden megoldható, csak drágább,
idõigényesebb és nehézkesebb lesz. Az OSZK (HP; Intel architektúra;
gondolum valami Linux) ill. DEENK gépválasztása (Sun; SPARC architektúra;
Solaris operációs rendszer) érthetõ. A HP minõségi szervereket gyárt, és az
Intel architektúra olcsóbb, a SUN gépek viszont - legalábbis a közhiedelem
szerint - ideálisak az Oracle adatbáziskezelõhöz, ami ugye a Corvina alapja. A
tanulmány egyébként külön kitér az Oracle elõnyeinek ecsetelésére, idevágó,
olcsóbb, és ugyanúgy életképes alternatívák szimpla megemlítését is mellõzve.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Itt kerül elõ a következõ, már ugyancsak feszegetett (és jogi
képviselõkkel való dobálózásba fulladt) kérdés, hogy mi van,
ha esetleg nem az e-Corvina Corvina rendszere lesz a MOKKA alapja. A
tanulmány meglehetõsen érdekes (félreérthetõ?) követelményeket állít a leendõ
szállítóval szemben a rekordfeltöltéssel kapcsolatban: <i><span
style='font-style:italic'>"Azokban az esetekben, amelyek már eddig is
mûködtettek hasonló lehetõséget, a szolgáltatás az IKR-ben változtatás nélkül
is tudjon üzemelni."</span></i> A "Java-s feltöltõ kliens"-re
(e-Corvina termék) hivatkozva pedig: <i><span style='font-style:italic'>"Ilyen
kliensre az ezt használó könyvtáraknak szüksége van, így a rendszernek
továbbiakban is ki kell szolgálni az ebben megvalósított funkciókat, ennek
érdekében minden ilyen kliens számára a szükséges interfészeket kell
nyújtania."</span></i>. Nem tudom... szerintem a feltöltõ programra nem
feltétlenül van szükség, az csak az egyik lehetséges megoldás, viszont ennek
tükrében talán érthetõbb Corvina-kompatibilitást ecsetelõ blogbejegyzésünk
háttere.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>A várvavárt MOKKA használati mutatók... A tanulmány szerint 2010.
január 16 – 2010. február 17. között 175346 keresés történt, ez 23 munkanappal,
és napi 8 órával számolva, kevesebb mint 8000 keresés naponta. Balázs László
TMT-s cikke (2010/2) viszont 16-18000 keresést említ. Egyébként a dolognak nem
sok jelentõsége van, az egyik és másik érték is könnyedén teljesíthetõ, sõt a
percenként 1000 lekérdezéses cél is, amit a tanulmány követelmények állít fel.
De azért jó lenne tudni hogy mibõl jön a kb. 2x-es eltérés...<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Említésre méltó még a e-Corvina által írt "mik a tervezett
fejlesztések" rész, ahol kizárólag a WebOPAC-ban szükséges változtatások
merülnek fel (az a bizonyos nem-is-lényeges 5%), az ismert hiányosságokra, és
javításuk szükségességére viszont semmi utalás nincs. Viszont kérdés, hogy ez: <i><span
style='font-style:italic'>"WebPAC-ban az alábbi kisebb-nagyobb
fejlesztéseket kellene elvégezni (MOKKA-ban vagy attól függetlenül is)"</span></i>
hogy kerül egy MOKKA tanulmányba? Meg vannak ilyen mondatok, FRBR témában:
<i><span style='font-style:italic'>"Ezzel is el kellene indulni, de úgy
tûnik, hogy azért ezt jól megcsinálni nem nagyon egyszerû."</span></i>, <i><span
style='font-style:italic'>"Az nem tûnik elégnek, amit most a
könyvtárportál csinál, hogy csak a mûveket lehet látni, és akit ennél több
érdekel bajlódjon az egyes könyvtárak helyi azonosítója alapján elérhetõ helyi
rekordjaival."</span></i> és egy gyöngyszem: <i><span
style='font-style:italic'>"Valami hosszabbtávú és lépesenként
megvalósítandó stratégiát kellene kialakítani."</span></i> - egy ilyen
tanulmányban épp ezt a startégiát szerettem volna elolvasni... <o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Az is érdekes, hogy milyen dolgok hiányoznak a tanulámányból, mire
nem reflektál a TMT-s cikksorozatból, de akkor mostmár tényleg abbahagyom...
Kiváncsian várom inkább mit mondanak mások a tanulmányról.<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Sok jót,<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>K. András<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>2010/3/24 <<a href="mailto:bankeszi@oszk.hu" target="_blank">bankeszi@oszk.hu</a>>:<o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><br>
> Kedves Kollégák!<br>
><br>
> Elkészült a MOKKA szakértõi bizottságának javaslata a fejlesztésre. A<br>
> dokumentum elérhetõ a <a
href="http://www.ki.oszk.hu/107/news.php?item.561.16" target="_blank">http://www.ki.oszk.hu/107/news.php?item.561.16</a><br>
> címen, a Könyvtári Intézet honlapján.<br>
><br>
> Várjuk az észrevételeket és az alkotó javaslatokat. A KI honlapján is<br>
> lehet hozzászólást beírni (regisztráció után), vagy el lehet küldeni az<br>
> észrevételeket a <a href="mailto:bankeszi@oszk.hu" target="_blank">bankeszi@oszk.hu</a>
címre. A hétfõig beérkezõ javaslatokból<br>
> az arra érdemesek bekerülnek a dokumentumba, még a közbeszerzés kiírása<br>
> elõtt. A késõbb érkezõ észrevételek a rendszertervet módosíthatják,<br>
> amelyet már a nyertes pályázóval közösen készítünk el.<br>
><br>
> Elõre is köszönjük, ha javaslataikkal hozzájárulnak a munkánkhoz!<br>
><br>
> A szakértõi bizottság tagjai nevében<br>
><br>
> <st1:PersonName w:st="on">Bánkeszi Katalin</st1:PersonName><br>
> OSZK<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Katalist mailing list<br>
> <a href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu" target="_blank">Katalist@listserv.niif.hu</a><br>
> <a href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist"
target="_blank">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a><br>
><o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><br>
_______________________________________________<br>
Katalist mailing list<br>
<a href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu" target="_blank">Katalist@listserv.niif.hu</a><br>
<a href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist" target="_blank">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a><o:p></o:p></span></font></p>
</blockquote>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>