<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:blue;
text-decoration:underline;}
span.E-mailStlus17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:Arial;
color:navy;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=HU link=blue vlink=blue>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Kedves Könyvtárosok!<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Szabó G. Tibor és Tóth Kornél levelére
reflektálva nekem is az a véleményem, hogy az RFID mellett a vonalkód
megtartása nagyobb biztonságot kínál, és az RFID rendszer tudja kezelni a
megfelelően felkészített integrált könyvtári rendszerrel mindkét biztonsági
megoldást. Persze emberi erővel és ésszel minden elrontható, amíg a robotok nem
járnak majd túl a mi eszünkön is.<br>
<br>
A Richter Gedeon Műszaki Könyvtárban, ahol már bevezettük az RFID és OLIB
könyvtári rendszer integrációját (érdemes megnézni) nincs vonalkód, mert a
Könyvtár előzetesen nem rendelkezett ezzel a megoldással, de a rendszer
természetesen kezelni tudná azt is. A leltározás valóban a leírt gyorsasággal
és egyszerűséggel történik, nincs szükség a kiadványok egyedi kézbevételére,
beazonosítására, és a leltározás tényének egyedi rögzítésére, mindezt a
technológia végzi el.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Az számomra is kérdés volt, hogy a BL-ben
miért nem vezették be ezt a megoldást, talán a hatalmas állomány tag-ekkel való
ellátására még nem találtak olyan megoldást, amelynél a hatékonysági és
gazdaságossági mutató megfelelt volna az elvárásuknak.<br>
<br>
Üdvözlettel:<br>
<br>
Horváth Zoltánné<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Könyvtáros informatikus <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>IQSYS<o:p></o:p></span></font></p>
<div>
<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>
<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>
</span></font></div>
<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> katalist-bounces@listserv.niif.hu
[mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] <b><span style='font-weight:bold'>On
Behalf Of </span></b>Kornél Tóth<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Wednesday, December 02, 2009
10:31 AM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> Szabó G. Tibor<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Cc:</span></b> KATALIST levelezőlista<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: [KATALIST] Szép új
raktározás</span></font><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Kedves Listatagok!<br>
<br>
Nem akarok olyan színben tetszelegni, mintha tudományos alapossággal
elmélyedtem volna a témában, de néhány ilyen irányú előadást végighallgatva,
tájékoztató anyagokat áttanulmányozva az a véleményem, hogy a BL-ben
alkalmazott robottechnika az RFID technológiával EGYÜTT tökéletes megoldás
lenne. Akkor az idézett megjegyzés, miszerint nem fogják az egyszer rossz
"dobozba" tett könyvet soha többé megtalálni, már nem lenne igaz.
Bizonyára nehezen tudnánk kinyomozni, hogy a BL miért nem döntött az RFID
párhozamos bevezetése mellett - talán ennek az együttes költségei már az ő
pénzügyi kereteiket is meghaladták volna - viszont a saját házunk tájára
gondolva, ha a robotokat néhány évig még nélkülöznünk is kell, az RFID
technológia egyre elérhetőbb áron áll rendelkezésre, és a bevezetése is
küszöbön áll több hazai könyvtárban az éppen folyamatban lévő könyvtári
pályázatok keretében.<br>
<br>
Tibor felvetésére pedig <br>
"Várom a naponta lebonyolítható, 5 perc alatt futtatható automatizált
állományellenőrzést,..."<br>
azt lehet mondani, hogy ha nem is egészen ilyen formában, de valami hasonló
szintén elérhető lehet a jól bevezetett RFID-vel. Ha ugyanis az egyszer
állomány-ellenőrzés során RFID-vel ellátott dokumentumok mozgását a kapuk
folyamatosan ellenőrzik, az adatokat továbbítják az erre felkészített könyvtári
rendszer felé, akkor - elvben - pillanatról-pillanatra nyomon lehet kísérni a
dokumentumok "áramlását" és meg lehet mondani, pontosan hány
dokumentum van a helyén, hány van kölcsönzésben, kötészeten stb. Persze mindez
elvben igaz, mert ha az RFID chipet rosszindulatúan megsértik (elég sértődékeny
szegény :-), akkor már baj van, mert akkor a kapu nem érzékeli. Ezért
javasolják a technológiával foglalkozó szakemberek, hogy az RFID bevezetésével
párhuzamosan mindenképpen maradjon meg (ha van), ill. kerüljön bevezetésre (ha
nincs) valamilyen hagyományos állományvédelmi megoldás (pl. mágnescsík) is. A
kettő együttesen ad megfelelő védelmet az állománynak. (és akkor jöhetnének a
robotok is, de azokra még várunk egy kicsit :-))<br>
<br>
Volna aztán még egy kitűnő állományvédelmi megoldás, ami a skandináv
országokban jól bevált. Ez pedig nem más, mint a lakosság (vagy legalább a
könyvtárhasználók :-) morális érzékének olyan szintre emelése, hogy eszükbe se
jusson más tulajdonát rongálni, eltulajdonítani. Nem tudom, melyikre kellene
hosszabban várakozni: a robotok megjelenésére a hazai könyvtárakban, vagy az
előbb említett állományvédelmi megoldásra? Én magam az utóbbinak jobban tudnék
örülni!<br>
<br>
Zárszó: de azért jöhetnek az okos robotok is!<br>
<br>
Üdvözlettel,<br>
-- <br>
Tóth Kornél<br>
tudományos munkatárs<br>
MTA SZTAKI<br>
/MTA SZTAKI - Monguz Kft. Konzorcium/<br>
H-1111 Budapest, Kende u. 13-17.<br>
tel: +36-1-279-6254<br>
mobil: +36-30-530-6990<br>
e-mail: <a href="mailto:toth.kornel@sztaki.hu">toth.kornel@sztaki.hu</a><br>
<a href="http://www.sztaki.hu">http://www.sztaki.hu</a><br>
<a href="http://www.hunteka.hu">http://www.hunteka.hu</a><br>
***<br>
/Ha az ékezetes karakterek helytelenül jelennek meg, állítsa a levélszöveg
kódolását UTF-8-ra!/<o:p></o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>