<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Kedves Kollégák, követve az eddigi diskurzust, Úgy érzem, hogy Szóllás
Péter után mégegyszer én is szólnék - azért itt, mert éppen Péterben
ismertünk meg egy fiatal, de valóban hivatásszerető könyvtárost, és
olyan problémákat is érint, amelyek nagy gondot okoznak mostani
helyzetünkben. Annyit az eddigi vitákkal kapcsolatban megjegyeznék,
hogy továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy a nyilatkozat
nagyon szerencsétlen kontextusba helyezett néhány, egyébként
megfontolásra méltó adatot, emellett kizárólag a könyvkölcsönzés
vizsgálatára szorítkozva sommás ítéleteket mondani a teljes könyvtári
rendszer működéséről nagyon is idejétmúlt, a korszerű szolgáltatások
nem ismeréséről tanúskodó magatartás - ide vezet, ha valaki oldalakon
át tudja idézni a szakirodalmat, de annak
megvalósulásáról/megvalósításáról nem rendelkezik reális képpel, és
megpóbál egy egész szakmát, annak felkészült és a szakirodalmat
ugyanúgy olvasó (!) és alkalmazó szakembergárdáját a falhoz állítani.
Amiért most szólok, az a szakmai utánpótlás kérdése - megvádoltattunk
többszörösen, hogy idejétmúlt szemléletű, begyöpösödött vezetői vannak
a könyvtáraknak, akik nem használják ki a munkatársaik képességeit, nem
akarják átadni a vezetést a rátermettebb fiataloknak, stb. Hát tény
ami tény, valóban idősödik a szakma; sajnos ennek van egy rajtunk kívül
álló oka is, az, hogy nagyon erős létszámstop jellemzi a közszférát, és
tényleg nehéz bekerülni a munkahelyekre. Na, de ha üresedés van!... Két
pályázatot folytattunk le egy éven belül, mindkettőt tájékoztató
könyvtárosra írtuk ki, honlapszerkesztési gyakorlattal,
idegennyelvtudással - jöjjenek a jól képzett fiatal könyvtárosok.
Nos,rengeteg jelentkező volt - tanárok, régészek, közgazdák, felsőfokú
technikusok- felsőfokú könyvtáros mindkét esetben kb. a jelentkezők
25-30% -a. A fiatalok közül jellemző, hogy sokan úgy jelentkeznek, hogy
csak záróvizsgájuk van, de nincs diplomájuk, az majd lesz valamikor. Ha
van diplomájuk, akkor nem olvassá el a pályázati kiírást, nem csatolja
vagy csak unszolásra a kötelező dokumentumokat. Behívjuk tehát a
maradék 15 %-ot interjúra: "sajnos, részmunkaidőt szeretne, vagy közben
még egy újabb diploma megszerzésén dolgozik és rögtön tanulmányi
szabadságra menne, igazából a jelzett gyakorlattal nem is rendelkezik"
- és a végén jó esetben marad 2 jelölt, akik közül lehet választani.
Megnyugtatok mindenkit, hogy végül mindkét esetben lett egy fiatal, jól
képzett munkatársunk - de Szóllás Péterrel szólva, hol van az megfelelő
mennyiségű a szakmai utánpótlás, aki a legmodernebb ismeretekkel
felvértezve, valóban átvehetné már azt a stafétabotot? Tudom, hogy
mindenkinek folyamatosan képeznie kell magát - mégis pazarlás, hogy
nappali tagozatosok légióját képezi ki az állam, és a legjobb
munkatársak mégis azok, akik komoly költségekkel szerzik meg újabb és
végzettségeiket? Kiss Gábor<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Szóllás Péter írta:
<blockquote
cite="mid:20e2e79b0902080448p5812e402l9c4d7b2e3ce7d57d@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type"
content="text/html; charset=ISO-8859-2">
<p>Kedves Kollegák!</p>
<p> </p>
<p>Először nem akartam írni én sem a
témában, de az utolsó néhány hozzászólás között találtam olyanokat,
amiken nagyon
felháborodtam. A legjobban azon lepődtem meg, hogy a cikk – vagy inkább
az első
hozzászólások - olyan indulatokat szabadítottak el, amit nem tudok
összeegyeztetni a szakmával. Ezek miatt egymásnak estek a kollegák.
Minősíthetetlen
hangnemben vagdalkoznak úgy, hogy nem vagyok benne biztos, hogy
teljesen
tájékozottak. A lassan öt éves tapasztalatommal – könyvtárban dolgozom
olvasószolgálatosként, informatikusként, stb. - ugyan pályakezdőnek
számítok,
de én is úgy gondolom, hogy ha az én korosztályom nem mondja el a
véleményét,
akkor nincs is joga háborogni. Ha meg nem veszik figyelembe zsenge kora
ellenére, akkor a szakmával van a baj, ugyanis mi leszünk a jövő! </p>
<p> </p>
<p>Igazából a „Porosodó" témáról
annyi a véleményem, hogy ha megjelenik egy országos napilapban egy
ilyen cikk,
ami a szakmában dolgozók számára egyértelműen nem objektív, szerintem
sem egy zárt,
szakmai fórumon kéne véleményezni. Vagyis véleményezni persze kell, de
nem így.
A levelezésből kiderül, hogy az MKE és az IKSZ felvette a kapcsolatot a
Népszabadsággal. Ebből kifolyóan meg kéne nyugodnunk, ugye, mert
remélhetőleg meg
fog jelenni egy válasz erre a cikkre. Ha nem, akkor majd reklamálunk
ezeknél a szervezeteknél,
de ha egyesével támadunk neki a cikknek, akkor sokkal nagyobb kárt
teszünk,
mint amennyire orvosolni tudnánk a problémát.</p>
<p> </p>
<p>Véleményem szerint a gond ott
kezdődik, hogy a kedves Kollégák nem biztosak a szakmai szervezetekben,
a saját
szakmai elhivatottságukban, vagy abban, hogy egyáltalán hasznos az,
amit
csinálnak/csinálunk. Mi a kollegáimmal tudjuk, hogy szükség van a
munkákra, a
városunkban megbecsült hely a könyvtár. Akik negatív véleménnyel vannak
rólunk,
azok pedig sajnos nem könyvtárhasználók, így tudjuk, hogy az ő
véleményük nem
lehet reális. Az emberek többsége azt gondolja, hogy a könyvtár nem
VESZI a
könyveket, hanem KAPJA. Nagyon kevesen tudják azt, hogy hogyan működik
a könyvtár,
vagy ha tudják, akkor az a hetvenes évek szintjén. Nem hiszem, hogy
nekünk,
könyvtárosoknak pont az ő véleményükre kellene adnunk, ugyanis azóta
negyven év
telt el! Kommunikálni kell az emberekkel, sokkal többet, mint amennyit
most kommunikálunk,
mert sokszor még a fenntartóink sem tudják, hogy mi a feladata ma a
könyvtáraknak. (Sokszor maguk a könyvtárosok sem tudják!) Igaz, hogy a
könyvtárosnak
rengeteg dolga van, de nem gondolhatja senki, hogy más munkahelyeken az
emberek
lóbálják a lábukat. Ez nem lenne igazságos, bár a könyvtárosok is
hajlamosak
ezt gondolni a más szakmákban dolgozókról. </p>
<p> </p>
<p>Kovács Krisztián felmérése
pedig egyáltalán nem felesleges. Én most járok könyvtár szakra szintén
Szombathelyen,
levelező tagozaton. A csoportunk most 12 főből áll. Van köztünk
pedagógus,
könyvelő, informatikus, újságíró, gépállító és raktárvezető is. A
tizenkét
főből mindössze hárman dolgozunk könyvtárban. Közülünk én vagyok az
egyetlen,
akit valóban érdekel a szakma. A nem könyvtárban dolgozó csoporttársaim
közül
soha senki nem fog könyvtárban dolgozni – van olyan csoporttársam, aki
szerint
ez informatika szak elvégre informatikus könyvtáros a megnevezése –
nekik csak
kell egy diploma. Nem tudom, hogy a többi évfolyamon ez hogy áll össze,
de
engem elkeserít, hogy nálunk ez így van.Fontos tudnunk, hogy a
jelentkezők közül ki szeretne KÖNYVTÁROS lenni, és ki óhajt "valamilyen
diplomát".<br>
</p>
<p> </p>
<p>Tisztelettel</p>
<p> </p>
<p>Szóllás Péter</p>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Katalist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu">Katalist@listserv.niif.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a>
</pre>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
Version: 8.0.233 / Virus Database: 270.10.19/1939 - Release Date: 02/05/09 11:34:00
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>