<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=iso-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Csatlakoznék Domonkoshoz :-)<br>
Állítólag Galileitől van: "Mérd, ami mérhető, számold, ami számolható,
és ami nem mérhető, azt pedig tedd mérhetővé!"<br>
Ezt a mondást a minőségügy is nagyon szereti, tehát nem véletlenül
"küldetett" Gábor tanfolyamra.<br>
Csak azt nem értem, miért foglalkozunk hipotézisekkel, mikor ILS-eken
csücsülünk? A saját vonatkozó adatainkat 15 perc alatt bányásztam ki,
bár igaz, ez csak egy 15000 egységet tartalmazó gyűjtemény.<br>
Az ILS-et 2003-ban vezettük be, ezért csak a 2003-2008 közötti
időszakra tudok közölni adatokat (igazán kíváncsiak lássák a
mellékletet). A lényeg: a "pangó", 5 éve biztosan nem kölcsönzött
állományegységek száma 23,97 %. Hozzátenném, ebben természetesen benne
foglaltatnak a nem kölcsönözhető státusú művek is.<br>
<br>
Ami a véleményemet illeti: intézményünk egy nagyon gyakorlatias
felsőoktatási szakkönyvtár, itt szorgosan kell apasztani, meg hely se
lenne a felesleges dokumentumokra. A muzeális könyvtárak is kivételek
(igazán sajnáltam volna, ha nem olvashatom kb. 54 évvel az állományba
kerülése után elsőként "Grünsfeld Miksa: Az utópia - összehasonlító
tanulmány a német irodalom köréből" c. 1937-es művét az OSZK-ban).
Szerintem nem általánosítható kérdés sem könyvtártípusra, sem
tudományterületre, hogy meddig tűrhető valamely dokumentum
"kölcsönzötlensége" (pfúj, micsoda szó). Ez is a szituatív dolgok
egyike: nálunk a kb. 24 % épp elég, de másutt túl sok vagy épp kevés(!)
lehet: néha csak azért kell felesleges cucc, mert különben nem tudjuk
az értékest mihez mérni :-)<br>
Az is igaz, hogy a nem kölcsönzött egységek mindaddig jobb eséllyel
akotnak "látszatválasztékot", míg a könyvtárosokat az állományuk
nagyságával mérik. A "nagyobb gyűjtemény = jobb gyűjtemény" mítoszától
örökre meg kellene szabadítani a szakmát.<br>
<br>
Gábor kérdése valamire jó volt: legalább csináltam erről egy gyors
elemzést és már ezt is tudom. Kíváncsian várom Domonkosék és Béláék
adatait.<br>
<br>
Üdv.:<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar">http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar</a>
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------
</pre>
<br>
<br>
Horvath Sandor Domonkos, dr. írta:
<blockquote cite="mid:48DB6F3E.6020406@gevk.hu" type="cite">
<pre wrap="">Kedves Gabor, ugyis helyben vagy, erdemes befektetni a kecskemeti
konyvtari minosegiranyitasi akkreditalt tanfolyamba. Ramhab Maria igen
izgalmas dolgokat mondott az allomanymenedzsmentrol.
Nyilvanvalo, hogy nem mini nemzeti konyvtarakat kell epiteni, es az
allomanyt menedzselni kell. Az integralt konyvtari rendszerek nagy
segitseget nyujthatnak ehhez, ki kell aknazni a bennuk rejlo lehetosegeket.
A KI honlapjan olvashato teljesitmenymutatok egy resze kivaloan alkalmas
arra, hogy vizsgalodjunk onmagunk korabbi allapotahoz kepest, vagy mas,
hasonlo adottsagokkal rendelkezo intezmenyek mutatoihoz kepest.
Megjegyzem, hogy a szuksegtelenul tarolt allomany kozolt aranya
hipotetikus.A hipotezis vizsgalatahoz elemzesek kellenenek, nem sokra
megyunk, ha csak ugy bedobjuk a temat a "duhongobe".
Ha bizonyitatlan hipotezisekre epitunk megallapitasokat, es dolgozunk ki
javaslatokat, akkor azok tevutra vihetnek.
Amugy ezt a gittet mar eleg sokat ragcsaltuk. Szoval, vizsgalati
eredmenyeket ide, szakdolgozokat a temara, stb.
Masfelol hibas lenne azt mondani, hogy van egy statikus allapot, ami
szuklatokorusegunk miatt nem valtozik, de ha bevesszuk az apasztas
kanalas-gyogyszeret, akkor minden rendben lesz.
A meglevo allomany kerdese egy dolog, az erem masik fele a gyarapitas.
Szoval ez egy folyamatos beavatkozast igenylo kerdes, lasd. fentebb,
allomanymenedzsment. Figyelembe veendo meg az ODR mukodese, kifutasa is,
ami az allomanymenedzsmentet vegzok egyik fontos gyarapitasi-alternativa
tenyezoje.
Udv.:
Domonkos
Mikulás Gábor írta:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Kedves Tibor és Béla,
egyetértünk; nekem rémlik is olyan külföldi kutatás, mely szerint az
elektronikusan feltárt állomány bekerülhet a vérkeringésbe. S ha jól
emlékszem, a Corvinus Egyetem múzeumi állományának feltárásával
kapcsolatban is volt ilyen élmény J.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
Katalist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katalist@listserv.niif.hu">Katalist@listserv.niif.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist</a>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 3470 (20080925) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eset.com">http://www.eset.com</a>
part000.txt - is OK
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3453 (20080918) __________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eset.hu">http://www.eset.hu</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 3471 (20080925) __________<br>
<br>
The message was checked by ESET Mail Security.<br>
<A HREF="http://www.eset.com">http://www.eset.com</A><br>
<BR>
> MIME > part000.txt - is OK<BR>
> MIME > part001.htm - is OK<BR>
kolcsonzottseg_2003-2008.pdf - is OK<BR>
</body>
</html>