<div>Kedves Domonkos, sokat, sokszor gondolkodtam azon, hogyan lehetne megfogalmazni egy "könyvtárosi ars poeticát". Azt hiszem, Te a következő mondatoddal közel juttattál hozzá: </div>
<div> </div>
<div>"Huszonket eve egyfolytaban konyvtarban dolgozom, es csak olyan kiutakat<br>tudok elfogadni, ami a sokezres tagu konyvtaros-tarsadalomnak is<br>tartogat valamifele jovot, jovokepet, nem csak kivaltsagos keveseknek.<br>
Ez lehet, hogy alapveto tevedes reszemrol, de nekem ez a szemellenzom,<br>es nem tudok enelkul szakmarol spekulalni."<br> </div>
<div>Ezen én nem sokat tudnék cizellálni Legföljebb annyit változtatnék: "Harminchat éve egyfolytában..." </div>
<div>Kedves Domonkos, köszönöm.</div>
<div> </div>
<div>P. L.<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">2008/3/14, Horvath Sandor Domonkos, dr. <<a href="mailto:hsdhsi@gevk.hu">hsdhsi@gevk.hu</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Elozo levelemben azt irtam, "Pinter kollega hosszu evek ota szolgalja az<br>olvasokat, Mikulas Gabor pedig hosszu evek ota szolgalja Mikulas Gabort."<br>
<br><br>Erre privatban kaptam hideget-meleget, Mikulas kollega vedelmeben.<br>Kulon, egyeni valaszok helyett a kovetkezot szeretnem leszogezni:<br><br>1) Amit irtam, azt nem pejorativ szandekkal irtam, arra kivantam utalni,<br>
hogy egyikuk konyvtaros, es kozalkalmazott, azaz a KOZ alkalmazottja, a<br>masikuk pedig vallalkozo, aki a piaci szferaban keresi az egyeni<br>boldogulasat. Ez tenymegallapitas, megpedig valamennyi vallalkozora<br>igaz, el nelkul.<br>
2) Nem azt irtam, hogy Mikulas Gabor szakmai tevekenysege haszontalan,<br>igen erdekes dolgokkal foglalkozik, es azok javareszt erdekelnek is, kb.<br>15 eve vitatkozgatunk, katalisten, e-mailben, telefonon,<br>konferenciaszunetben, egy tal spagetti folott, stb. Ezalatt nem sokat<br>
kozeledett az allaspontunk, de abban egyetertunk, hogy baj van, bajok<br>vannak.<br><br>Huszonket eve egyfolytaban konyvtarban dolgozom, es csak olyan kiutakat<br>tudok elfogadni, ami a sokezres tagu konyvtaros-tarsadalomnak is<br>
tartogat valamifele jovot, jovokepet, nem csak kivaltsagos keveseknek.<br>Ez lehet, hogy alapveto tevedes reszemrol, de nekem ez a szemellenzom,<br>es nem tudok enelkul szakmarol spekulalni.<br><br>Szabo G. T. feltette a kerdest, miszerint "nem tanultal semmit Mikulas<br>
Gabortol?" De igen, megpedig a kovetkezot: antagonisztikus szakmai<br>ellentetek mellett is letezhet baratsag, es az meg a nyers oszinteseget<br>is elturi. Ha korbenezek a szakmaban, a szakmai viszonyok kozott, akkor<br>
meg kell allapitanom: ez nem keves. Ha kelloen elterjedne, talan erne<br>annyit, mint a dedikalt halozatok :-)<br><br>Udv.:<br>HSD<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Katalist mailing list<br>
<a href="mailto:Katalist@listserv.iif.hu">Katalist@listserv.iif.hu</a><br><a href="http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist">http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist</a><br></blockquote></div>
<br><br clear="all"><br>