<div>Szerintem ez a kanonizált irodalom. A kortárs irodalomban mindig vannak, lesznek olyan könyvek, amiket az adott korszak szakértői nem ismernek el értékes műként, de a későbbiekben mégis a kánon részéve válnak. És ez fordítva is igaz. Gondolom, mindannyian olvastunk már olyan könyvet, amit a saját értékítéletünk szerint a szépirodalomhoz soroltunk, de esetleg egy irodalomtörténész nem tartotta annak. 
</div>
<div> </div>
<div>Én egyébként úgy gondolom, hogyha az olvasó egy úgymond nem a "magas irodalom" kategórájába sorolt könyvet kölcsönöz ki, akkor jobb esetben még mindig többet nyer vele, mintha a Mónika showt nézné. Elvileg (ez sajnos ma már egyre kevésbé igaz, a szépirodalomnál sem) az a könyv korrektúrázva, szerkesztve, lektorálva van, így az olvasó legalább egy helyesírásilag és mondattanilag kifogástalan könyvet tart a kezében, ami például a szövegértési készségét csiszolja. Tehát egy ilyen könyvnek is lehet jótékony hatása, amellett, hogy szórakoztatja, kikapcsolja az illetőt. 
</div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote"><b class="gmail_sendername">Laszlo Nagypal</b> <<a href="mailto:lnlhas@gmail.com">lnlhas@gmail.com</a>> írta, 2007.11.28.:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">    Szerintem az az értékes szépirodalom, amit az intézményesen<br>tanult irodalomtörténészek, kritikusok, irodalomtanárok egy adott
<br>korban annak tartanak. Mindaz, amivel a területen szakképzett emberek<br>úgy gondolják, hogy érdemes foglalkozniuk.  (Természetesen ez más<br>szakmákra is vonatkozik.)<br>   Ezért a gyarapítóknak sok-sok kritikát el kellene olvasni a
<br>szakfolyóiratokból (a reklámözön helyett is).<br>NpL<br><br>P.S. Helyesíráshoz: Öt percig írok egy levelet. Ne kívánják, hogy<br>minden vesszőt mérlegeljek.<br><br>Nóra Szalkai <<a href="mailto:szalkainora@gmail.com">
szalkainora@gmail.com</a>> írta, 2007.11.28.:<br>> Kedves Kollégák!<br>><br>> Engem az érdekelne, hogy milyen szempontok szerint döntik el, hogy Önök mit<br>> tartanak értékes irodalomnak? Miért kellene mindenkinek ugyanazt a könyvet
<br>> értékes műként elkönyvelnie? Ez igen szubjektív kategória.<br><br>_______________________________________________<br>Katalist mailing list<br><a href="mailto:Katalist@listserv.iif.hu">Katalist@listserv.iif.hu</a>
<br><a href="http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist">http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist</a><br><br></blockquote></div><br>