[KATALIST] Kik döntenek szakmai vitákban?

[Kóródy, Judit]

A pozíciókban lévők döntenek halogatás nélkül a megfelelő információk birtokában, amelyhez kiterjedt, szócsépléstől mentes szakmai eszmecsere is hozzásegítette őket.

From: Katalist <katalist-bounces at listserv.niif.hu> On Behalf Of Horváth Zoltánné
Sent: Thursday, April 15, 2021 8:04 PM
To: Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu>; Katalist <katalist at listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] Kik döntenek szakmai vitákban?

Kedves Gábor!

Nagy esti jókedvemben azt válaszolnám: IGEN!
A felsorolt javaslatok mindegyike működik. Az persze kérdés, hogy a kiterjedt szakmai eszmecsere döntéssel fejeződik be vagy szócsépléssel jár, és milyen jó, hogy így van, mert ha a szócséplés ideje alatt döntés születne, akkor előjönne a „feketepéter” jelenség, és jól megjárnánk.

Kicsit elmerengtem a további lehetőségeken: a pozíciókban lévők döntenek, de mi nem tudunk róla, vagy nincsenek a megfelelő információ birtokában, a megfelelő információk birtokában lévők döntenek, de nincsenek pozícióban, kiterjedt szakmai eszmecsere zajlik, de nem közlik, a pozíciókban lévők nem tudnak róla, és nincsenek a megfelelő információ birtokában, esetleg még a szükséges is hiányzik. Inkább halogatás és szócséplés van, mert csak a pozícióban lévők és a megfelelő információ birtokában lévők döntenek, de senki nem mer dönteni, mert nincs a megfelelő információ birtokában, vagy nincs (megfelelő) pozícióban. Itt bukkant fel egy rakoncátlan ötlet, valakik döntenek, pozícióban vannak, de megfelelő információ, kiterjedt szakmai eszmecsere nincs, és még a halogatás vagy szócséplés jótékony menhelye is hiányzik.

Azért szavazok is, és mindenkitől elnézést kérek, hogy nem bírtam féken tartani magam abban a kérdésben, hogy nem lehetetlen, de milyen nehéz vektorban ábrázolni egy valós helyzetet.

Üdvözlettel:

Horváth Zoltánné, Marcsi
(magánvélemény)
T-Systems könyvtári tanácsadó



From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Thursday, April 15, 2021 11:49 AM
To: Katalist <katalist at listserv.niif.hu<mailto:katalist at listserv.niif.hu>>
Subject: [KATALIST] Kik döntenek szakmai vitákban?

Elfogult a kérdés? Írd meg kritikai véleményedet ide kit at gmconsulting.hu<mailto:kit at gmconsulting.hu>, hogy szükség szerint javíthassunk kérdésfeltevést. - Itt pedig szavazhatsz rá: www.kithirlevel.hu<http://www.kithirlevel.hu>

Szakmai vitákban...
? a pozíciókban lévők döntenek
? a megfelelő információ birtokában lévők döntenek
? kiterjedt szakmai eszmecsere zajlik
? megírom: kit at gmconsulting.hu<mailto:kit at gmconsulting.hu>
? inkább halogatás és szócséplés van

A múlt heti kérdésünkre adott nem reprezentatív válaszok diagramja:

[cid:image001.png at 01D732BF.9E83A950]

Itt kommentálhatod: https://www.facebook.com/groups/konyvtarosokcsoport/permalink/10159206982289630/

A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és könyvtáradét - képviselik!

Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide bátran megírhatod: kit at gmconsulting.hu<mailto:kit at gmconsulting.hu>

Mikulás Gábor
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20210416/e0642d0a/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 33306 bytes
Desc: image001.png
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20210416/e0642d0a/attachment.png>