[KATALIST] Mennyire objektívek a KIT-szavazások?

Mikulás Gábor mikulasg at gmconsulting.hu
2020. Aug. 13., Cs, 10:56:38 CEST


• Többnyire; de van, mikor sugallnak
• Általában torzítanak
• Annyira objektívek, mint más szakmai diskurzusok
• Soha nem objektívek
• Mindig objektívek
• Megírom: kit at gmconsulting.hu

Szerinted? - Itt szavazhatsz: www.kithirlevel.hu



A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A
minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez
felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel
kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél
javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és
könyvtáradét - képviselik!



Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide
bátran megírhatod: kit at gmconsulting.hu



Mikulás Gábor
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20200813/6e839304/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról