[KATALIST] Ha a szakmai szervezetek belső csatornáikon keresztül segítik tagjaikat a közalkalmazotti változásokkal kapcsolatban...

[Mikulás Gábor]

Kedves Marcsi,
valóban jó kérdések...
Bár tudnám a válaszokat. Akár a KIT-tel, akár a kérdésekkel, válaszadókkal,
akár a választ nem adókkal kapcsolatban.
Köszönettel,
Gábor

Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu> ezt írta (időpont:
2020. aug. 10., H, 12:32):

> Kedves Károly és Listaolvasók!
>
>
>
> HSD válaszával kapcsolatban jutott eszembe, jó, hogy a kérdőívekkel
> kapcsolatban másnak is vannak kérdései, mert így nem érzem magam egyedül
> ezzel. Ugyanakkor leszögezném, az is jó, hogy vannak kérdőívek, sokszor
> fontosak a témák, de úgy vélem, néha poénkodó, ötletelő, szívató vagy
> felületes, egyáltalán nem „valódi” válaszokra ösztönöznek, néha
> provokatívak, sőt néha még olyan hátsó gondolatot is sejtek, na te mibe
> tudnál vagy szeretnél belekötni?
>
>
>
> A kérdéseimet megpróbálnám megfogalmazni:
>
> -          Tisztázni kellene, a kérdőívnek végül mi a pontos célja,
> kicsalogatni a „hallgat a mély” bátortalan hangjait, vagy a poénkodó
> válaszokból érzékelni a összetartozás hiányát vagy a „betartások”
> széljárását, hangulatát? Mert erre tényleg érzékelhető visszajelzések
> vannak, bár igen kevés. Ez is egy információ rólunk.
>
> -          Ki a célszemély, kinek szólnak a kérdések?
>
> -          Kik azok, akik válaszolnak, és a többiek miért nem?
>
> -          Mennyire vehetők komolyan a válaszok, és milyen módszer
> szolgál arra, hogy ezt megítéljük?
>
> -          A néha provokatív jelleg valóban fennáll?
>
> -          Mire használhatók az eredmények?
>
> -          Ki értékeli és hogyan a kérdések és válaszok összességét?
>
> -          A kérdező mennyire pártatlan a témával kapcsolatban, vagy
> sugall valamiféle választ a kérdésekkel?
>
> -          Ha van befolyásolás, annak mi a pontos célja?
>
>
>
> Bocs, de elég régóta és szívesen olvasom Gábor munkáit, ezért van miből
> kérdeznem.
>
>
>
> Üdvözlettel:
>
> Horváth Zoltánné Marcsi
>
> könyvtári tanácsadó
>
> (magánvélemény)
>
> T-Systems
>
>
>
> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of
> *Csabay Károly
> *Sent:* Sunday, August 9, 2020 12:05 PM
> *To:* KATALIST lista <katalist at listserv.niif.hu>
> *Subject:* Re: [KATALIST] Ha a szakmai szervezetek belső csatornáikon
> keresztül segítik tagjaikat a közalkalmazotti változásokkal kapcsolatban...
>
>
>
> HSD brilliáns!
>
>
>
> Károly
>
>
>
> Horváth Sándor Domonkos, dr. <hsd at gyorikonyvtar.hu> ezt írta (időpont:
> 2020. aug. 9., Vas 11:08):
>
> Érdemes lenne a Gábornak a saját kérdésfelvetési, közvéleménykutatási
> gyakorlatát is megfuttatnia egy felméréssel.
>
> Két megközelítést javasolnék, az első a kérdező objektivitásának
> megítélését firtatná, a másik a módszertani szakszerűségről kialakított
> benyomásokat.
>
> Üdv
>
> Domonkos
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *DR. HORVÁTH SÁNDOR DOMONKOS*
>
> igazgató
>
>
>
> Dr.
> Kovács Pál Könyvtár és Közösségi Tér
>
> 9023
> Győr, Herman Ottó u. 22.
>
> hsd at gyorikonyvtar.hu
>
> https://www.gyorikonyvtar.hu/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> via Newton Mail
> <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pa&cv=10.0.27&pv=10&source=email_footer_2>
>
> On Sat, Aug 08, 2020 at 8:15pm, Szabó G. Tibor <szabo.g.tibor at gmail.com>
> wrote:
>
>
>
> Simán versenyképes ez a kérdőív a nemzeti konzultációval. Általában több a
> válaszopció, van szabadszöveges lehetőség ("megírom") és azt el is olvassák
> :-)
>
>
>
> Üdv.:
>
>
>
> Szabó G. Tibor
>
>
>
>
>
> Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug.
> 8., Szo, 11:39):
>
> Kedves Károly,
>
> mint mindig, most is megírhatod emaliben a szerinted megfelelő választ,
> melyet örömmel közlünk a KIT-ben.
>
> Üdv,
>
> Gábor
>
>
>
> Csabay Károly <csabay58 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. aug. 6., Csü
> 16:07):
>
> Szerintem?...
>
> Szerintem jó lenne, ha lenne akárcsak egyetlen normális válasz a
> felajánlottak között.
>
>
>
> Károly
>
>
>
> Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug.
> 6., Csü 10:48):
>
> • Saját érdekeiket helyezik a szakmai elé
> • Ha valaki jót akar, legyen közel a tűzhöz
> • Megírom: kit at gmconsulting.hu
> • Inkább félek megírni
>
> Szerinted? - Itt szavazhatsz: www.kithirlevel.hu
>
> A legutóbbi kérdésünkre adott nem reprezentatív válaszok diagramja:
>
> [image: image.png]
>
> Itt kommentálhatod:
> https://www.facebook.com/groups/konyvtarosokcsoport/permalink/10158588673074630/
>
> A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A
> minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez
> felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel
> kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél
> javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és
> könyvtáradét - képviselik!
>
> Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide
> bátran megírhatod: kit at gmconsulting.hu
>
> Mikulás Gábor
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
>
> _______________________________________________ Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20200810/bbe1a3a7/attachment.html>