[KATALIST] Konferencia-kiáltvány könyvtárosoknak!

2018. Már. 2., P, 09:47:36 CET

Kedves Noémi,
teljesen egyetértünk: különösképpen az "outreach", vagy máshonnan
fogalmazva a beépített / blended könyvtárosság, knotworking ügyében. (A
KIT-ben példák:
http://kithirlevel.hu/index.php?oldal=kereses&funkcio=cimkek&cid=233&cimke=be%C3%A9p%C3%ADtett%20k%C3%B6nyvt%C3%A1ros)

- Míg szakmánk eseng a külső erkölcsi és anyagi elismerésért, paradox módon
kevés figyelmet fordítunk - a szavakon túl - használóink szempontjainak
megismerésére, azaz erősen gátoljuk saját céljaink elérését.
- "Ne a szakmai konferenciákon vegyél részt, hanem célcsoportot szakmai
rendezvényein!" - írta néhány éve Mary Ellen Bates könyvtárosok számára. (E
felhívás talán túlzásnak hat, de érzékelhető benne, hogy ügyfeleink
információáramlásába, értékláncába való beépülésünk saját sikerünk záloga.)

Marketing-orientációs felmérés sem készült magyar könyvtárakban rég, de
feltételezhető, hogy a Rajesh szerinti felosztásbanhttp://
www.gmconsulting.hu/2009/03/milyen-eros-konyvtarad-marketingkulturaja/ a
hazai könyvtárak
- többségében marketingben kételkedő kultúrát képviselnek (időnként egészen
magas pozícióban lévő könyvtárosok kételkednek a marketing lehetőségeiben),
- kisebb részben könyvtár-orientáltak,
- és egészen elenyésző a használóorientáltak száma.
Legalábbis összességében, azaz nem jelenti azt, hogy egy-egy könyvtári
projekt ne lenne elütő az adott könyvtárra jellemző kultúrától. Persze, jó
lenne, ha mért számok, arányok lennének birtokunkban. (De egészen érdekes
adatokat is lehetne kihozni statisztikai adatszolgáltatás címén.)

Figyelemre méltó azonban a fel-felbukkanó "szakmai civil" szerveződések
használókra figyelése.
Ha tehát elismerésre vágyunk, tervezzük újra az egész könyvtárat a
használók igényei felől! Mert hiába fürösztjük önmagunkban, csak másban
moshatjuk meg arcunkat.

Mikulás Gábor

2018. március 1. 11:56 Noémi Somorjai írta, <
somorjai.noemi at med.semmelweis-univ.hu>:

>
> Kedves Gábor! Kedves Hozzászólók!
>
> Tudományos szakkönyvtárban dolgozom 25 éve. Eger és Szolnok között
> többször próbáltam szót kapni a Vándorgyűlésen, mint orvosi könyvtáros.
> Drótpostán próbáltam felhívni a szervezők figyelmét, hogy a tudományos
> életben teljességgel elképzelhetetlen,
> ha egy konferencián nincs lehetőség poszteren, szekciókban bemutatni új
> eredményeinket, kutatásainkat, meglátásainkat.
>
> Egyfelől a szakma állandóan azzal szembesül, hogy nem tud elég olvasót
> bevonzani, nem képes megújulni,
> de a kihívások elől mégis meghátrál, melyek éppen arra szolgálnának, hogy
> felrázzák Csipkerózsika álmából a hazai könyvtárügyet.
> Segítségeddel végül Veszprémben mégis sikerült szót kapni, amit itt is
> köszönök.
>
> Szerintem az 'outreach' könyvtárosság, a kilépés a könyvtár falai közül
> lehetne a megújulás egyik útja.
> Valamilyen formában szót kellene kapjon, aki a szakmával közölni akar
> valamit, akár a világkongresszuson,
> Aztán meglátjuk, mire figyel fel a könyvtáros társadalom. Legalább saját
> magunkat ne cenzúrázzuk.
>
> Üdvözlettel
> Somorjai Noémi
> informatikus könyvtáros
> Semmelweis Egyetem
> Magatartástudományi Intézet
> Harkai Schiller Pál Könyvtár
> magánvélemény
>
>
> >>> Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu> 2018. 02.
> 28. 14:21 >>>
>
> Kedves Levelezők és Katalisták!
>
> A két felvetéshez kapcsolódva szeretném megragadni a lehetőséget, hogy
> elmondjam, számomra rendkívül fontos, sőt elengedhetetlen  egy alapos,
> elméleti bevezetés bármely vita vagy oktatási, tájékoztatási forma
> tervezésénél, amely szinte automatikusan generálja a további gondolatokat
> és hozzászólásokat.
> Ehelyett ma gyakori megoldás a hallgatóság véleményének szondázása a téma
> pontos feltárása nélkül. Ha van is a végén összefoglalás, az nem terjed ki
> minden részletre és összefüggésre, hiszen csak a hallottakat értékelik,
> ezért inkább hiányérzetet okoznak. A tudásbővítés, az új információk
> beépítésének élményéhez nem juttatnak hozzá.
>
> A Vándorgyűléseken már több olyan találkozó volt, ahol a hallgatóság
> szóhoz jutott, akár úgy, hogy a moderátor összefoglalta a hallottakat és a
> hozzászólások további kérdésekre hívták fel a figyelmet, (több szekcióban
> volt ilyen élményem),  akár a kérdés előzetes felvetése alapján
> vita-szerűen dolgoztak fel a kollegák régóta sok könyvtárost foglalkoztató
> témákat, köztük volt igazán fiatalos esemény is.
>
>
>
> Szóval – nem vitatkozva a két felvetés jogosságával – csak jelezni
> szeretném, hogy új elméletekről, szakmai kérdésekről és eredményekről
> szükségesnek tartom a beszámoló típusú előadásokat a Vándorgyűlés
> hagyományaira alapozva, amelyek számomra a legélvezetesebb események
> szoktak lenni. A beszámolókról vitát indítani kockázatos, mert nem biztos,
> hogy ott és akkor elég mély információkkal rendelkezünk. Kivétel, ha az
> előadás régóta folyó viták, eszmecserék végeredményét próbálja
> összefoglalni, vagy ha van korábban megadott témakör  vagy néhányan
> vállalnak korreferátumot alapos előzetes felkészülés alapján. Szerencsére
> nyilván szakmánk információszerzésen alapuló napi gyakorlatától távol is
> áll minden olyan kérdésfelvetés, amely nem az előzetes felkészülésen
> alapul. A Vándorgyűlés „seregszemle” jellege tehát számomra nagyon fontos,
> és biztos azok számára is, akik az eredményeikről beszámolnak az ország
> könyvtáros hallgatósága előtt.
>
>
>
> Üdvözlettel:
>
> *Horváth Zoltánné, Marcsi*
>
> könyvtári tanácsadó
>
> T-SYSTEMS Magyarország Zrt..
>
> Magánvélemény
>
> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of
> *Porosz, Peter (ELS)
> *Sent:* Wednesday, February 28, 2018 11:07 AM
> *To:* Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu>
> *Cc:* Katalist <katalist at listserv.niif.hu>
> *Subject:* Re: [KATALIST] Konferencia-kiáltvány könyvtárosoknak!
>
>
>
> Kedves Gábor!
>
>
>
> Nagyon érdekes hír, kimondja ugyanazt, amit egy ideje én is igyekszem
> mindenhol hangoztatni: a plenáris formátum halott.
>
>
>
> Csak a személyes, aktív résztvevői bevonódásra alapuló tanulásnak van
> jövője — konferencián, osztályteremben, virtuális térben, bárhol.
>
>
>
> És mindenek előtt magunkat kell motiválni erre a fajta részvételre.
> Szervezőként, előadóként, résztvevőként. Mert mit ér egy olyan találkozás,
> ahol előadóként nem léptem beszélgetésbe a hallgatókkal? Vagy fordítva: ha
> hallgatóként nem kezdtem beszélgetésbe az előadóval?
>
>
>
> Üdvözlettel,
>
> Porosz Péter
>
> Elsevier
>
>
> On 2018. Feb 28., at 9:07, Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu> wrote:
>
>
>
> *Konferencia-kiáltvány könyvtárosoknak! *
> (Mary Ellen Bates, Librarian of Fortune blog)
>
>
>
> Már megvan a vándorgyűlés időpontja, lehet tervezni a tényleg lelkesítő
> programot! - Persze, az inspiráló tartalom lehetősége más szakmai
> rendezvényre is vonatkozik :-) http://bit.ly/2CMOvU1
>
> <27798230_10156171612075762_652696761412403578_o.jpg>
>
> Mikulás Gábor
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
> ------------------------------
>
> Elsevier B.V. Registered Office: Radarweg 29, 1043 NX Amsterdam, The
> Netherlands
> <https://maps.google.com/?q=Radarweg+29,+1043+NX+Amsterdam,+The+Netherlands&entry=gmail&source=g>,
> Registration No. 33156677, Registered in The Netherlands.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20180302/042e72d3/attachment.html>