[KATALIST] magázódás-tegeződés

[Horváth Zoltánné]

Kedves Eszter és Gábor!

A magázódó kommunikáció szép, van benne egy finom, visszafogott, polgári színezet, főleg a filmekben és a szépirodalomban jelennek meg a kifinomult, játékos árnyalatok az udvarlásban, hierarchiában, az esetleges fölény gyakorlásában. A magázódásnak van egy dagályos, tekintélyelvű változata is, amely szintén lehet szép nyelvi megoldás, vagy funkcionálisan indokolt, akár csodálom is, de szakmai ügyek intézésében kényelmetlen, mesterkélt, nehézkes lehet, és emlékeztet a korábbi évtizedek tekintélyelvű intézkedéseire.

A mindennapokban fontos az egyértelmű kommunikáció lehetősége, a magázódás / tegeződés váltogatása hezitálásokat, ballépéseket eredményezhet korkülönbség, pozíció, társadalmi helyzet, stb. miatt. A magázódó forma alkalmazási követelményeire nincs megfelelő útmutatás, a bizonytalanságok miatt az üzleti életben, vagy azonos szakmai metszetekben kevésbé látszik hatékonynak.

Magázódó forma mellett az alábbi problémák gyakran előjönnek:

-          a 20 éves nem tegezi a 40 éves kollegáját – hiszen van egy emberöltő közöttük

-          nem emlékszünk, kivel tegeződtünk, és kivel magázódtunk

-          hangsúlyosan fiatalos kollegánkat nem merjük letegezni, ettől ő öregnek is érezheti magát akár 40 évesen is, (mikortól néni vagy bácsi a kollegánk?)

-          tekintélyes kollegánkat letegezzük, mert 30-nak néz ki, holott 45.

-          megbeszélésen tegezve (korosztályunk) és magázva beszélünk

-          nem tudjuk pontosan, melyik az a kor, pozíció, tekintély, amely problémássá teheti a „letegezést”

-          40 éves férfi simán tegezi a 18-20 éves lányokat, de magázza 42 éves kolleganőjét

-          a főnök tegez, de nem mered viszonozni

-          stb.
Szerintem a szakmai kérdések megvitatásának tegező formája praktikus, de bármelyik forma lehet udvarias, agresszív, hamis, provokatív, stb. Vannak kötelező stílusok és etikettek (ld. IKEA), de én örülök, hogy a könyvtárak szabadon választhatnak saját kommunikációs stílust akár tegeződő akár magázódó formában.

Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné
könyvtári tanácsadó
(Magánvélemény)
From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Fazokas Eszter
Sent: Friday, November 3, 2017 11:14 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?

Kedves Gábor!

Értem.
Mindazonáltal hadd hívjam fel figyelmedet egy több szempontból is tanulságos filmre -- bár nyilván ismered -- címe: Angi Vera.
Szép példa arra, hogy a tegeződés nem mindig eredményez kötetlenséget, közvetlenséget.
[A filmben a kötelező pártállami tegeződésre meghitt magázódással reagált a két főszereplő (Papp Vera, Dunai Tamás).]

Én olvasód/olvasótok vagyok, és jó néven venném, ha használnátok a magyar nyelv szép, magázódó formáját. Ha már egyszer van nekünk ilyenünk.

Köszönet a figyelemért:

Eszter
2017.11.03. 11:00 keltezéssel, mikulasg at gmconsulting.hu<mailto:mikulasg at gmconsulting.hu> írta:
Kedves Eszter,
igen, a KIT kb. egy éve lépésről lépésre tér át a tegeződésre, mert

-          öregszem ☺

-          úgy vélem, talán valamivel közvetlenebb szakmai légkört eredményez – enyhíti a tapasztalt hatalmi diskurzus szigorát.
A tiszteletet inkább az olvasókra figyelő szolgáltatásban igyekszünk biztosítani.

Üdv,
Gábor


From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Fazokas Eszter
Sent: Friday, November 3, 2017 10:13 AM
To: katalist at listserv.niif.hu<mailto:katalist at listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?

jav.: ezeréves
bocsánat.
Eszter
2017.11.03. 9:44 keltezéssel, Fazokas Eszter írta:
Kedves Gábor!

Ezer éves ismeretségünk okán az rendben van, hogy velem tegeződsz. De mindenkivel? :o)

Kollegiális üdvözlettel:

Fazokas Eszter


2017.11.03. 9:15 keltezéssel, mikulasg at gmconsulting.hu<mailto:mikulasg at gmconsulting.hu> írta:
Mennyiben látod eredményesnek az Országos Könyvtári Napokat?
?

árt, mert nem tudunk elég megnyerőek lenni

?

egyáltalán nem hozza vissza a befektetett energiát

?

kevéssé eredményes

?

inkább eredményes

?

nagyon eredményes


Itt válaszolhatsz: www.kithirlevel.hu<http://www.kithirlevel.hu>

Mikulás Gábor



P Ha kinyomtatod, akkor ez már nem email.
            It’s not email if you print it.






_______________________________________________

Katalist mailing list

Katalist at listserv.niif.hu<mailto:Katalist at listserv.niif.hu>

https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist




--

FAZOKAS Eszter

osztályvezető / Head

Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library

Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute

Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library

H-1827 Budapest

Tel.: (36-1) 224-3794





_______________________________________________

Katalist mailing list

Katalist at listserv.niif.hu<mailto:Katalist at listserv.niif.hu>

https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist




--

FAZOKAS Eszter

osztályvezető / Head

Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library

Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute

Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library

H-1827 Budapest

Tel.: (36-1) 224-3794




_______________________________________________

Katalist mailing list

Katalist at listserv.niif.hu<mailto:Katalist at listserv.niif.hu>

https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



--

FAZOKAS Eszter

osztályvezető / Head

Könyvtártudományi Szakkönyvtár / LIS Library

Könyvtári Intézet / Hungarian Library Institute

Országos Széchényi Könyvtár / National Széchényi Library

H-1827 Budapest

Tel.: (36-1) 224-3794
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20171107/11331c62/attachment.html>
--------- következő rész ---------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: ATT00001.txt
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20171107/11331c62/attachment.txt>