[KATALIST] szotarak? használja még valaki papíron?

Rudolf Ungváry ungvaryr at gmail.com
2016. Dec. 2., P, 21:05:59 CET


Ein Monument!
Azok a részletinformációk, melyek az Ország-féle nagyszótárban
szerepelnek,a nyelvtani tulajdonságoktól a poliszemikus (többrértelmű)
jelentésárnyalatokton át a bőséges, szövegkörnyezettel támogatott
alkalmazási (szövegkörnyezeti) példákig olyan könnyen áttekinthető
(sorfolytonos,tipográfiailag mégis jól strukturált) szócikkekbe *rendezve
egyetlen webhely se tartalmazza teljeskörűen*.
A professzionális fordítói, jelentésösszehasonlító, kapcsolat- és
asszociációelemző munkában azok, akik e téren dolgoznak, elsősorban ezt a
nagyszótárt használják.
A kétségbeejtő nem az, hogy senkinek se kell adott esetben,ennek sokféle
oka lehet, és az ő bajuk, nem az enyém. A szolidaritásomat másokra
tartogatom. Nagyobb baj, hogy szakadék áll fenn jelenleg még a lexikográfus
nyelvészek egyfelől,  és másfelől webes szótárkészítők meg a tezaurusz- és
névtéri világ között; illetve a webes sótárkészítők és a tezaurusz és
névtéri világ között. Ezt előadásról előadásra fájdalmasan tapasztalom, ha
olykor nyelvészekkel vagy webes szótérkészítőkkel hoz össze a sors.
Különösen, ha azt orrontják, hogy az utóbbiakkal (egyelőre elsősorban) a
könyvtári világban foglalkoznak.
A lényeg és a jövő ugyanis az kell majd hogy legyen, hogy egy évtérben a
különféle opcionális megjelenítések között *egyaránt ott legyen *
- a lebutított (mai) "webes", nekem
- a tezaurusz-,
- a teljességre törekvő névtéri és a
- klasszkus nagyszótári forma!
Ha egy angol szó jelentéséről úgy isten igazából tájékozódni akarok
(másként meg nem érdemes), akkor mindig az" országhot" választom.
*Ha nem kell senkinek, ide vele.*
Nyolc unokám között biztos akad néhány, amelyik majd forgatja. Több
évszázados távlatokban gondolkodni olykor jót tesz az életminőségnek.

2016. december 2. 21:03 Rudolf Ungváry írta, <ungvaryr at gmail.com>:

>
>
> Ein Monument!
> Azok a részletinformációk, melyek az Ország-féle nagyszótárban
> szerepelnek,a nyelvtani tulajdonságoktól a poliszemikus (többrértelmű)
> jelentésárnyalatokton át a bőséges, szövegkörnyezettel támogatott
> alkalmazási (szövegkörnyezeti) példákig olyan könnyen áttekinthető
> (sorfolytonos,tipográfiailag mégis jól strukturált) szócikkekbe *rendezve
> egyetlen webhely se tartalmazza teljeskörűen*.
> A professzionális fordítói, jelentésösszehasonlító, kapcsolat- és
> asszociációelemző munkában azok, akik e téren dolgoznak, elsősorban ezt a
> nagyszótárt használják.
> A kétségbeejtő nem az, hogy senkinek se kell adott esetben,ennek sokféle
> oka lehet, és az ő bajuk, nem az enyém. A szolidaritásomat másokra
> tartogatom. Nagyobb baj, hogy szakadék áll fenn jelenleg még a lexikográfus
> nyelvészek egyfelől,  és másfelől webes szótárkészítők meg a tezaurusz- és
> névtéri világ között; illetve a webes sótárkészítők és a tezaurusz és
> névtéri világ között. Ezt előadásról előadásra fájdalmasan tapasztalom, ha
> olykor nyelvészekkel vagy webes szótérkészítőkkel hoz össze a sors.
> Különösen, ha azt orrontják, hogy az utóbbiakkal (egyelőre elsősorban) a
> könyvtári világban foglalkoznak.
> A lényeg és a jövő ugyanis az kell majd hogy legyen, hogy egy évtérben a
> különféle opcionális megjelenítések között *egyaránt ott legyen *
> - a lebutított (mai) "webes", nekem
> - a tezaurusz-,
> - a teljességre törekvő névtéri és a
> - klasszkus nagyszótári forma!
> Ha egy angol szó jelentéséről úgy isten igazából tájékozódni akarok
> (másként meg nem érdemes), akkor mindig az" országhot" választom.
> *Ha nem kell senkinek, ide vele.*
> Nyolc unokám között biztos akad néhány, amelyik majd forgatja. Több
> évszázados távlatokban gondolkodni olykor jót tesz az életminőségnek.
> Ungváry Rudolf
>
>
>
> 2016. december 2. 15:21 írta, <mikulasg at gmconsulting.hu>:
>
>> Felajánlottuk saját tulajdonú angol nagyszótárunkat ismeretségi körben –
>> nem kellett senkinek. Eltűnődtem: használ-e még valaki papírszótárakat? -
>> Feltételezem az, aki nem fér internethez. De akinek szótárhasználati igénye
>> van, feltehetően az internethez való hozzáférés is alap számára.
>>
>> Kíváncsi lennék könyvtári tapasztalatokra: megéri-e állományban tartani e
>> köteteket, és ha igen, melyeket?
>>
>>
>>
>> Köszönettel,
>>
>> Mikulás Gábor
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> [image: gm-alairas-k]
>>
>>
>>
>> www.gmconsulting.hu  mikulasg at gmconsulting.hu
>>
>> www.kithirlevel.hu  Skype: mikulasg
>>
>>
>> *P** Ha kinyomtatod, akkor ez már nem email.*
>> *            It’s not email if you print it.*
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20161202/70e84b3b/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 27663 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20161202/70e84b3b/attachment.jpg>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról