[KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról

2015. Május. 20., Sze, 20:37:50 CEST

Kedves Hozzászólók,
Károly,
ugyan a névváltozásokat mindannyian elvetettük, a vita résztvevőire ez nem
tered ki, s mint átkreált személyiség tűnök fel B. Paliként (K. Pali
helyett) a megidézésben:-))   (Bocs, ez nem lehetett kihagyni)

Komolyra fordítva: Kokas Károly kérdéseivel teljesen egyetértek. Igyekszem
írni sok helyre, és pont ilyen kérdéseket feszegetek, még ha az e-book
ürügyén is, nem a hálózatiság sokkal általánosabb és nagyobb kihatású
valóságának kereteiben. Minden előadásomat azzal kezdem és fejezem be: "Nem
egymást megsemmisítő kultúr-technikai jelenségek a könyv-verziók, hanem
egymást kiegészítő műveltségi fundamentumok. A digitális platformon
létrejött szöveg-produkció - hipertext és médiaelemeivel együtt -  csak a
hagyományos írott kultúra összefüggésrendszerében értelmezhető." Ezt
általában el is fogadják, meg is értik. Ami viszont furcsa, hogy ebből nem
vonnak le következtetést, nem alakul ki a szakmai közönségben - és az
egyetemi fiatalságban sem - egyfajta veszélyérzet. Azzal összefüggésben,
hogy kiszalad alólunk a tartalom, ahogy Károly fogalmazta: "Szolgálni
és/vagy kiszolgálni-e kell-e mindent, s van-e még szerepünk az irány
alakításában, vagy csak rohanunk a trendek után? (De melyik után is?)" Az
egyetemi órákon is próbálok rákérdezni: nem félnek, érzik, hogy ezt az
e-bookos anyagot nem bemagolni kell, hanem megérteni, hogy tovább tudják
gondolni majd néhány év múlva, esetleg más eszközökön, más
szöveg-prezentációs megoldásokban, új könyvtári környezetben? 

Én azt látom, hogy sok az egyéni kezdeményezés, nagy az érdeklődés a
digitális események iránt. Mindezt aktivitássá váltani intézményi szinten,
az a probléma.

Kerekes Pál

-----Original Message-----
From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
kokas at bibl.u-szeged.hu
Sent: Wednesday, May 20, 2015 3:28 PM
To: Horváth Zoltánné; katalist
Subject: Re: [KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó
teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról

Idézet Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu>:

Kedves Mind!

(Horváthné Marcsinak mondom: de-de, szó volt róla. S éppen ezért nem is KP
gondolataira, hanem Benyovszky Pál Márton levelére reagáltam a listán. S
azért is tettem ezt, mert ez az utóbbi két évtizedben mindig felbukkan, mint
kérdés, hogy kell-e új név a változás mellé?)

Ezzel együtt a vita ezen oldalánál, amiben úgy tűnik teljes egyetértés van,
(még a gondolatot ténylegesen felvető B. Pali is erről biztosított), sokkal
érdekesebb az, amiről az új funkcionalitás kapcsán írnak aztán többen.

A LÉNYEG viszont nem a név-vita valóban, ha van egyáltalán, hanem:

Már én (is) sokszor leírtam (TMT pl.), kifejtettem, hogy belülről, közvetlen
szakmai szempontból a hálózatba kerülés a problémák szülőatyja és a
digitális objektum teljesen más viselkedése. Kívülről meg ehhez hozzájön, a
szintén internet "alapú" másmilyen kultúra, talán még az Y és Z generáció
kérdésköre  is. E tekintetben engem Budai László levele érintett meg
legjobban, mert engem is nagyon foglalkoztat sok minden, ami - látom - őt
is. Ezt most nem fejteném ki, de az értékválság, az új értékek (új
sekélyességek), új kommunikációs formák körül forognak ezek a gondolatok.

Csak egy megjegyzés mindehhez: nyilván érdekes kérdés, hogy mi idősebbek
értelmezhetjük-e ezt egy lefelé konyuló ágnak, egy elsekélyesedési
folyamatnak, ahol minden gyors, kapkodó és felületes lesz, ahol állandóan a
pillanatnyi érzelmi, értelmi élmény megragadása és cseréje a vágykeltő
motiváció? Mert szörnyű ellentmondás ám az, hogy mindeközben igen
kifinomodott kultúra keletkezik a technológiával karöltve, amit egyre
kevesebben értenek, tudnak igazán. Ez az elmélyült, nagyon koncentrált tudás
hol és hogy mérkőzik meg az előbbi "világdivattal"? Egyáltalán létezhet ez a
két erősen detektálható trend egyszerre, egy korban? (Vagy tényleg kicsúszik
a kezünkből a technológia? Gyorsabban vágtatunk, hogysem meg tudjuk ülni a
lovunkat?  
Szóval ez az ellentmondás a SkyNet ellentmondása?)

Mindenesetre könyvtári szempontból alapkérdés, hogy a tudást, amit
kumulálunk és indexelünk, s elérhetőségét megmutatjuk és szakértjük, szóval
mindezt kinek és hogy tesszük? s hogyan van rá szükség? Hogyan a felszínnek
s hogyan a mélynek (pl. tudomány)? Szolgálni és/vagy kiszolgálni-e kell-e
mindent, s van-e még szerepünk az irány alakításában, vagy csak rohanunk a
trendek után? (De melyik után is?)

Nem is mondom tovább, a jövőt ilyen sebességű változások mellett egy erősen
informatizált szakmában nagyon merész és egyben fájdalmas is megjósolni,
hiszen közben attól tartunk egyre, hogy mi ugyan egy darabig még vezethetjük
a "népet", de a Kánaánba már nem léphetünk be.  
S akkor még reményteljes és optimista voltam.

Üdvözlettel:

Kokas Károly
SZTE Klebelsberg Könyvtár

> Kedves Könyvtárosok!
> Nagyon örültem Balogh András cikkének és Kerekes Pál értelmezésének 
> is, amelyben próbálja boncolgatni, hogyan változott a könyvtár és 
> milyen feladatokat teljesít most? Mit jelent számunkra, és mit jelent 
> mások számára? Ha bemegyek kedvenc könyvtáraimba, minden megjelölést 
> igaznak érzek a KÖNYVTÁRAKRÓL, amelyeket a cikk említett. Mert 
> mindannyian vágyunk olyan könyvtárakra (is), ahol kulturális, 
> közösségi vágyainkat szabadon, korlátok nélkül, támogatva fogadják és 
> kielégítik. Olyan közösségi térben, ahol csak annyira engedem 
> "magamhoz" mások társaságát (akár virtuális értelemben is), amennyire 
> pillanatnyilag késztetést érzek, és ott ezt akár meg is 
> változtathatom. Sem az iskolában, sem színházban, sem múzeumban nem 
> kapom meg ezeket az élményeket, pedig mindegyik a tudás megőrzését, 
> átörökítését és élményszerű elsajátítását szolgálja, akárcsak a 
> könyvtárak - csak épp más a mátrix.
>
> A KÖNYVTÁR megnevezés védelmezőinek mindig igaza van, de most tényleg 
> nem értem az aggodalmakat,  mert szó sem volt a megnevezés 
> kiváltásáról.
> . "A könyvtár ma már messze nem az a hely, amellyé a köznyelv, a 
> szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt fél évszázadban 
> átörökítette, sztereotipizálta, hanem új jelentésekkel, új típusú 
> használói-kulturális reprezentációkkal teli "tér", mind a fizikai, 
> mind a virtuális valóságát tekintve" - áll a bevezetőben.
>
> Kerekes Pál írja: A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok.  
> Bibliopláza (egyúttal, máskülönben stb.)
>
>
> Vagyis a cikk írója és értelmezője a KÖNYVTÁR új értékközvetítő 
> szerepéről szólt, amely jelenségek - végre - megváltoztathatnák a 
> környezetünk végtelenül elavult, nem reális könyvtár felfogását a 
> katalógus szekrényektől övezett kontyos könyvtáros nénikkel, akik 
> szeretik kicsit olvasóikat kordában tartani.
>
>
>
> Jó ez a vita. Érdemes folytatni. Szerintem is jobb megoldás a könyvtár 
> értelmezésének bővítése, mint a megnevezés "leváltása".
>
> Üdvözlettel:
> Horváth Zoltánné, Marcsi
>
> könyvtáros informatikus
>
> (magánvélemény)
>
> From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of 
> Kerekes Pál
> Sent: Tuesday, May 19, 2015 12:06 PM
> To: katalist at listserv.niif.hu
> Subject: [KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó
> teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról
>
> A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok. Bibliopláza. Ilyen és 
> hasonlóan izgalmas, új megközelítésekkel írja le a jelenkori könyves 
> műveltségi központokat, a könyvtárakat, Balogh András "Könyvtár, 
> közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció" című tanulmányában.
> Aki jár könyvtárba, vagy csak az előtérig jut, tapasztalhatja: a 
> néhány évtizeddel ezelőtti könyvtárhasználati szokások alaposan 
> megváltoztak. Ez természetes, egész világunkat átalakította a 
> virtualitás. A könyvesházban nem a karnyújtásnyira lévő könyvhöz 
> nyúlunk, hanem a világhálót böngésszük. Sokan eleve nem is igénylik az 
> intézmény állományát, magukkal hozzák az olvasnivalót laptopjukon, 
> tabletjükön. "A könyvtár ma már messze nem az a hely, amellyé a 
> köznyelv, a szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt fél 
> évszázadban átörökítette, sztereotipizálta, hanem új jelentésekkel, új 
> típusú használói-kulturális reprezentációkkal teli "tér", mind a 
> fizikai, mind a virtuális valóságát tekintve" - áll a bevezetőben.
> A könyvtárlátogatót felhasználónak vagy továbbra is olvasónak lehet-e 
> tekinteni?  A jelentésképzés aktusait végrehajtó karakter-vadász is 
> színre lép?
> Balogh András : Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció 
> tanulmányának ismertetése a Könyvkonnektoron:
> http://konyvkonnektor.hu/?p=4778
>
>

-- 

Dr.Kokas Károly
főig.h., c. doc./dep. dir., hon. assoc. prof.
SZTE Klebelsberg Könyvtár/University of Szeged, Klebelsberg Library
H-6722 Szeged, Ady tér 10.
Tel.: +36 62 546-663 * Fax: +36 62 546-665
E-mail: kokas at ek.szte.hu
Weblap: http://www.bibl.u-szeged.hu/
"Imagination is more important than knowledge."
                                        Einstein

------------------------------------------------------
SZTE Klebelsberg Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu This message was
sent using IMP: http://horde.org/imp/

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist