[KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról

[kokas at bibl.u-szeged.hu]

Idézet Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu>:

Kedves Mind!

(Horváthné Marcsinak mondom: de-de, szó volt róla. S éppen ezért nem  
is KP gondolataira, hanem Benyovszky Pál Márton levelére reagáltam a  
listán. S azért is tettem ezt, mert ez az utóbbi két évtizedben mindig  
felbukkan, mint kérdés, hogy kell-e új név a változás mellé?)

Ezzel együtt a vita ezen oldalánál, amiben úgy tűnik teljes egyetértés  
van, (még a gondolatot ténylegesen felvető B. Pali is erről  
biztosított), sokkal érdekesebb az, amiről az új funkcionalitás  
kapcsán írnak aztán többen.

A LÉNYEG viszont nem a név-vita valóban, ha van egyáltalán, hanem:

Már én (is) sokszor leírtam (TMT pl.), kifejtettem, hogy belülről,  
közvetlen szakmai szempontból a hálózatba kerülés a problémák  
szülőatyja és a digitális objektum teljesen más viselkedése. Kívülről  
meg ehhez hozzájön, a szintén internet "alapú" másmilyen kultúra,  
talán még az Y és Z generáció kérdésköre  is. E tekintetben engem  
Budai László levele érintett meg legjobban, mert engem is nagyon  
foglalkoztat sok minden, ami - látom - őt is. Ezt most nem fejteném  
ki, de az értékválság, az új értékek (új sekélyességek), új  
kommunikációs formák körül forognak ezek a gondolatok.

Csak egy megjegyzés mindehhez: nyilván érdekes kérdés, hogy mi  
idősebbek értelmezhetjük-e ezt egy lefelé konyuló ágnak, egy  
elsekélyesedési folyamatnak, ahol minden gyors, kapkodó és felületes  
lesz, ahol állandóan a pillanatnyi érzelmi, értelmi élmény megragadása  
és cseréje a vágykeltő motiváció? Mert szörnyű ellentmondás ám az,  
hogy mindeközben igen kifinomodott kultúra keletkezik a technológiával  
karöltve, amit egyre kevesebben értenek, tudnak igazán. Ez az  
elmélyült, nagyon koncentrált tudás hol és hogy mérkőzik meg az előbbi  
"világdivattal"? Egyáltalán létezhet ez a két erősen detektálható  
trend egyszerre, egy korban? (Vagy tényleg kicsúszik a kezünkből a  
technológia? Gyorsabban vágtatunk, hogysem meg tudjuk ülni a lovunkat?  
Szóval ez az ellentmondás a SkyNet ellentmondása?)

Mindenesetre könyvtári szempontból alapkérdés, hogy a tudást, amit  
kumulálunk és indexelünk, s elérhetőségét megmutatjuk és szakértjük,  
szóval mindezt kinek és hogy tesszük? s hogyan van rá szükség? Hogyan  
a felszínnek s hogyan a mélynek (pl. tudomány)? Szolgálni és/vagy  
kiszolgálni-e kell-e mindent, s van-e még szerepünk az irány  
alakításában, vagy csak rohanunk a trendek után? (De melyik után is?)

Nem is mondom tovább, a jövőt ilyen sebességű változások mellett egy  
erősen informatizált szakmában nagyon merész és egyben fájdalmas is  
megjósolni, hiszen közben attól tartunk egyre, hogy mi ugyan egy  
darabig még vezethetjük a "népet", de a Kánaánba már nem léphetünk be.  
S akkor még reményteljes és optimista voltam.

Üdvözlettel:

Kokas Károly
SZTE Klebelsberg Könyvtár

> Kedves Könyvtárosok!
> Nagyon örültem Balogh András cikkének és Kerekes Pál értelmezésének  
> is, amelyben próbálja boncolgatni, hogyan változott a könyvtár és  
> milyen feladatokat teljesít most? Mit jelent számunkra, és mit  
> jelent mások számára? Ha bemegyek kedvenc könyvtáraimba, minden  
> megjelölést igaznak érzek a KÖNYVTÁRAKRÓL, amelyeket a cikk  
> említett. Mert mindannyian vágyunk olyan könyvtárakra (is), ahol  
> kulturális, közösségi vágyainkat szabadon, korlátok nélkül,  
> támogatva fogadják és kielégítik. Olyan közösségi térben, ahol csak  
> annyira engedem "magamhoz" mások társaságát (akár virtuális  
> értelemben is), amennyire pillanatnyilag késztetést érzek, és ott  
> ezt akár meg is változtathatom. Sem az iskolában, sem színházban,  
> sem múzeumban nem kapom meg ezeket az élményeket, pedig mindegyik a  
> tudás megőrzését, átörökítését és élményszerű elsajátítását  
> szolgálja, akárcsak a könyvtárak - csak épp más a mátrix.
>
> A KÖNYVTÁR megnevezés védelmezőinek mindig igaza van, de most  
> tényleg nem értem az aggodalmakat,  mert szó sem volt a megnevezés  
> kiváltásáról.
> . "A könyvtár ma már messze nem az a hely, amellyé a köznyelv, a  
> szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt fél évszázadban  
> átörökítette, sztereotipizálta, hanem új jelentésekkel, új típusú  
> használói-kulturális reprezentációkkal teli "tér", mind a fizikai,  
> mind a virtuális valóságát tekintve" - áll a bevezetőben.
>
> Kerekes Pál írja: A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok.  
> Bibliopláza (egyúttal, máskülönben stb.)
>
>
> Vagyis a cikk írója és értelmezője a KÖNYVTÁR új értékközvetítő  
> szerepéről szólt, amely jelenségek - végre - megváltoztathatnák a  
> környezetünk végtelenül elavult, nem reális könyvtár felfogását a  
> katalógus szekrényektől övezett kontyos könyvtáros nénikkel, akik  
> szeretik kicsit olvasóikat kordában tartani.
>
>
>
> Jó ez a vita. Érdemes folytatni. Szerintem is jobb megoldás a  
> könyvtár értelmezésének bővítése, mint a megnevezés "leváltása".
>
> Üdvözlettel:
> Horváth Zoltánné, Marcsi
>
> könyvtáros informatikus
>
> (magánvélemény)
>
> From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf  
> Of Kerekes Pál
> Sent: Tuesday, May 19, 2015 12:06 PM
> To: katalist at listserv.niif.hu
> Subject: [KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó  
> teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról
>
> A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok. Bibliopláza. Ilyen és  
> hasonlóan izgalmas, új megközelítésekkel írja le a jelenkori könyves  
> műveltségi központokat, a könyvtárakat, Balogh András "Könyvtár,  
> közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció" című tanulmányában.
> Aki jár könyvtárba, vagy csak az előtérig jut, tapasztalhatja: a  
> néhány évtizeddel ezelőtti könyvtárhasználati szokások alaposan  
> megváltoztak. Ez természetes, egész világunkat átalakította a  
> virtualitás. A könyvesházban nem a karnyújtásnyira lévő könyvhöz  
> nyúlunk, hanem a világhálót böngésszük. Sokan eleve nem is igénylik  
> az intézmény állományát, magukkal hozzák az olvasnivalót  
> laptopjukon, tabletjükön. "A könyvtár ma már messze nem az a hely,  
> amellyé a köznyelv, a szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt  
> fél évszázadban átörökítette, sztereotipizálta, hanem új  
> jelentésekkel, új típusú használói-kulturális reprezentációkkal teli  
> "tér", mind a fizikai, mind a virtuális valóságát tekintve" - áll a  
> bevezetőben.
> A könyvtárlátogatót felhasználónak vagy továbbra is olvasónak  
> lehet-e tekinteni?  A jelentésképzés aktusait végrehajtó  
> karakter-vadász is színre lép?
> Balogh András : Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció  
> tanulmányának ismertetése a Könyvkonnektoron:  
> http://konyvkonnektor.hu/?p=4778
>
>



-- 

Dr.Kokas Károly
főig.h., c. doc./dep. dir., hon. assoc. prof.
SZTE Klebelsberg Könyvtár/University of Szeged, Klebelsberg Library
H-6722 Szeged, Ady tér 10.
Tel.: +36 62 546-663 * Fax: +36 62 546-665
E-mail: kokas at ek.szte.hu
Weblap: http://www.bibl.u-szeged.hu/
"Imagination is more important than knowledge."
                                        Einstein




------------------------------------------------------
SZTE Klebelsberg Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/