[KATALIST] Mit kutathat egy konyvtaros?
mikulasg at gmconsulting.hu
mikulasg at gmconsulting.hu
2015. Dec. 7., H, 13:25:02 CET
Kedves László,
magam nem hallottam a nyitó bekezdésében vázolt ajánlást, a helyzet viszont
annak megfelelőnek tűnik. Ha rajtam múlik, akkor éppen az ellenkező a
javaslatom (aki kutat, keresse a könyvtár határain átnyúló,
interdiszciplináris témákat), számos okból:
- határozottan növeli egy könyvtáros szakmán belüli (látens) és
szakmán kívüli való elismertségét, ha kutatását nem, vagy könyvtár-valami
más témakörben végzi
- az interdiszciplinás kutatások határozottan segítik a szakma
elismertségét (erre számos pozitív sztorim van :-)
- a könyvtári megélhetés kérdéses, a könyvtárból kinyúló ismeretek
a több lábon állással biztosabbá teszi az egzisztenciát
- a szellemi-tudati határátlépéssel növeljük a dolgok több oldalról
való megközelítésének képességét, ami erősíti szolgáltatásaink használói
vagy fenntartói szempontjainak megértését is.
Akinek tehát van rá képessége, javaslom, kerülje a (valóban egyszerűbb,
kényelmesebb, olcsóbb.) köldöknézést az első bekezdésen túlnyúló témákat
keressen, növelve saját és szakmája túlélési esélyeit.
A jövőbeni versenyképesség narratív elemeinek azonosítása témával
értekezésembe sikerült integrálnom az általam eddig tanult magyar nyelvi,
pszichológiai, kommunikációs és a hozzá tanult közgazdasági, szociológiai
ismereteket. S hol a könyvtár ebben az interdiszciplináris területen?
Például a vonatkozó irodalmak megkeresésében, feldolgozásában, illetve a
témakör könyvtáros szakmabeli alkalmazásában.
Nagyon izgalmas például egy könyvtári rendezvényen elhangzó szöveget úgy
figyelni, hogy azonosíthatók legyenek benne a nyilatkozó személy, a mögötte
álló intézmény, agy szakmai közösség jövőbeni versenyképessége :)
Másnak is kívánok hasonló szellemi izgalmakat :)
Mikulás Gábor
From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
Nagypál László
Sent: Monday, December 7, 2015 8:43 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] Mit kutathat egy konyvtaros?
Kedves Listaolvasók!
Könyvtári felsővezetőktől (közvetett módon) többször hallottam olyan
nézeteket, hogy egy könyvtáros, ha már kutat, jobban teszi, ha saját
intézménye történetét és működését kutatja, legfeljebb még egyéb
könyvtártörténetet ill. könyvtörténetet.
Akadnak kollégák, akik más szakokat szintén végeztek, sőt többeknek
egyéb tudományból doktorátusa is van. Érdeklődésüket inkább talán a
gyűjtőkörbe tartozó tudományok befolyásolják. (Továbbképzéséknél gyakran
látom, hogy fölülről olyan irányokba iskoláznák a munkatársakat, amelyekkel
a tartalmi szempontokról mintha kicsit megpróbálnák elterelni a figyelmet.)
Magam egyáltalán nem vagyok kutató. Kevés (magvasabb) hétvégi
olvasmányom megválasztását egyébiránt nemigen határozzák meg a könyvtárosi
trendek. Sőt még az sem túlzottan, hogy kiket ismertem személyesen az egyes
tudományok művelői közül.
(Huszonhat éve végzek könyvtári háttérmunkákat teljes állásban. Talán
azért sem voltam jó könyvtáros, mert igazából nem az adathordozó és az
intézmény technikai részletei (és azok története) érdekeltek, hanem hogy
tartalmilag mitől jó egy dokumentum, mi mindent jelenthet a benne foglalt
szöveg, milyen gondolkodást tükröz ... Nem vagyok eléggé "materialista"?)
Üdvözlettel:
NpL
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20151207/1868508b/attachment.html>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról