[KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

[mikulasg at gmconsulting.hu]

Kedves László,

bár nem gondolva, hogy "üzleti ideológiák apológiájával" J meggyőzhetem, tán
érdemes megjegyezni, hogy az EU-s döntéshozó adott, ad és adni fog pénzt
(vö.: csatlakozási szerződés; tudtommal a hazai fejlesztési projektek 98%-a
tartalmaz EU-s forrásokat), amellett, hogy az adott keret pontosabb céljáról
- kérdése szempontjából: dokumentum vagy egyéb -- a magyar illetékesek
(remény szerint azok) döntenek. A döntéshozó azonban nem minden alap nélkül
kíváncsi arra, hogy a már meglévő források - nemzetközi összehasonlításban
-- mennyire kihasználtak. S ha nem eléggé, vagy nem tudjuk ezt bizonyítani,
akkor adakozó kedve megcsappanhat.  

 

Ám van még egy néhány súlyos anomália: egyik pl. hogy ma nem tudjuk
megmondani bizonyosan, hogy egy szakkönyv (nyomtatott vagy elektronikus,
mindegy) megvan-e Magyarországon. Ez jelentősen csökkenti a dokumentumok
iránti igényünk hitelességét.

 

S ha mégis folytatódik a diskurzus, Tibor felvetésére: 

 

Igen, a dezideráta sok évtizedes múltra megy vissza. Tudomásom szerint a
használó általi beszerzés ma arról szól, hogy ha a katalógusban többször
keresnek hiába egy tételt, akkor azt a rendszer beállítás szerint
automatikusan 

-          beszerzésre ajánlja, vagy

-          meg is rendeli a dokumentumot.

Szívesen olvasnék ilyesféle hazai megoldásról.

 

Üdvözlettel,

Gábor

 

 

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
Nagypál László
Sent: Wednesday, June 25, 2014 9:31 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

 

Kedves Péter,
kedves Gábor,
és kedves később hozzászóló Listatagok!

     Csak jelentéktelen utózönge részemről, mit korábban kellett volna
megejtenem:

      Mért ne lehetne az EU-tól elvárni, hogy (minőségi/ maradandó,
nemzetközi) állománygyarapításra pályázati pénzt juttasson?  Talán ülnek még
ott tudósok is, nem csak komisszárok. 
A rendszerváltás környékén volt egy külföldi alapítvány, mely adott pénzt
ilyesmire is. 
(Bár magam nem pályáztam ösztöndíjára sem ...)

      A menedzserprófétákkal, üzleti ideológiák apologétáival nem lennék
képes vitatkozni. 
A használói és a fenntartói igények (és igénytelenségek) eddig is ki sokféle
módon lettek szolgálva. 
Ennek mostani túlharsogása könnyen az országos szakkönyvtári rendszer (-és a
hagyományos értékalapú "tematikus" válogatott állománygyarapítás -)
elsorvasztására irányulhat szerintem;
hogy felfújt "információs központok" a használók otthoni ágyikójába
juttassák mobilon az infot, 
a tájékoztató könyvtárosok pedig kvázi személyi trénerként működjenek stb.

     Igen, a tudósok is gyarló emberek: A konferenciák szüneteiben eddig is
mindig pletykáltak, csevegni jól esik néha nekik is, de nem hiszem, hogy
legfőképpen ezt kellene (nagy hangsúllyal) dokumentálnunk, - sem azt, hogy
esetenként milyen plusz szimpátiák alapján maradhatott benn valaki az
egyetem. 

      Valószínűleg többen lehetnek, akik a tudományban a csúcsra jutva már
csak interjúkat adnak,
 vagy nevükkel beállnak tizedik társszerzőnek, 
de szerintem azokra érdemesebb tovább figyelni,
akik még akkor is igényes monográfiákkal állanak elő, 
s az ő műveiket talán fontosabb beszerezni.

      Elnézést a szubjektív szempontokért, 
 és nem akarok túltengeni sem.

 Üdvözlettel:
NpL

Date: Wed, 18 Jun 2014 10:55:25 +0200

From: peter.briga at gmail.com
CC: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20140625/8fcebf77/attachment.html>