[KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

2014. Jún. 19., Cs, 14:36:27 CEST

Kedves Gábor!

Nem azt írtam, hogy a felsőoktatásban nincs milliónyi digitális tansegédlet
(jegyzet, példatár, feladatgyűjtemény,
tanári prezi stb.) Ebből a szempontból a BMGE talán jobb is az átlagnál,
nem tudom.

Nem állítottam, hogy ne volnának olyan hallgatói információs igények,
melyek nem könyvtárban,
vagy nem Nálad jelentkeznek. Sőt, Isten adja! Ma (már) nekem is ijesztő
volna egy döntően könyvtárakra
támaszkodó világ, elvégre "információs korban" élünk, nem pedig "könyvtár
korban".
Talán még ellátok a falig - ha nem is mindig értem az Írást rajta :-)

Azt állítottam és próbáltam alátámasztani, hogy a gyarapítás, dokumentum
tulajdonlás
könyvtári jelentőségét kicsinyleni (ma még szerintem) - már megbocsáss! -
még korán van.

Egyszerűbben: nem értékeltem le, amit (fel)értékeltél, hanem felértékeltem,
amit leértékeltél. Ennyi ;-)

Még egy apróság: előzőek miatt abban óhatatlanul érzek valami perverziót,
hogy a könyvtárak kiadásainak
egyre csekélyebb hányadát teszi ki a gyarapítási keret egy olyan világban,
ahol a szakkönyvek
akár papíron, akár villanybőrben, de pénzért vannak.

Azt nagyon vártam (saját szempontjaid szokásos körbebástyázásán túl), hogy
Téged mi gondolkoztatott el
az általam vázolt... khm... minőségterpeszen? Mit mond erre a "mikulási
common sense"?

Szívélyes üdvözlettel:

Szabó G. Tibor

2014. június 19. 13:50 írta, <mikulasg at gmconsulting.hu>:

> Kedves Tibor,
>
> izgalmas a kérdésfelvetésed, ugyanis
>
> -          olyan hallgatókat szolgálok mostanában ki felsőoktatási
> viszonylatban, akik aktuális igényeik okán nem könyvtárukba mennek
> információkért, s feltételezem, hogy a számukra szükséges információt tőlem
> szóban illetve (közvetlenül ill. közvetve) elektronikusan könnyebben kapják
> meg, mintha könyvespolcok között keresnék (de a tévedés jogát fenntartom J
> )
>
> -          fiam 3. éve tanul a műegyetemen, melynek könyvtárban elmondása
> szerint csak egyszer volt, fénymásolni. Minden, a tanulásához szükséges
> anyagot oktatói és hallhatói levelezési listákon, fórumokon, telefonon
> illetve személyesen beszélgetve szerez be. (Az igazsághoz tartozik, hogy
> mérnökinformatikusként valószerűbb ez a helyzet, mint mondjuk valamilyen
> humánabb szakon.)
>
> Azaz hallgatói információs igények vannak akkor is, ha a (fizikai)
> könyvtárig, könyvtárosig még el sem érnek.
>
>
>
> Ugyanakkor nagyon elgondolkodtató, amit a tematika ill. a
> dokumentumhasználat alapú beszerzés közötti eltérésről írsz –
> minőségbiztosítási felelősként(?)!
>
>
>
> Üdv,
>
> Gábor
>
>
>
> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of
> *G. Tibor Szabó
> *Sent:* Thursday, June 19, 2014 12:24 PM
> *To:* katalist at listserv.niif.hu
>
> *Subject:* Re: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg
>
>
>
> Gábor, mégis mikor szolgáltál ki utoljára felsőoktatási könyvtárban
> olvasókat?
>
> A könyvtár fizikai állományán ma is elég erős hangsúly van (akár inprint,
> akár valami átokverte kemény DRM-es
> vagy online hozzáféréses, letölthetetlen cuccról beszélünk - mert a magyar
> szakirodalmi piac lágy DRM-e
>  e-book részesedése bizony soványka).
>
>
>
> Főiskolánknak tanúsított minőségirányítási rendszere van és a tavaszi
> felülvizsgálati audit során
> a jelentésbe a "Gyengeségek / Fejlesztési javaslatok" közé felvették, hogy
> egy új - a tavaszi félévben indult - tantárgy
>
> irodalmának még csak harmada volt elérhető a gyűjteményünkben. S
> javasolták e tény átgondolását...
>
> Az auditor az elérhetőség hiányára vonatkozóan nem akceptálta azt az
> érvelést, miszerint a tantárgyi irodalmak
> beszerzésének néha hosszabb átfutási ideje van (sajnálatosan inkább
> finanszírozási és nem logisztikai okokból),
> valamint igény esetén – könyvtárközi kölcsönzés keretében – általában 5
> napon belül képesek vagyunk
> beszállítani a gyűjteményében nem található, de felhasználóinknak
> szükséges irodalmat.
>
> Eddig nem a tematikák, hanem valós igények alapján gyarapítottunk, mert -
> bármilyen furcsa! - a tematikák
>
> irodalmainak legalább 30 százalékát a kutya sem keresi...
>
> A felülvizsgálati audit megállapítása arra világított rá, hogy a képzési
> irodalom gyűjteményi teljessége a tényleges
> dokumentumhasználattól független(!) minőségi elvárás. Ebből a szempontból
> a hallgatói elégedettségvizsgálattal
> mért 4-es feletti eredményünk is "mellékes dolog".
>
> Ez szükségessé teszi, hogy a "valós használói igény által vezérelt"
> gyarapításról a "dokumentált követelmény
> által vezérelt", lehetőleg 100 %-os  tematika irodalmi gyarapításra
> térjünk át.
> Amivel nem lenne akkora bajom, ha ez valami Service Level Agreement-re
> épülne (tehát alapja
>
> felhasználói és fenntartói képviseletek érdekegyeztetése lenne), nem pedig
> valami magasztos elvre,
>
> melynek megvalósítása egyrészt költséges, másrészt nem teljesen -  hogy is
> mondjam? - "életszerű" :-)
>
>
>
> Szívélyes üdvözlettel:
>
> Szabó G. Tibor
>
>
>
> 2014. június 18. 11:43 írta, <mikulasg at gmconsulting.hu>:
>
> A szakkönyvtár profiljának megfelelő dokumentumok egyre inkább
> elektronikusak. Így a beszerzési lista egyre inkább adatbázisokat tartalmaz
> (amelyhez optimális esetben otthoni eléréssel is hozzá lehet férni).
>
> A szakmai információ másik, szintén növekvő része nem könyvtári jellegű
> dokumentum, pl.
>
> - szakmai konferenciák szüneteiben megszerzett lágy, kapcsolati információ
>
> - kutatók egymás közötti félig formális feljegyzései (vö. pl.
> www.mendeley.com) .
>
>
>
> Összességében egyre kisebb a hangsúly a könyvtár fizikai állományán, s
> egyre nagyobb a használók potenciális nyereségén. Ugyanis a felsőoktatási
> könyvtár megítélése egyre inkább azon múlik, hogy pl.
>
> - mennyire eredményesek a könyvtár által szolgált kutatók
>
> - mekkora mérhető pr-t tud kifejteni a könyvtár anyaintézete számára
>
> - milyen gyorsan tanulnak bele a hallgatók a kutatásmódszertani fogásokba
>
> - mennyire eredményesek az oktatók
>
> - hogyan támogatja a kutatási ráfordítások megtérülését a könyvtár
>
> - milyen karrierpálya áll a felsőoktatási intézményből kikerülő hallgatók
> előtt.
>
> (Vö.:
> http://kithirlevel.hu/index.php?kh=hogyan_tamogathatja_a_felsooktatasi_konyvtar_a_hallgatok_karrierjet_--_konyvtari_hataselemzes;
>
>
>
> http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=a_felsooktatasi_konyvtarak_erteke_--_pl._javitjak-e_a_diplomaszerzesi_aranyt
> ) Az első hallásra meredek összefüggésekre az ALA is rámutatott.
>
>
>
> E kérdések, célok pedig elég lazán függenek össze a gyarapodásjegyzék
> kérdésével!
>
>
>
> (A témával kapcsolatos friss anyagok itt
> https://www.facebook.com/ElsevierMagyar is megjelennek, legutóbbi pl.:
> Hogyan segíthetnek a könyvtárosok a kutatók eredményességének mérésében?,
> lehet lájkolni, követni ;-)
>
>
>
> Mikulás Gábor
>
>
>
>
>
> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of
> *Nagypál László
> *Sent:* Wednesday, June 18, 2014 8:53 AM
> *To:* katalist at listserv.niif.hu
> *Subject:* [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg
>
>
>
> Kedves Kollégák!
>
>          Néha csodaépületeket emelnek könyvtári célra, vagy gyakrabban a
> meglevők korszerűsítésére (fűtés, szellőzés, festés, padló, bútorozás)
> óriási összegeket elköltenek. (Mint tudjuk, a kényelem a legfontosabb).
>
>        Könyveket pedig csak igen véletlenszerűen szereznek be. Igaz, hogy
> a minimális válogatással beömlő ajándék, hagyaték, közepes csereanyag,
> máshonnan átengedett fölöspéldány dokumentumokat,  meg rohamszerűen
> feldolgoztatják, hogy jól lekössék a munkaerőt.
>    Időnként tényleg selejteznek is, pl. ellenkező rezsimek tukmált
> ideologikus cuccaiból, a természettudomány és technológia meghaladott
> dolgaiból stb.
>     Hatalmas pénzeket szereznek az értékek és (az intézmény történetéhez
> kapcsolható önreprezentatív) lomok digitalizálására.  Látványos
> kiállításokat rendeznek abból, amit régi elődök szorgalmasan felhalmoztak.
>
>     Közben annak alapján minősítik/ ünneplik egymást, hogy ki végez több
> és aprólékosabb bürokratikus papírmunkát, kiknek jobbak bizonyos mennyiségi
> mutatói, futószalagjai stb.-sbt.
>
>      Lehetséges, hogy sokaknak sértő és provokatív, amit mondok, de  újra
> elmondom, ha véleményem semmit nem nyom is  a latban:
>
>  A tudományos és szakkönyvtárak / egyetemi könyvtárak esetében azt az
> ódivatú /állományközpontú nézetet vallom, hogy
>
> MUTASD MEG A GYARAPODÁSJEGYZÉKEDET (címek szerint, legalább negyedévente)
> ÉS ANNAK ALAPJÁN MEG LEHET MONDANI, HOGY MENNYIT ÉRSZ!!!
>  (Mi az a színvonalas, gyűjtőkör szerinti újdonság, ami csak nálatok
> hozzáférhető, csak tőletek kölcsönözhető a szélesebb környéken?)
>
> Üdvözlettel:
> NpL
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
>
> --
> ---------------------------------------------------------------------
> Szabó G. Tibor
> ---------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>

-- 
---------------------------------------------------------------------
Szabó G. Tibor
---------------------------------------------------------------------
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20140619/e48c1c34/attachment.html>