[KATALIST] Sajó Andrea

[László Pintér]

Kedves Listatagok!
Látom, már megjelentek hírek a Katalisten az OSZK főigazgatónőjének
leváltásáról, ill. annak körülményeiről. Szigorúan csak a felmondás (?
lehet, rossz szót használtam, bocsánat) körülményeinek pontosítása
érdekében közlök egy internetcímet (
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/halalos-gazolast-titkolt-el-az-oszk-vezetoje-1186906)

Nem kívánok különösebb kommentárt fűzni ehhez a zavaros ügyhöz, néhány
részletet azért kiemelnék az írásból. Az idézetek a szombati Magyar Nemzet
nyomtatott változatából valók:

"... úgy tudjuk, azért mentették fel idő előtt vezetői megbízásából, mert
megszegte munkaköri kötelességét, amikor a vonatkozó szabályzat ellenére
nem tett jelentést a fenntartóinak arról, hogy az OSZK tulajdonában álló
gépkocsival *(halálos, betoldás tőlem, P. L.)* balesetet okozott. Forrásunk
szerint a sem balesetről, sem a rendőri intézkedésről nem vettek fel
jegyzőkönyvet."

Sajó Andrea a halálos baleset okozását (melynek során további három autó is
megsérült), elismerte de ezt állítja:

"A megbízatásom visszavonásának nem lehet oka a baleset, hiszen azt nem
főigazgatóként, hanem magánemberként történt velem, a rendőrségi nyomozás
ráadásul még jelenleg is folyamatban van, vagyis semmiféle ítélet nem
született az ügyben - hangsúlyozta. Hozzátéve, az általa akkor vezetett
autó a könyvtár tulajdona, a minisztériumnak ahhoz semmi köze." Hmmm.
Álljon itt egy korábbi mondat a cikkből (az első idézet folytatása):

"A mulasztás akkor derült ki amikor a kultúráért felelős államtitkárság
átvizsgálta a hozzá tartozó intézmények gépkocsihasználatát, és feltűnt,
hogy az ominózus autó egész évben egyetlen kilométert sem futott." Hmmm.
Akkor most az OSZK tulajdonához a minisztériumnak van köze, vagy nincs
köze? Én azért abban biztos vagyok, hogy az OSZK vagyona az "államé" is,
valamint ha valakivel baleset történik, az a karambol előtt nem írja ki az
autójára: figyelem, ez a baleset magánemberként történik velem ... állami
tulajdonú kocsiban. Ehhez a mondathoz még valami: "Az ügyben a BRFK
közlekedési főosztálya halált okozó közúti veszélyeztetés bűntett
elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást, amelyben
gyanúsítottként hallgatták ki a gázoló autóst."- olvashatjuk a cikkben. Én
ebből már rá is jöttem: az egész cikk nagy tévedés! A gázoló autós nem is
Sajó Andrea lehetett, hiszen vele "baleset történt"... Micsoda újságírók
vannak!

Ezek után a főigazgató asszony nyilván joggal mondja a Népszabadságnak:
"Balogh Zoltánnak, az emberi erőforrások miniszterének az intézkedése nem
érte teljesen váratlanul, a jelenlegi kulturális kormányzattal ugyanis
kezdetektől rendkívül hűvös volt a viszonya."

Remélem, most már mindenki tisztábban lát. Rajtam kívül;) Nyugdíjas
üdvözlettel: Pintér L.


-- 
Pintér László
nyugdíjas könyvtáros
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu

"... közlegénysorban állni és kitüntetés nélkül gyakorolni polgári erényt,
néha szintoly magasztos állás és szintoly szent kötelesség, mint állni a
dolgok élén."
(Széchenyi István, 1848.)

"... s jaj a nemzetnek, mely írott parancsokat némán olvas, s vakon
engedelmeskedik!"
(Kölcsey Ferenc)

Aki vágytalan, / a nagy dolgot megfejtheti; / de ha vágya van, / csak a
dolgot szemlélheti."
(Lao-ce: Tao-tö-king)
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20130928/493da742/attachment.html>